Ni la propiedad de un muro ni el poder municipal dan vía libre para destruir una obra de arte. Un tribunal de primera instancia de Valladolid ha determinado que eliminar un mural atenta contra la integridad de la creación e infringe los derechos morales garantizados por la Ley de Propiedad Intelectual (LPI). Como consecuencia, cuatro individuos, entre los que se encuentra el teniente de alcalde de la localidad de Castronuño, deberán indemnizar con 5.000 euros más intereses al artista leonés Manuel Sierra por haber destruido su trabajo.
La propiedad del soporte no da carta blanca
La decisión judicial pone el acento en un principio con alcance general más allá de este litigio. Una creación artística no pierde la protección de los derechos de autor por estar situada en un espacio público. Por tanto, el propietario del soporte no adquiere la facultad de eliminarla sin respetar los derechos morales de su creador.
Como señala El Norte de Castilla, la sentencia distingue entre la titularidad del muro y la de la obra ejecutada sobre él. El derecho moral a la integridad permite al autor oponerse a intervenciones que deformen, alteren o dañen su creación cuando puedan «perjudicar sus intereses legítimos o su reputación». En este sentido, la desaparición de la pintura en su totalidad supone una de las formas más graves de lesión de este derecho.
El fallo cobra especial relevancia por la escasez de pronunciamientos judiciales que existen sobre la «destrucción o modificación no consentida» de creaciones artísticas, informa la Cadena Ser. Se da la circunstancia de que el autor ya ha sufrido episodios similares en municipios como Medina del Campo, Tordesillas, Babia o en la propia capital leonesa, donde sus obras también han sido vandalizadas, aunque sin consecuencias hasta la fecha, indica la emisora de radio.
Una obra con participación vecinal
El mural se encontraba junto a las antiguas escuelas del pueblo, donde Sierra lo pintó en 2022 con autorización municipal y la colaboración de vecinos, una forma de trabajar que el artista leonés suele incorporar a sus intervenciones. La imagen integra elementos como un texto, un cráneo y un corazón arropados por la bandera tricolor republicana.
La pintura pretendía visibilizar la represión por razones de ideología en la época de la Segunda República. El propio Sierra explicó en su momento que la obra quería llamar la atención sobre las personas que habían sido perseguidas por el simple hecho de ser consideradas «adversarias políticas», recoge El Día de Valladolid.
Pero la obra duró poco más de un año. En septiembre de 2023, desapareció por completo bajo capas de pintura blanca aplicadas por cuatro sujetos. La sentencia del tribunal «considera probada» la participación de todos ellos en la desaparición de la obra y los condena a indemnizar de forma solidaria al pintor.
La sentencia refuerza la protección de los creadores
Con independencia de la compensación económica, la resolución judicial supone un espaldarazo a los artistas urbanos frente a actuaciones no consentidas sobre sus creaciones. Sierra cree que el fallo puede contribuir a frenar este tipo de comportamientos «vandálicos», indica Tribuna Valladolid. En declaraciones recogidas por este mismo diario, el pintor ha asegurado que confía en que el veredicto «siente un precedente» e invite a pensárselo dos veces a quienes pretendan atentar contra obras ajenas, al dejar claro que este comportamiento será «perseguido por la ley» y tendrá consecuencias legales.
El artista también reivindica la vía judicial como una herramienta para defender la libertad de creación cuando se vulneran los derechos de autor. Aunque prefiere «pintar en la calle antes que litigar», Sierra considera que hay que recurrir a los mecanismos del Estado de Derecho para «poner coto» a estos abusos, informa El Norte de Castilla.
Además, el pintor ha decidido que el dinero de la indemnización una vez que liquide los gastos de su defensa, lo reinvertirá en materiales para seguir pintando en espacios públicos. Su idea es convertir la compensación por la obra desaparecida en recursos para seguir creando. «Economía circular» lo denomina.
Fuentes: El Norte de Castilla, Cadena Ser, El Día de Valladolid, Tribuna Valladolid.
