Las herederas de Fernando Gaitán, uno de los guionistas de mayor éxito de la televisión colombiana, han interpuesto una demanda contra la cadena RCN Televisión por vulneración de los derechos patrimoniales de varias telenovelas de su padre. Ana María y Luisa Gaitán iniciaron su acusación en marzo de 2025 ante la Subdirección Nacional de Derechos de Autor de Colombia, cuando la emisora estrenó una secuela del éxito Yo soy Betty, la fea, años después del fallecimiento del autor y supuestamente sin autorización. La demanda no se centra únicamente en la conocida serie, sino que abarca otras historias y telenovelas populares del escritor, como Café con aroma de mujer, Todos los novios de Laura o Hasta que la plata nos separe, entre otras.
Dudas sobre la propiedad intelectual del autor
La disputa jurídica que, según El País, podría «redefinir las reglas» de la propiedad intelectual en Colombia, surgió cuando las hijas de Gaitán, fallecido en 2019, comenzaron a investigar los derechos patrimoniales de su padre. Gaitán, según sus herederas, «nunca se enteró de cuáles eran exactamente sus derechos de autor» en series como Betty, la fea. Ana María y Luisa aseguran que él confiaba en la cadena con la que había trabajado durante 30 años y a la que le tenía gratitud, por lo que nunca analizó los contratos que firmó.
No obstante, la decisión de las hijas de demandar al canal RCN llegó cuando comenzaron a aparecer adaptaciones de algunos de sus éxitos, que incluían «cambios significativos en la historia» sin que nadie en la cadena se hubiera puesto en contacto con ellas, recoge Infobae. El detonante fue el estreno de la secuela Betty, la fea: la historia continúa, en cuya cabecera incluso aparecía el nombre de Fernando Gaitán como autor del texto «original». Un caso especialmente doloroso, dado que el canal «sabía que el autor había declarado en múltiples ocasiones que no quería «tocar más la historia», añaden.
Sin cesión de derechos patrimoniales
Las herederas se apoyaron entonces en la abogada Carolina Polanco para revisar los contratos de su padre, y comprobaron, según su versión, que Gaitán nunca transfirió los derechos patrimoniales al canal de forma expresa, por lo que ellas son las únicas titulares de los citados derechos. Además, Polanco ha aclarado que, según los acuerdos, RCN únicamente tenía autorización para emitir sus obras por televisión, pero no a través de plataformas o formatos como el streaming, que no existían cuando fueron creadas. Por tanto, la cadena estaría explotando las series en modalidades «que no se habían convenido con el autor, y sin autorización de sus herederas».
Sin fecha ni cifra de indemnización
La abogada también ha explicado que la respuesta de RCN ante la Dirección Nacional de Derechos de Autor llegó fuera de plazo, y que el expediente se elevó al tribunal tras una apelación de los ejecutivos de la cadena. En estos momentos, mientras se fija la fecha para la audiencia inicial, las herederas aguardan a que RCN facilite los contratos solicitados por el juez para calcular la cifra que reclamarán, si bien se estima que será de «millones de dólares». Por su parte, la cadena de televisión no ha hecho declaraciones sobre el caso. Por último, las herederas de Gaitán han exigido «respeto para los creadores» y han explicado que esperan que esta batalla judicial sirva para concienciar a otros autores sobre la importancia de conocer y proteger sus derechos.
Fuentes: Infobae, El País.
