El legado de la poeta llega de nuevo al debate político y cultural en Chile. A dos años de que su obra pase a dominio público, un grupo de diputados de la Comisión de Cultura de la Cámara ha denunciado el «incumplimiento sistemático» de su testamento y ha iniciado una ofensiva para esclarecer el destino de las regalías de la ganadora del Premio Nobel de Literatura y evaluar una medida inédita: ampliar una década sus derechos de autor para que estos recursos continúen beneficiando a sus herederos legítimos.
Recaudación por explotación de la obra
A instancias de la Comisión, se ha solicitado a varias editoriales y organismos públicos información sobre el monto recaudado por la explotación de la obra de Mistral durante la última década. Entre las editoriales, se incluyen Universitaria, Planeta Chile y Penguin Random House, y, entre las instituciones públicas, la Biblioteca Nacional y el Ministerio de las Culturas. Aunque las editoriales privadas no están obligadas a responder, la presidenta de la Comisión, Viviana Delgado, ha apelado a la «buena voluntad» para que se conozca el importe y los mecanismos utilizados, según La Tercera.
El objetivo es determinar si se ha respetado la voluntad de la poeta, quien en la cláusula tercera de su testamento estipuló que los ingresos por derechos de autor en América del Sur debían ser administrados por la Orden Franciscana para ayudar a los niños de su localidad natal, Montegrande.
Controversia sobre la vigencia de derechos
El debate se ha intensificado ante la falta de consenso sobre la vigencia de los derechos. Mientras que algunos expertos sostienen que los derechos ya estarían liberados, otros fijan su expiración el 1 de enero de 2028, cuando se cumplan 70 años de la muerte de Mistral. En la actualidad, las editoriales que desean publicar su obra deben solicitar autorización a la Orden Franciscana y realizar una donación voluntaria. Sin embargo, Viviana Mardones, representante legal de los niños de Montegrande, ha cuestionado el impacto real de estas contribuciones. «Si bien su nombre ha sido reiteradamente apropiado como símbolo cultural o marca país, su voluntad testamentaria ha sido sistemáticamente ignorada», indica La Tercera.
La Orden Franciscana asegura que los fondos se destinan «de forma anual» a la Escuela Pública de Montegrande, no obstante, la comunidad local denuncia la falta de diálogo directo y la sensación de abandono histórico.
Proyecto de ley para extender los derechos de autor
Para evitar que los recursos se extingan en 2028, los parlamentarios de la Comisión han impulsado un proyecto de ley que extiende los derechos de autor diez años más. La diputada Carolina Tello ha manifestado a El Día que «no estamos hablando solo de plazos legales», sino de «resguardar un legado que pertenece a Chile», y en especial a las «comunidades que la vieron nacer». En la misma línea, el diputado Víctor Pino ha asegurado que «respetar la voluntad» de la poeta exige «transparencia y responsabilidad» del Estado, mientras que la diputada Nathalie Castillo ha advertido que esta discusión definirá «el modelo cultural que queremos para el país», recoge FM Plus.
Mientras el Congreso debate, la Casa Escuela Museo Gabriela Mistral muestra un deterioro notable. En la sesión especial se informó que la licitación comenzó en diciembre pasado, y se espera que se adjudique en marzo de 2026. Según informa G5 Noticias, los niños siguen viviendo en condiciones precarias. «Queremos que Gabriela esté realmente en Montegrande, no solo en las estatuas en Santiago de Chile», pide su representante legal.
En el fondo, la controversia revela la ausencia de mecanismos efectivos de fiscalización estatal, origen de las dudas que los diputados pretenden despejar. Si logran que afloren los datos, podrá abrirse el debate sobre cómo transformar el legado cultural de Gabriela Mistral en un beneficio real para la comunidad que la Nobel quiso proteger.
Fuentes: La Tercera, El Día, FM Plus, G5 Noticias.
