La firma española de ropa urbana Grimey está en el foco de la polémica por comercializar una camiseta con la simbología del Ejército Zapatista de Liberación Nacional (EZLN), sin autorización y sin haber alcanzado un acuerdo económico previo con el movimiento indígena. La prenda, que se vende en España y México a través de internet, incorpora emblemas del zapatismo, como son las propias siglas y una estrella de cinco puntas.
Desde un enfoque legal, este hecho podría derivar en litigio por competencia desleal u otros pero, además ha reavivado el debate sobre la apropiación cultural y las dificultades legales para proteger el acervo de los pueblos indígenas frente a multinacionales y otras compañías textiles.
La prenda de la polémica
El modelo en cuestión, de color anaranjado y con las siglas del Ejército y una estrella negra, aparece en la web de la marca como «camiseta de fútbol machetazos boxy red», sin especificar ningún vínculo con el movimiento. La prenda forma parte del catálogo de Grimey, y se vende por casi 75 euros en la web española, y por unos 2.300 pesos en la mexicana, recoge El País.
El diario madrileño cita a fuentes cercanas al movimiento indígena para aclarar que Grimey no se puso en contacto con el EZLN antes de lanzar la camiseta, ni existe ningún acuerdo comercial con ellos. Por su parte, desde la dirección de la empresa se aclara que se trata de «un diseño más con una alusión a un movimiento», una práctica usual de la marca.
Qué es el Ejército Zapatista de Liberación
La revolución zapatista contra el Gobierno mexicano se inició en el Estado de Chiapas en 1994, cuando combatientes indígenas crearon unas milicias y ocuparon varios pueblos para reivindicar derechos como trabajo, tierra, techo, educación o justicia. Según su declaración fundacional, su simbología se basa en los colores rojo y negro y en las siglas EZLN de su bandera, recuerda Sin embargo, todos ellos coincidentes con la prenda de la firma textil.
Sin registro oficial, pero con derechos
El EZLN no está registrado oficialmente como marca, al tratarse de un movimiento de carácter social, lo que podría dificultar su protección. En el Instituto Mexicano de la Propiedad Industrial no consta ningún registro referido al Ejército, si bien en 2021 se intentó inscribir una marca que aludía al subcomandante Marcos y que fue rechazada, quedando el expediente inactivo.
No obstante, para el abogado experto en propiedad intelectual, Pablo Carrillo, el EZLN ha empleado esos símbolos durante tres décadas, lo que certificaría un uso anterior que «permitiría iniciar acciones» legales, explica en El País.
El hecho de que la prenda se comercialice en México ofrecería un mayor recorrido a las posibles demandas, al existir «una acción muy clara de competencia desleal por el uso o apropiación de las siglas que representan el movimiento», añade Carrillo. No obstante, en España también podría alegarse «notoriedad pública» para exigir la retirada del modelo.
Una empresa volcada en los movimientos sociales
Grimey se fundó en 2005 en un barrio madrileño, y desde sus inicios ha prestado atención a distintas reivindicaciones sociales, de ahí que muchos de sus diseños aludan a movimientos comunitarios y políticos. En ocasiones la marca ha promovido actos benéficos para destinar fondos a favor de causas como Palestina o a entidades como Pallasos en Rebeldía, si bien esta vez no ha precisado si contactará con el movimiento zapatista o si cederá parte del dinero obtenido por la venta de la camiseta.
Uso comercial de símbolos indígenas
En cualquier caso, la noticia ha vuelto a avivar la polémica por la utilización comercial de símbolos indígenas por parte de multinacionales de moda. Desde las comunidades nativas y desde el propio Gobierno mexicano se reclama un mayor respeto y protección frente a estas prácticas, recoge Infobae, mientras marcas como Adidas o Carolina Herrera han sido denunciadas por explotar elementos del patrimonio cultural mexicano para sus diseños sin contar con la voz de los pueblos.
Fuentes: El País, Infobae, Sin Embargo.
