No terminan los problemas legales para el gigante de la inteligencia artificial Anthropic. Tras el acuerdo extrajudicial que le obliga a abonar 1.500 millones de dólares por vulnerar los derechos de autor de miles de autores, la compañía con sede en San Francisco se prepara ahora para una nueva demanda interpuesta por un centenar de escritores, que le exigen 75 millones de dólares por utilizar sus obras sin autorización para entrenar a sus modelos de IA.
La demanda señala que la compañía utilizó más de medio millar de libros pirateados, entre ellos el superventas Get Good with Money, de Tiffany Aliche, o el éxito internacional de Laura Esquivel Como agua para chocolate, sin permiso y sin remunerar a sus propietarios.
Uso de torrents y bibliotecas ilegales
Los autores y titulares de derechos de autor acusan a Anthropic ante el Tribunal del Distrito Norte de California de usar «de forma descarada» libros protegidos, obtenidos de forma ilegal, para alimentar su inteligencia artificial.
Según el escrito, la creadora del chatbot Claude habría empleado programas de intercambio de archivos como BitTorrent para acceder a los sitios web de distribución ilegal Library Genesis y Pirate Library Mirror, desde las que habría descargado presuntamente «miles de copias no autorizadas» de las obras, recoge New York Post. Una vez en poder de estos títulos, Anthropic los habría subido a su «vasta biblioteca central» para entrenar a sus modelos de lenguaje.
Se trata de una maniobra que la compañía ejecutó sin autorización ni remuneración para sus titulares, quienes denuncian que tampoco se les solicitó en ningún caso una licencia para el uso de las obras, añade Bein Crypto.
Cuánto exigen por cada obra usurpada
Los demandantes son escritores de distintos géneros y procedencias y autores de best sellers, entre ellos el cofundador de Atari, Nolan Bushnell, el guionista Zachary Sklar o la autora de literatura infantil Donna Barba Higuera.
Algunos de ellos optaron por salirse del acuerdo colectivo firmado hace un año con la tecnológica, al considerar que dicho acuerdo no valoraba correctamente el valor de las obras usurpadas. Según señalan, la ley de derechos de autor permitiría exigir hasta 150.000 dólares en concepto de daños y perjuicios por cada obra cuyos derechos se hubieran vulnerado de forma consciente. Y esa es, precisamente, la cifra que exigen por cada obra, hasta un total de 75 millones.
Novedad en las acusaciones
Esta nueva demanda se centra además en la manera en que la compañía obtuvo las obras, es decir, recurriendo a plataformas de distribución ilegal, y no solo por el posterior uso que hizo de ellas para entrenar sus IA, apunta Diario Puntual.
El abogado de los demandantes, James Bartolomei, ha explicado que «Anthropic construyó el futuro de la inteligencia artificial sobre la base de los libros de autores del pasado y del presente , algunos de ellos aún vivos», y, a continuación, ha preguntado: «¿Eso es innovación o plagio con mejor marketing? Que lo decida un jurado», publica The Post.
Un acuerdo extrajudicial de 1.500 millones
Este nuevo caso vuelve a aumentar la presión judicial a la tecnológica y recuerda que las disputas por los derechos de los autores no han concluido, pese al histórico acuerdo alcanzado hace un año, tras otra demanda colectiva que implicaba a miles de escritores. Según ese pacto, Anthropic deberá pagar 1.500 millones de dólares a los autores perjudicados, a razón de unos 3.000 dólares por cada uno de los 500.000 libros utilizados sin permiso.
La compañía aseguró que destruiría las copias empleadas de manera ilícita, si bien no descartó ya entonces que pudieran llegar otras demandas. Así ha sucedido con aquellos escritores que decidieron no secundar el pacto y se reservaron el derecho a presentar nuevos litigios tanto de forma individual como colectiva. Esta nueva demanda responde, así pues, a esa estrategia, y reclama 75 millones de dólares, lo que equivale a indemnizaciones mucho más altas por cada obra empleada sin autorización.
Fuentes: The New York Post, Bein Crypto, Diario Puntual.
