La Federación Americana de Músicos (AFM), el mayor sindicato de músicos instrumentales del mundo, ha presentado una demanda federal en Nueva York contra las discográficas Universal Music Group (UMG) y Warner Music Group (WMG) tras los acuerdos cerrados por estas con dos plataformas de música generada por IA.
El sindicato considera que los ingresos embolsados por los sellos gracias a dichas alianzas excluyen las compensaciones debidas a los propios músicos, cuyas grabaciones habrían servido para entrenar los modelos. La AFM alega incumplimiento del convenio colectivo y exige una participación en los beneficios tanto pasados como futuros.
Negativa a compensar a los músicos
La AFM, que cuenta con 70.000 afiliados, denuncia que ambas discográficas «recibieron una compensación significativa» por parte de las compañías Suno y Udio por vulneración de derechos de autor, y además otorgaron licencias «sustanciales» de sus catálogos, recoge Los Angeles Times.
Según la versión de los demandantes, tanto Universal como Warner «crearon una importante fuente de ingresos» gracias a estos acuerdos, y sin embargo «se han negado a compensar a los músicos, cuyo trabajo se introduce en máquinas de IA para obtener ganancias», añade The Hollywood Reporter.
Discográficas e IA: de la denuncia al acuerdo
La historia de estos acuerdos comenzó hace dos años, cuando las tres mayores discográficas del mundo –Universal, Warner y Sony Music Group– demandaron a Udio y Suno por vulnerar de forma masiva los derechos de autor para entrenar a sus sistemas de IA. Sin embargo, en 2025 Universal anunció una alianza con Udio, y poco después, Warner informó de un acuerdo similar, además de otro con Suno, de momento el único alcanzado con esta empresa tecnológica ya que la demanda de Universal contra esta sigue, pues, pendiente, al igual que las de Sony, que no ha acordado con ninguna de las demandadas.
Han sido estos acuerdos con sus «rivales» de la IA los que han puesto en alerta a la AFM, que finalmente ha denunciado a los sellos por unas alianzas que usarán el trabajo de sus afiliados para «entrenar modelos de IA» y «generar grabaciones de sonido supuestamente nuevas derivadas de la música ingerida en sus modelos».
Lo que pide el sindicato
El sindicato aventura que estos acuerdos alcanzados fuera del tribunal encajan en la cláusula de «nuevo uso» del convenio colectivo, lo que obliga a las discográficas a informar sobre las nuevas licencias para fines no contemplados, así como a compensar a los músicos.
Según la Federación, los sellos se han negado a ofrecer información sobre qué grabaciones y de qué artistas son las obras que se están licenciando, señala Music Business Worldwide. Por ello, la AFM exige una indemnización económica, cuyo monto no especifica, además de una orden judicial que obligue a las discográficas a revelar las grabaciones usadas para el entrenamiento de los sistemas de IA.
Respuesta de las discográficas
Ambas discográficas han defendido los acuerdos como una manera de «aumentar el valor de la música» y crear «un ecosistema de IA saludable en beneficio de los artistas». Además, Warner ha declarado sentirse «decepcionada» por «la ineficacia de la AFM» durante las negociaciones del convenio colectivo, mientras Universal ha aclarado que trabajará para «resolver los problemas», con la esperanza de proseguir su «sólida relación de trabajo» con el sindicato.
Entretanto, el creciente éxito de las compañías de generación de música a través de IA se confirma con anuncios como la nueva ronda de financiación de Suno, que ha servido para elevar su valor económico hasta los 5.400 millones de dólares, concluye Hollywood Reporter.
Fuentes: Los Angeles Times, The Hollywood Reporters, Music Business Worldwide.
