El Tribunal Superior de Australia ha dado finalmente la razón a la diseñadora Katie Perry en la batalla legal que ha librado durante 17 años con la superestrella del pop Katy Perry, a cuenta del uso comercial de su nombre. El alto tribunal ha establecido que la marca «Katie Perry» no infringe las leyes de marca australianas, ni genera confusión entre los consumidores. Cambia así el signo del fallo de la Corte Federal, que en 2024 se mostró favorable a la cantante estadounidense tras una apelación.
David contra Goliat
La diseñadora se ha referido a la sentencia como la victoria de los pequeños negocios, o de David contra Goliat. Un litigio que se ha extendido casi dos décadas, pasando por varios tribunales e instancias y en el que se han vertido acusaciones cruzadas para defender el nombre casi idéntico que comparten diseñadora y cantante. El desenlace llegó hace unos días con el fallo del Tribunal Superior australiano, que dictaminó que la empresaria tiene derecho a comercializar sus diseños de moda con su nombre y que resulta improbable que este pueda perjudicar la reputación de la cantante, recoge CNN. Katy Perry deberá además pagar las costas del juicio.
Batalla jurídica desde 2009
La diseñadora, que en este tiempo ha cambiado su nombre por el de Katie Taylor, había solicitado el registro de la marca Katie Perry en 2008. La solicitud llegó meses después del lanzamiento de I Kissed a Girl, el primer tema de Katy Perry y, según el tribunal, sin entonces conocer la existencia de la cantante, publica El País. Al año siguiente, justo antes de la primera gira australiana de la artista, Taylor recibió una carta para que cesase de vender prendas con el nombre de Katie Perry, cerrase su web y eliminara cualquier publicidad relacionada, prosigue CNN. Además, los abogados de la estrella presentaron una oposición con la idea de aprovechar la gira para vender merchandising con su nombre artístico, y se llegó a un acuerdo por el que la cantante modificaba la solicitud para comercializar productos exclusivamente a los segmentos de música y entretenimiento.
Apelación favorable a la estrella del pop
Sin embargo, la creciente fama de Katy Perry llevó también a la comercialización de ropa con su nombre durante sus giras por Australia, lo que hizo que Taylor demandara a la cantante en 2019 por infracción de marca. Un tribunal sentenció a favor de la empresaria en primera instancia, si bien el fallo fue revertido cinco años más tarde. La sentencia de 2024 de la Corte Federal consideró entonces que Katy Perry ya tenía una sólida reputación en el mercado australiano incluso antes de los inicios de la marca textil, y que la venta de merchandising era «una práctica El Tribunal Superior de Australia falla a favor de la diseñadora Katie Perry frente a la cantante Katy Perry tras 17 años de disputa por el uso de la marca.común» de los artistas de éxito, por lo que el registro inicial debía ser cancelado, explica El País.
Un fallo que ahora ha tumbado de forma definitiva el alto tribunal australiano, señalando que dicha cancelación no estaba justificada, ni había probabilidad de confusión entre ambas marcas.
La protección de las marcas registradas
Tras su victoria legal, Taylor ha difundido un mensaje en sus redes sociales donde describe el fallo como «un sueño», y asegura que «esta es una victoria no sólo para mí, sino para las pequeñas empresas de todo el mundo». La diseñadora se ha alegrado de poder «empezar a mirar hacia adelante y enfocarme en el futuro», y ha explicado a CNN que su principal motivación fue demostrar «que las marcas registradas están para proteger a las pequeñas empresas, no sólo a las grandes». Por su parte, una portavoz de la artista ha afirmado que, pese a las denuncias, Katy Perry «nunca ha intentado cerrar» el negocio de la diseñadora, recoge Diario de las Américas.
Fuentes: CNN, El País, Diario de las Américas.
