Los abogados de periódicos como The New York Times o New York Daily News han solicitado a un tribunal federal de Manhattan que se impongan «sanciones severas» contra OpenAI después de acusar a la tecnológica de ocultar y destruir pruebas sobre ChatGPT que demostrarían un uso ilícito de contenidos periodísticos en el entrenamiento de su chatbot.
Acusan a Open AI de ocultar y destruir pruebas
Un total de 17 medios de comunicación, entre los que se encuentran The New York Times (NYT), señalan que OpenAI violó las reglas judiciales y actuó de mala fe en la presentación de pruebas por la demanda interpuesta contra la compañía con sede en California por vulnerar los derechos de autor de su contenido, recoge el propio medio neoyorquino.
Según los demandantes, las evidencias de que se usaron contenidos informativos con copyright sin permiso se hallarían «en los conjuntos de datos de entrenamiento» y «en los registros de salida» de ChatGPT. Sin embargo, añaden, la tecnológica decidió borrar miles de respuestas de su chatbot, que ahora son irrecuperables, en una conducta «deliberada», añade Efe.
En lugar de entregar dichos datos «optó por obstruir», señala el escrito de la denuncia, que se basa en la declaración de un empleado de OpenAI que contradice las afirmaciones de la propia compañía, publica Euronews.
Una demanda colectiva que inició NYT
NYT fue el primer gran medio de comunicación de EE.UU. en formalizar una demanda contra OpenAI y su socio Microsoft, a finales de 2023, por vulnerar sus derechos de autor al utilizar su material para entrenar a ChatGPT. A raíz de aquello otros medios también demandaron a la tecnológica con acusaciones similares, entre ellos el grupo MediaNews, propietario de cabeceras como el Daily News o el Chicago Tribune, y el editor Ziff Davis. En 2025, un tribunal estadounidense consolidó las demandas presentadas, incluyendo otras procedentes de escritores como John Grisham, George R.R. Martin o la humorista Sarah Silverman.
«ChatGPT se entrenó con periodismo robado»
«OpenAI mintió a The Times, a los demandantes del Daily News, al público y al tribunal», ha afirmado el abogado principal de NYT, Susman Godfrey. El defensor del Daily News y de otros medios, Steven Lieberman, también afeó que la tecnológica haya pasado dos años «haciendo declaraciones falsas ante el tribunal con respecto a su capacidad para buscar contenido de Daily News en sus conjuntos de datos de entrenamiento». Unos datos que servirían como prueba para demostrar «cómo se entrenó ChatGPT con periodismo robado», ha añadido.
Euronews también explica que la principal cabecera neoyorquina habría gastado más de 28 millones de dólares en sus litigios contra compañías de IA –en 2025 presentó otra demanda contra Perplexity–. De ahí que entre la petición de sanciones que se exigen figuren las costas de sus abogados, por su esfuerzo en obtener pruebas «retenidas indebidamente».
Respuesta de OpenAI
Por su parte, un portavoz de la empresa de IA ha tachado las acusaciones de «manifiestamente falsas» y ha indicado que la exigencia de los registros invade la privacidad de usuarios ajenos a este caso.
Cabe señalar que OpenAI ha rechazado desde el primer momento haber actuado ilegalmente. En un comunicado, la compañía asegura que continuará defendiendo la privacidad de sus usuarios «y los principios del uso legítimo, establecidos desde hace mucho tiempo» y que, según afirman, amparan el empleo de libros y artículos con copyright para entrenar a su inteligencia artificial.
Fuentes: The New York Times, Efe, Euronews.
