Se presentó al mundo como un referente en seguridad y ética, pero vuelve a enfrentarse a una demanda multimillonaria por infracción de copyright. La discográfica BMG, propiedad del grupo alemán Bertelsmann, acusa a la compañía de inteligencia artificial (IA) Anthropic de utilizar sin permiso las letras de 493 canciones de su catálogo para entrenar a Claude. En su escrito legal señala que la tecnológica ha forjado un imperio valorado en 380.000 millones de dólares «pisoteando» los derechos de los compositores.
Según la demanda, recogida por Reuters, Anthropic ha cometido varias infracciones. Entre ellas, de derechos de autor al «copiar y reproducir» temas icónicos como Uptown Funk de Bruno Mars, You Can´t Always Get What You Want y Sympathy for the Devil de Rolling Stones o el clásico de Louis Armstrong, What a Wonderful World. También éxitos musicales de Ariana Grande, Justin Bieber y muchos otros «artistas destacados» del pop y el rock.
Descargas de repositorios ilegales
Por otro lado, la disquera afirma que Anthropic recurrió a libros y partituras de dudosa procedencia que descargó de repositorios como LibGen o Pirate Library Mirror. Además, al utilizar redes BitTorrent, «redistribuyó copias no autorizadas a otros usuarios» ampliando el alcance de la infracción, señala Digital Music News (DMN). Pero lo más grave es que la discográfica asegura que el director ejecutivo de la tecnológica, Dario Amodei, «discutió y autorizó» estas descargas ilegales en vez de obtener las licencias oportunas para evitar un «problema legal, práctico y comercial», informa Music Business Worldwide (MBW).
Medidas de seguridad ineficaces
La denuncia también incluye que Claude, a petición de los usuarios, proporciona «la totalidad o partes significativas» de canciones protegidas que gestiona el sello, según la revista Rolling Stone. BMG ve en este hecho una prueba de que el modelo está entrenado con esas piezas musicales. A esto se une que las medidas de seguridad aplicadas por Anthropic «no impiden que los usuarios soliciten nuevas canciones derivadas de un tema existente», lo que prolonga la infracción en el tiempo con independencia de la que se produce en el entrenamiento inicial, señala DMN.
Indemnización millonaria
Esta misma publicación desvela otra razón de peso para interponer la demanda. Cuando en diciembre pasado BMG trató de buscar una solución amistosa a la disputa enviando una carta de cese y desistimiento, Anthropic la ignoró.
Ahora, BMG reclama hasta 150.000 dólares por cada una de las canciones infringidas, lo que podría traducirse en una indemnización millonaria si el tribunal considera que se han vulnerado de forma intencionadas. Además, solicita una orden judicial para que Anthropic saque a la luz detalles sobre sus datos de entrenamiento, los métodos que utiliza y las capacidades reales de su tecnología.
El caso se une a otro similar en proceso
Todo indica que Anthropic se puede ver inmersa en un doble conflicto con la industria musical. Si el año pasado consiguió parar un pleito por entrenar su IA con las obras de un grupo de escritores, no ha sucedido lo mismo con la demanda que interpuso en 2023 Universal Music, junto con Concord y ABKCO. Este proceso aún sigue abierto y los daños potenciales se estiman en más de 3.000 millones dólares, según la plataforma de noticias MBW. Y los abogados de BMG han solicitado que su caso se asigne al mismo juez que supervisa este litigio.
La discográfica, que gestiona cerca de cuatro millones de compositores, ha defendido su acción legal con contundencia a través de un comunicado. «Construir una industria a costa de nuestros compositores, artistas y productores, sin su permiso ni compensación, es inaceptable», recoge Reuters. Sin embargo, la compañía de IA no ha realizado declaraciones.
Fuentes: Reuters, DMN, MBW, Rolling Stone.
