La célebre cantante estadounidense ha pedido a la Oficina de Patentes y Marcas de Estados Unidos (USPTO) que deniegue el registro de «Swift Home», nombre con el que se identifica una línea de productos de ropa para el hogar de la empresa Cathay Home Inc. Según los abogados de Swift, dicho nombre comercial podría llevar al equívoco a los consumidores y hacerles creer que la artista tiene vínculos con esa marca. También rechazan el grafismo empleado para el logotipo, que calca el estilo cursivo de la firma registrada de la artista.
Riesgo de «falsa asociación»
En el documento dirigido a la oficina de patentes, la compañía gestora de los derechos de Taylor Swift, TAS Rights Management, habla del «riesgo de asociación indebida» entre la marca y el nombre y la firma de la cantante, y añade que la compañía empleó ambos para aprovechar «el reconocimiento» de la artista en su beneficio, publica la BBC.
Cathay Home pretendía registrar un juego de palabras entre los términos ingleses sweet home (dulce hogar) y «Swift Home», asimilando la marca al apellido de la artista, pero la maniobra alertó a los guardianes de los derechos de Taylor. Además del nombre, el grafismo en cursiva empleado por la empresa para el logotipo contiene muchas similitudes con el de la firma de la cantante.
Cathay declina el registro
La compañía ha decidido abandonar la solicitud de registro de la marca tras la petición formal de bloqueo por parte de la estrella del pop. No obstante, el abogado de Cathay, Ting Geng, ha advertido de que la empresa «no había utilizado la marca en disputa» comercialmente, pero que ha optado por no solicitar el registro al no considerar que el término resultara «esencial para su negocio», recoge Reuters.
Una compañía con 20 años de trayectoria
Fundada en Nueva York hace 20 años, Cathay Home comercializa sus productos a través de cadenas minoristas como Bed Bath & Beyond, Nordstrom o Target, y en 2025 había solicitado la inscripción federal de «Swift Home» para artículos como almohadas, colchones o sábanas.
Sin embargo, TAS Management ha aclarado que Swift dispone de múltiples marcas comerciales que abarcan el uso de su nombre para estos segmentos de productos, por lo que la marca propuesta «causaría confusión entre los consumidores». Según Reuters, Cathay «no respondió» a los argumentos de Swift ante la USPTO.
Más de 300 marcas comerciales
Taylor Swift se ha asegurado la explotación de su nombre, iniciales, títulos de álbumes y algunas de sus letras a través de más de 300 marcas comerciales registradas, tanto en Estados Unidos como en otros países. No obstante, la cantante ha presentado «pocas oposiciones de marca» pese a la cantidad de registros que ostenta una artista de su talla, según relata en El País el abogado experto en propiedad intelectual Josh Gerben.
Una artista multimillonaria, sin contratos publicitarios
La cantante de Pensilvania se convirtió recientemente en la primera persona en ganar mil millones de dólares con su música, gracias en parte a su última gira The Eras Tour. Una gira con la que obtuvo 391 millones de euros únicamente con el merchandising comercializado durante los conciertos.
Otra de las curiosidades sobre Swift es que, salvo en sus comienzos, nunca ha complementado sus ingresos con contratos publicitarios, sino que obtiene sus rendimientos casi en exclusiva de la música. Más aún desde que tuvo que litigar durante años por recuperar los derechos de las grabaciones maestras de sus seis primeros álbumes. Finalmente, en 2025 consiguió recuperar el control de todo su catálogo, tras pagar una cifra estimada de unos 360 millones de dólares, publica Safe Creative.
Fuentes: Reuters, BBC, El País, Safe Creative.
