{"id":9617,"date":"2025-02-14T07:00:00","date_gmt":"2025-02-14T06:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.safecreative.org\/tips\/es\/?p=9617"},"modified":"2025-08-18T12:36:45","modified_gmt":"2025-08-18T10:36:45","slug":"artistas-piden-a-christies-cancelar-una-subasta-de-obras-creadas-con-ia","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.safecreative.org\/tips\/es\/artistas-piden-a-christies-cancelar-una-subasta-de-obras-creadas-con-ia\/","title":{"rendered":"Artistas piden a Christie\u2019s cancelar una subasta de obras creadas con IA\u00a0"},"content":{"rendered":"\n

Hasta hoy, en torno a 6.000 artistas han firmado una carta abierta<\/a> en la que solicitan a la casa de subastas de arte Christie\u2019s que suspenda el evento Augmented Intelligence<\/em>. Se trata de una subasta en l\u00ednea de obras creadas con inteligencia artificial (IA), que se celebrar\u00e1 del 20 de febrero al 5 de marzo en la sede de Christie\u2019s en el Rockefeller Center de Nueva York. Los creadores firmantes consideran que esta iniciativa \u00abrecompensa e incentiva\u00bb el \u00abrobo masivo\u00bb que realizan las empresas de IA de sus trabajos. <\/p>\n\n\n\n

Los modelos de IA se entrenan con obras protegidas\u00a0\u00a0<\/h2>\n\n\n\n

Al d\u00eda siguiente del anuncio del evento por parte de la firma de subastas, se hizo p\u00fablica la carta. En apenas 24 horas, ya la hab\u00edan firmado m\u00e1s de 1.800 artistas, seg\u00fan recoge TechCrunch<\/a>. Dirigida a los expertos en arte digital de Christie\u2019s, Nicole Sales Giles y Sebasti\u00e1n S\u00e1nchez, los firmantes aseguran: \u00abMuchas de las obras de arte que tienen previsto subastar han sido creadas utilizando modelos de IA que se sabe est\u00e1n entrenados con obras protegidas por derechos de autor sin licencia\u00bb.\u00a0<\/p>\n\n\n\n

La subasta recompensa e incentiva el robo masivo\u00a0<\/h2>\n\n\n\n

En la misiva se quejan de la \u00abexplotaci\u00f3n a los artistas humanos\u00bb que realizan estos modelos y las empresas que los desarrollan al utilizar \u00absu trabajo sin permiso ni pago para crear productos comerciales de IA\u00bb que, despu\u00e9s, compiten con sus creaciones. Y antes de pedir la cancelaci\u00f3n de la subasta, a\u00f1aden: \u00abSu apoyo a estos modelos y a las personas que los utilizan recompensa e incentiva a\u00fan m\u00e1s el robo masivo del trabajo de los artistas humanos por parte de las empresas de IA\u00bb. <\/p>\n\n\n\n

La muestra de obras de IA abarca cinco d\u00e9cadas\u00a0<\/h2>\n\n\n\n

La subasta incluye desde obras de los a\u00f1os sesenta de pioneros de la IA, como el brit\u00e1nico ya fallecido Harold Cohen, hasta creadores contempor\u00e1neos. Entre ellos, Refik Anadol, Holly Herndon y Mat Dryhurst o Alexander Reben. Seg\u00fan la informaci\u00f3n que Christie\u2019s ha proporcionado a The Art Newspaper<\/a>, s\u00f3lo el 26% de las ventas corresponder\u00e1 a obras nativas digitales, como NFT (sigla en ingl\u00e9s de token no fungible<\/em>). El resto ser\u00e1n desde cajas de luz y pantallas hasta esculturas, pinturas y grabados. En conjunto, la casa de subastas brit\u00e1nica espera recaudar como m\u00ednimo 600.000 d\u00f3lares. <\/p>\n\n\n\n

Se han utilizado generadores de im\u00e1genes de IA para crearlas\u00a0<\/h2>\n\n\n\n

Sin embargo, la publicaci\u00f3n de un art\u00edculo<\/a> en la web de Christie\u2019s puso en alerta a la comunidad art\u00edstica. En \u00e9l se menciona, seg\u00fan la revista Art Dependence<\/a>, que \u00abvarias creaciones producidas recientemente eran resultado de los generadores de im\u00e1genes DALL-E, Midjourney y Stable Diffusion\u00bb. En cuesti\u00f3n de horas, se puso en marcha la carta abierta, que cada d\u00eda va sumando apoyos, entre otros muchos, los de las artistas Karla Ortiz y Kelly McKernan, que mantienen una disputa legal<\/a> con empresas de IA desde enero de 2023. <\/p>\n\n\n\n

Christie\u2019s afirma que usan la IA de forma controlada\u00a0<\/h2>\n\n\n\n

Ante la pol\u00e9mica que se ha generado, Christie\u2019s ha defendido que los participantes en esta subasta cuentan con \u00abpr\u00e1cticas art\u00edsticas multidisciplinarias s\u00f3lidas, algunos reconocidos en colecciones de museos importantes\u00bb, informa TechCrunch. Asimismo, que la IA ha sido utilizada \u00abpara mejorar sus trabajos y, en la mayor\u00eda de los casos, se ha utilizado de manera controlada, con datos entrenados a partir de las propias aportaciones de los artistas\u00bb. <\/p>\n\n\n\n

El debate ha saltado a las redes sociales\u00a0<\/h2>\n\n\n\n

Distintos artistas han preferido utilizar las redes sociales para expresar sus opiniones. Es el caso del compositor brit\u00e1nico Ed Newton-Rex, fundador de Fairly Trained, organizaci\u00f3n que certifica a las empresas de IA que obtienen licencias para usar obras protegidas por derechos de autor. En X ha asegurado que la petici\u00f3n de cancelar la subasta es justa. <\/p>\n\n\n\n

\n

I\u2019ve looked at the public statements of the artists involved in the Christie\u2019s AI art auction, and I think it\u2019s likely that at least 9 or so of the works being sold use models trained on copyrighted work without permission.

I don\u2019t blame the artists for this – they\u2019re just using\u2026 https:\/\/t.co\/1AKqBa5aS6<\/a><\/p>— Ed Newton-Rex (@ednewtonrex) February 10, 2025<\/a><\/blockquote>