Contin\u00faan los problemas legales para Mark Zuckerberg. La \u00faltima noticia ha sido en el juicio colectivo contra su compa\u00f1\u00eda por infracci\u00f3n de derechos de autor. Tras revelarse en varios correos electr\u00f3nicos de empleados que Meta descarg\u00f3 de manera il\u00edcita bases de datos de libros con copyright para entrenar sus modelos ling\u00fc\u00edsticos de inteligencia artificial (IA).\u00a0<\/p>\n\n\n\n
La demanda colectiva de Kadrey contra Meta por infracci\u00f3n de derechos de autor y competencia desleal suma as\u00ed un nuevo episodio con la aportaci\u00f3n de \u00abpruebas m\u00e1s contundentes\u00bb. Estas refuerzan la idea de que la compa\u00f1\u00eda entren\u00f3 de manera il\u00edcita a sus modelos de IA con libros sin licencia.\u00a0<\/p>\n\n\n\n
Seg\u00fan publica ArsTechnica<\/a>, la acusaci\u00f3n ha aportado varios correos electr\u00f3nicos de trabajadores que demostrar\u00edan que la tecnol\u00f3gica descarg\u00f3 \u00abal menos 81,7 terabytes de datos de m\u00faltiples bibliotecas virtuales a trav\u00e9s del sitio Anna\u2019s Archive, incluidos al menos 35,7 terabytes de datos de Z-Library y LibGen\u00bb.\u00a0\u00a0<\/strong>\u00a0<\/p>\n\n\n\n En uno de ellos, enviado en octubre de 2022, una de las empleadas de Meta mostraba su rechazo por ese tipo de pr\u00e1ctica. En otro, de abril de 2023, un ingeniero llamado Nikolay Bashlykov escrib\u00eda en tono jovial, e incluyendo un emoticono sonriente: \u00abDescargar torrents<\/em> desde un port\u00e1til de la empresa no est\u00e1 bien\u00bb. Unos meses m\u00e1s tarde, el mismo empleado advert\u00eda en otro email, ya sin ning\u00fan tono jocoso, de que el uso de BitTorrent podr\u00eda convertir a sus servidores en \u00absembradores\u00bb (del ingl\u00e9s seeders)<\/em> para que otros tambi\u00e9n descargasen las obras, \u00ablo que legalmente podr\u00eda no estar bien\u00bb.\u00a0<\/p>\n\n\n\n Otro mensaje interno, esta vez del investigador de Meta, Frank Zhang, se\u00f1alaba que la empresa dej\u00f3 de utilizar sus propios servidores para las descargas con el fin de impedir que otros usuarios puedan rastrear el origen y conocer qui\u00e9n estaba detr\u00e1s. <\/p>\n\n\n\n Seg\u00fan el colectivo de autores de la demanda, estos correos demostrar\u00edan que Meta conoc\u00eda que la pr\u00e1ctica no era legal y opt\u00f3 \u00abpor ocultarla lo mejor que pudo, mientras descargaba y distribu\u00eda terabytes de datos de m\u00faltiples bibliotecas virtuales tan recientemente como abril de 2024\u00bb, explica ArsTechnica.\u00a0<\/p>\n\n\n\n Por su parte, Meta rechaza esas acusaciones al considerar que no existen evidencias de que sus trabajadores realizasen esas descargas, por lo que ha elevado una moci\u00f3n al tribunal para desestimarlas. <\/p>\n\n\n\n La compa\u00f1\u00eda de Zuckerberg argumenta que \u00ablos demandantes no alegan un solo caso en el que cualquier parte de cualquier libro fuera descargado por un tercero de Meta a trav\u00e9s de torrent<\/em>, y mucho menos que los libros de los demandantes fueran distribuidos de alguna manera por Meta\u00bb.\u00a0<\/p>\n\n\n\n Hace un mes Meta s\u00ed reconoci\u00f3 que entren\u00f3 a sus modelos de IA con obras descargadas de la pol\u00e9mica biblioteca clandestina virtual LibGen, de origen ruso, que incluye millones de versiones il\u00edcitas de libros protegidos, y cuyo dominio fue bloqueado en EE. UU. por orden judicial en 2015.\u00a0<\/p>\n\n\n\n Durante el juicio, un empleado de la compa\u00f1\u00eda tambi\u00e9n confes\u00f3 \u00abhaber eliminado informaci\u00f3n sobre derechos de autor de los datos de LibGen en un intento por ocultar la infracci\u00f3n generalizada de los derechos de autor\u00bb, recoge BusinessInsider<\/a>.\u00a0<\/p>\n\n\n\n\u00abDescargar torrents<\/em> no est\u00e1 bien\u00bb\u00a0<\/h2>\n\n\n\n
La compa\u00f1\u00eda pide desestimar las acusaciones\u00a0<\/h2>\n\n\n\n
Meta utiliz\u00f3 LibGen para entrenar su IA\u00a0<\/h2>\n\n\n\n