{"id":9400,"date":"2025-02-04T07:00:00","date_gmt":"2025-02-04T06:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.safecreative.org\/tips\/es\/?p=9400"},"modified":"2025-08-18T12:40:20","modified_gmt":"2025-08-18T10:40:20","slug":"umg-logra-una-victoria-parcial-en-la-disputa-legal-con-limp-bizkit","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.safecreative.org\/tips\/es\/umg-logra-una-victoria-parcial-en-la-disputa-legal-con-limp-bizkit\/","title":{"rendered":"UMG logra una victoria parcial en la disputa legal con Limp Bizkit"},"content":{"rendered":"\n

La banda estadounidense Limp Bizkit y su l\u00edder, Fred Durst, han sufrido un duro rev\u00e9s en el tribunal federal ante el cual presentaron la demanda contra la compa\u00f1\u00eda Universal Music Group (UMG) por impago de royalties<\/em>. Aunque no la ha rechazado, otorga una victoria parcial a la discogr\u00e1fica al desestimar partes de la denuncia. El fallo rechaza la anulaci\u00f3n de los contratos solicitada por el grupo de rap rock, as\u00ed como las acusaciones por infracci\u00f3n de copyright<\/em>. <\/p>\n\n\n\n

Un fallo desestima las partes clave de la demanda\u00a0<\/h2>\n\n\n\n

El Tribunal de Distrito de Estados Unidos para el Distrito Central de California ha emitido un fallo<\/a> en el que desestima el n\u00facleo central de la demanda<\/a> que interpuso el grupo musical Limp Bizkit a UMG. En la denuncia, presentada en octubre de 2024, se reclamaban<\/a> 200 millones de d\u00f3lares (unos 184 millones de euros) para recuperar las derechos de autor no abonados debido al sistema fraudulento que aplicaba la discogr\u00e1fica. Una acci\u00f3n que les daba derecho a la rescisi\u00f3n de los tres contratos firmados en los a\u00f1os noventa y en los 2000. <\/p>\n\n\n\n

La anulaci\u00f3n de los contratos no es viable\u00a0<\/h2>\n\n\n\n

Pero el juez Percy Anderson ha desmontado parte de la argumentaci\u00f3n. Bas\u00e1ndose en los millones que d\u00f3lares que percibi\u00f3 la banda en concepto de anticipos y las regal\u00edas que hab\u00eda abonado el gigante discogr\u00e1fico, ha considerado que la rescisi\u00f3n de los contratos no es viable. Informa Billboard<\/a>, que:<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00a0\u00abLos demandantes no han alegado de forma plausible el tipo de incumplimiento \u00absustancial\u00bb o \u00abtotal\u00bb de los contratos que pudiera apoyar la rescisi\u00f3n de los acuerdos de las partes\u00bb<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Desestima la infracci\u00f3n por copyright<\/em>\u00a0<\/h2>\n\n\n\n

El magistrado Anderson, en su veredicto, vincula la posible infracci\u00f3n de derechos de autor y la reclamaci\u00f3n de da\u00f1os y perjuicios a los contratos, por lo que tambi\u00e9n han quedado desestimadas ambas peticiones de la banda musical. Si bien, no todo est\u00e1 perdido, puesto que ha concedido un plazo para que los abogados de Limp Bizkit puedan presentar de nuevo la demanda con las enmiendas oportunas. <\/p>\n\n\n\n

El caso podr\u00eda acabar en un tribunal estatal\u00a0<\/h2>\n\n\n\n

En todo caso, como apunta Music Business Worldwide<\/a> (MBW), otras reclamaciones, como el incumplimiento de contrato o de deberes fiduciarios y la ocultaci\u00f3n fraudulenta, entre otras, no se han abordado en la decisi\u00f3n judicial, por lo que pueden seguir su curso. Eso s\u00ed, en el supuesto de que se desestime definitivamente la petici\u00f3n por infracci\u00f3n de copyright<\/em>, el caso ya no podr\u00e1 juzgarse en un tribunal federal, que es el \u00f3rgano jurisdiccional en materia de derechos de autor. Si sucediera, las acusaciones restantes tendr\u00edan que presentarse de nuevo en un tribunal estatal.\u00a0<\/p>\n\n\n\n

UMG present\u00f3 sus argumentos en noviembre pasado\u00a0<\/h2>\n\n\n\n

La sentencia llega despu\u00e9s de que, en noviembre pasado, UMG presentara un escrito pidiendo la desestimaci\u00f3n<\/a> del caso por basarse en una \u00abfalacia\u00bb. Alegaba que, antes de que el grupo pusiera la demanda, estaba en conversaciones con el gerente comercial de la banda de m\u00fasica para que configurara un perfil de proveedor que permitiera procesar los pagos de regal\u00edas. Como informa Industria Musical<\/a>, la discogr\u00e1fica achaca el retraso en los pagos a este proceso administrativo y no a la \u00abmala fe ni a un intento deliberado de retener las regal\u00edas\u00bb. A\u00fan est\u00e1 por ver la resoluci\u00f3n de este caso, que pone de relieve las tensiones que se producen entre los gigantes de la industria musical y los artistas y compositores, en especial, cuando se trata uno de los temas delicados: la transparencia en el sistema de regal\u00edas.\u00a0<\/p>\n\n\n\n

Fuentes: Billboard, MBW, Industria Musical <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Limp Bizkit no logra anular sus contratos con UMG tras su demanda por impago de royalties, pero a\u00fan tiene opciones legales para continuar el caso.<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":9401,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[12,49],"class_list":["post-9400","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-noticias","tag-derechos-de-autor","tag-musica"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.safecreative.org\/tips\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9400","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.safecreative.org\/tips\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.safecreative.org\/tips\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.safecreative.org\/tips\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.safecreative.org\/tips\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=9400"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/www.safecreative.org\/tips\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9400\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":11834,"href":"https:\/\/www.safecreative.org\/tips\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9400\/revisions\/11834"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.safecreative.org\/tips\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/9401"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.safecreative.org\/tips\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=9400"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.safecreative.org\/tips\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=9400"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.safecreative.org\/tips\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=9400"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}