{"id":9331,"date":"2025-01-28T07:00:00","date_gmt":"2025-01-28T06:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.safecreative.org\/tips\/es\/?p=9331"},"modified":"2025-08-18T12:40:41","modified_gmt":"2025-08-18T10:40:41","slug":"el-exjugador-de-baloncesto-shaquille-oneal-no-puede-inscribir-su-marca-en-chile","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.safecreative.org\/tips\/es\/el-exjugador-de-baloncesto-shaquille-oneal-no-puede-inscribir-su-marca-en-chile\/","title":{"rendered":"El exjugador de baloncesto Shaquille O\u2019Neal no puede inscribir su marca en Chile"},"content":{"rendered":"\n

Shaquille O\u2019Neal, una de las leyendas del baloncesto estadounidense y hoy empresario de \u00e9xito, est\u00e1 encontrando dificultades para inscribir su marca en el Instituto Nacional de Propiedad Industrial (INAPI) de Chile. El organismo ha rechazado el registro por coincidencias gr\u00e1ficas y fon\u00e9ticas con la marca O\u2019Neal<\/em>, previamente registrada por la firma Jim O\u2019Neal Distributing Inc. Su equipo legal ha presentado el caso ante el Tribunal de Propiedad Industrial en busca de un fallo favorable.\u00a0<\/p>\n\n\n\n

La batalla legal por el registro dura m\u00e1s de un a\u00f1o\u00a0<\/h2>\n\n\n\n

A principios de enero de 2024, el exjugador de la NBA, present\u00f3 la solicitud de registro de su marca personal, Shaquille O\u2019Neal<\/em>, en Chile, pero un a\u00f1o despu\u00e9s sigue sin conseguirlo. Los tr\u00e1mites est\u00e1n a cargo de la compa\u00f1\u00eda de gesti\u00f3n de marcas Authentic Brands Group, que administra los derechos de propiedad intelectual del exbaloncestista desde 2015. Fruto de aquel acuerdo, O\u2019Neal es uno de los accionistas m\u00e1s representativos de este grupo, que ha pasado a denominarse ABG-Saq. <\/p>\n\n\n\n

INAPI ha rechazado la inscripci\u00f3n en la clase 25 de Niza\u00a0<\/h2>\n\n\n\n

El INAPI rechaz\u00f3 el 5 de noviembre del a\u00f1o pasado el registro de Shaquille O\u2019Neal<\/em> en la clase 25 de la Clasificaci\u00f3n de Niza. Una categor\u00eda que incluye prendas de vestir, calzado y art\u00edculos de sombrerer\u00eda, por lo que puede proteger la aplicaci\u00f3n de una marca en art\u00edculos como camisetas y zapatillas deportivas, gorras, sudaderas, entre otros muchos productos.\u00a0<\/p>\n\n\n\n

Presenta semejanzas con la marca O\u2019Neal <\/em>ya registrada\u00a0\u00a0<\/h2>\n\n\n\n

La decisi\u00f3n del organismo encargado de la administraci\u00f3n de propiedad intelectual en Chile est\u00e1 relacionada con el registro previo de otra marca, O\u2019Neal<\/em>, especializada en productos deportivos destinados a motoristas y ciclistas. No s\u00f3lo ha encontrado similitudes \u00abgr\u00e1fico-fon\u00e9ticas\u00bb, tambi\u00e9n \u00abuna cobertura en parte id\u00e9ntica y en parte relacionada\u00bb entre ambas marcas, como ha adelantado el Diario Financiero<\/a> (DF). <\/p>\n\n\n\n

Puede generar confusi\u00f3n entre el p\u00fablico\u00a0<\/h2>\n\n\n\n

As\u00ed, en la resoluci\u00f3n de rechazo, el INAPI indica: \u00abes de toda l\u00f3gica afirmar que los destinatarios finales de la cobertura pedida son los mismos\u00bb que los de la marca ya amparada. Adem\u00e1s, a\u00f1ade que ambas marcas coinciden en su \u00abnaturaleza, funci\u00f3n o finalidad y canales de comercializaci\u00f3n\u00bb. Por estos motivos, el organismo ha considerado que la aceptaci\u00f3n de la nueva marca puede dar lugar a confusi\u00f3n entre los consumidores.\u00a0<\/p>\n\n\n\n

Los abogados han apelado la decisi\u00f3n al TDPI\u00a0<\/h2>\n\n\n\n

Como era de esperar, el equipo legal de ABG-Shaq ha optado por seguir dando la batalla. Ha presentado recurso de apelaci\u00f3n ante el Tribunal de Propiedad Industrial (TDPI) con la esperanza de obtener una victoria legal haciendo valer el reconocimiento del exdeportista, ahora empresario, en el mundo entero. <\/p>\n\n\n\n

No pretenden obtener derechos sobre expresiones\u00a0<\/h2>\n\n\n\n

Los abogados, para desmontar la decisi\u00f3n del INAPI, argumentan que O\u2019Neal \u00abs\u00f3lo pretende registrar su nombre y marca con el objetivo de seguir desarrollando su actividad comercial y el uso de su imagen en el territorio nacional\u00bb, seg\u00fan el diario econ\u00f3mico chileno. Tambi\u00e9n hacen hincapi\u00e9 en que la marca Shaquille O\u2019Neal<\/em> se encuentra \u00abdebidamente protegida\u00bb y que su pretensi\u00f3n \u00abno es obtener derechos sobre expresiones o conjuntos que pueden ser inductivos a error o confusi\u00f3n\u00bb.\u00a0<\/p>\n\n\n\n

Utilizan el renombre mundial de la leyenda de la NBA\u00a0\u00a0<\/h2>\n\n\n\n

Del mismo modo, la defensa trata de explotar a su favor el renombre mundial del que se considera uno de los mejores jugadores de la historia de la Liga NBA. Aseguran que O\u2019Neal \u00abcomo figura p\u00fablica famosa y reconocida por sus logros deportivos y su posicionamiento como una celebridad de la cultura popular, tiene una leg\u00edtima expectativa y una fundada pretensi\u00f3n de proteger su imagen\u00bb.  <\/p>\n\n\n\n

En cualquier caso, alegan que el registro de su propio nombre como marca comercial \u00abes un paso necesario para salvaguardar su identidad y su legado en el \u00e1mbito deportivo y cultural\u00bb, informa el diario digital chileno Duplos<\/a>. <\/p>\n\n\n\n

Habr\u00e1 que esperar el fallo del tribunal, si bien ya hay antecedentes de empresas que han logrado revertir el fallo del INAPI en apelaci\u00f3n, como es el caso de la china Pico Technology, que el a\u00f1o pasado logr\u00f3 registrar dos de sus marcas. Otras compa\u00f1\u00edas, como Nike<\/a>, a\u00fan est\u00e1 a la espera de resoluci\u00f3n sobre la oposici\u00f3n de Guante para poder proteger su marca Nike Air Zoom<\/em> en Chile.\u00a0<\/p>\n\n\n\n

Fuentes: Diario Financiero (DF), Duplos, INAPI<\/a> (solicitud 1570925)\u00a0\u00a0<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Shaquille O\u2019Neal, est\u00e1 luchando para registrar su marca personal en Chile, pero el INAPI ha rechazado su registro.<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":9332,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[146],"class_list":["post-9331","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-noticias","tag-marcas"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.safecreative.org\/tips\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9331","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.safecreative.org\/tips\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.safecreative.org\/tips\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.safecreative.org\/tips\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.safecreative.org\/tips\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=9331"}],"version-history":[{"count":6,"href":"https:\/\/www.safecreative.org\/tips\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9331\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":11839,"href":"https:\/\/www.safecreative.org\/tips\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9331\/revisions\/11839"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.safecreative.org\/tips\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/9332"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.safecreative.org\/tips\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=9331"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.safecreative.org\/tips\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=9331"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.safecreative.org\/tips\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=9331"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}