{"id":8084,"date":"2024-12-04T07:00:00","date_gmt":"2024-12-04T06:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.safecreative.org\/tips\/es\/?p=8084"},"modified":"2025-08-18T12:57:47","modified_gmt":"2025-08-18T10:57:47","slug":"demanda-conjunta-de-medios-canadienses-a-openai","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.safecreative.org\/tips\/es\/demanda-conjunta-de-medios-canadienses-a-openai\/","title":{"rendered":"Demanda conjunta de medios canadienses a OpenAI"},"content":{"rendered":"\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Cinco medios de comunicaci\u00f3n canadienses han iniciado acciones legales contra OpenAI. Denuncian que la <em>startup<\/em> utiliza sus contenidos protegidos por derechos de autor sin autorizaci\u00f3n para entrenar sus sistemas de inteligencia artificial (IA). En la demanda piden que se bloquee la utilizaci\u00f3n de estos contenidos, as\u00ed como una compensaci\u00f3n econ\u00f3mica a los medios afectados. Esta es la primera acci\u00f3n colectiva de cabeceras relevantes para pleitear contra la tecnol\u00f3gica.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Acusan a la tecnol\u00f3gica de apropiaci\u00f3n no autorizada de sus contenidos\u00a0<\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Un grupo de medios, que incluye a The Canadian Press, Toronto Star, The Globe and Mail, Postmedia y CBC\/Radio Canad\u00e1, ha presentado una <a href=\"https:\/\/litigate.com\/assets\/uploads\/Canadian-News-Media-Companies-v-OpenAI.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">demanda<\/a> conjunta ante el Tribunal Superior de Justicia de Ontario contra la empresa liderada por Sam Altman. Denuncian que la desarrolladora de sistemas de IA ha llevado a cabo una \u00abapropiaci\u00f3n continua, deliberada y no autorizada\u00bb de sus obras period\u00edsticas, seg\u00fan recoge Business Insider. Adem\u00e1s, acusan a OpenAI de infracci\u00f3n de las leyes de derechos de autor de Canad\u00e1 y de \u00abenriquecerse injustamente\u00bb a costa de las empresas de medios de comunicaci\u00f3n.&nbsp;&nbsp;&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Reclaman por cada art\u00edculo robado una indemnizaci\u00f3n de unos 13.500 euros\u00a0\u00a0<\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">En la denuncia presentada reclaman una indemnizaci\u00f3n que podr\u00eda ascender a miles de millones de d\u00f3lares. Piden 20.000 d\u00f3lares canadienses (unos 13.500 euros) por cada art\u00edculo que, seg\u00fan afirman, \u00abfue sustra\u00eddo ilegalmente y utilizado para entrenar a ChatGPT\u00bb. Tambi\u00e9n solicitan una parte de los beneficios que haya podido obtener gracias al uso indebido de sus contenidos y que ponga fin a estas pr\u00e1cticas en el futuro.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Denuncian que no ha respetado las normas para impedir el <em>scraping<\/em>\u00a0<\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">En la demanda tambi\u00e9n se\u00f1alan que OpenAI ignora las acciones que hacen los medios de comunicaci\u00f3n canadienses para impedir el <em>scraping<\/em> y otros tipos de copia no autorizada de sus contenidos publicados. En concreto, el documento hace referencia \u00abal Protocolo de Exclusi\u00f3n de Robots, a las cl\u00e1usulas de exenci\u00f3n de responsabilidad por derechos de autor y a los muros de pago\u00bb.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Tambi\u00e9n piden orden judicial para impedir que se mantenga la conducta ilegal\u00a0<\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Por otro lado, en el texto legal se solicita una cantidad no especificada de da\u00f1os y perjuicios como compensaci\u00f3n por la \u00abapropiaci\u00f3n indebida\u00bb de las obras de las empresas de medios, as\u00ed como una orden judicial permanente para evitar que OpenAI contin\u00fae con su \u00abconducta ilegal\u00bb, informa Business Insider: <\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote is-layout-flow wp-block-quote-is-layout-flow\">\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\u00abEn vez de intentar obtener la informaci\u00f3n de manera legal, OpenAI ha optado por apropiarse descaradamente de la valiosa propiedad intelectual de las empresas de medios de comunicaci\u00f3n y convertirla para sus propios usos, incluidos fines comerciales, sin consentimiento ni consideraci\u00f3n.\u00bb<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">OpenAI considera que cumple con el principio de uso justo\u00a0<\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">En respuesta a la denuncia, un portavoz de la compa\u00f1\u00eda ha declarado \u00abnuestros modelos est\u00e1n entrenados con datos disponibles p\u00fablicamente, fundamentados en el uso justo y los principios internacionales de derechos de autor vinculados que son justos para los creadores y potencian la innovaci\u00f3n\u00bb, seg\u00fan el medio digital estadounidense.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Adem\u00e1s, ha subrayado que \u00abcolaboramos estrechamente con los editores de noticias, incluyendo la visualizaci\u00f3n, atribuci\u00f3n y enlaces a su contenido en las b\u00fasquedas de ChatGPT, y les ofrecemos formas sencillas de optar por no participar si as\u00ed lo desean\u00bb, como se\u00f1ala The New York Times.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Para los medios es ilegal que use su contenido para obtener un beneficio comercial\u00a0<\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Las empresas de noticias canadienses tambi\u00e9n han emitido un comunicado conjunto en el que afirman que \u00abOpenAI infringe regularmente los derechos de autor y las condiciones de uso de Internet al extraer grandes cantidades de contenidos de medios de comunicaci\u00f3n canadienses para desarrollar sus productos, como ChatGPT\u00bb. Asimismo, valoran como \u00aberr\u00f3neas\u00bb las alusiones de OpenAI sobre \u00abel uso justo o de inter\u00e9s p\u00fablico\u00bb que realiza de la propiedad intelectual de otras compa\u00f1\u00edas porque, en realidad, s\u00f3lo sirve para su propio beneficio comercial. \u00abEl periodismo es de inter\u00e9s p\u00fablico. Que OpenAI utilice el periodismo de otras empresas para su propio beneficio comercial no lo es. Es ilegal\u00bb, aseguran.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">OpenAI se mueve entre demandas y la firma de acuerdos de compensaci\u00f3n\u00a0<\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Esta nueva iniciativa legal pasa a engrosar el n\u00famero de demandas contra OpenAI que, en los \u00faltimos tiempos, est\u00e1 presentando el colectivo cultural, art\u00edstico, medios de comunicaci\u00f3n y programadores. Todas las denuncias tienen una base com\u00fan: que sus obras originales se est\u00e1n utilizando sin permiso para entrenar los sistemas de IA.&nbsp;&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">En todo caso, tambi\u00e9n hay un grupo de entidades que han preferido colaborar la tecnol\u00f3gica. De momento, The Associated Press, The Wall Street Journal, New York Post, The Atlantic, Axel Springer, Prisa Media, Le Monde o el Financial Times han firmado acuerdos econ\u00f3micos que les permiten obtener una compensaci\u00f3n por el uso de su contenido para entrenar la IA.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Fuentes: <a href=\"https:\/\/www.nytimes.com\/2024\/11\/29\/world\/canada\/canada-openai-lawsuit-copyright.html\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">The New York Times<\/a>, <a href=\"https:\/\/www.businessinsider.es\/tecnologia\/medios-canadienses-acusan-openai-apropiarse-autorizacion-contenido-entrenar-chatgpt-1427103\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Business Insider<\/a>&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Cinco medios de comunicaci\u00f3n canadienses han presentado una demanda conjunta a OpenAI por usar contenidos protegidos por derechos de autor. <\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":8085,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[12,33],"class_list":["post-8084","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-noticias","tag-derechos-de-autor","tag-inteligencia-artificial"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.safecreative.org\/tips\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8084","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.safecreative.org\/tips\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.safecreative.org\/tips\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.safecreative.org\/tips\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.safecreative.org\/tips\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=8084"}],"version-history":[{"count":6,"href":"https:\/\/www.safecreative.org\/tips\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8084\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":11878,"href":"https:\/\/www.safecreative.org\/tips\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8084\/revisions\/11878"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.safecreative.org\/tips\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/8085"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.safecreative.org\/tips\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=8084"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.safecreative.org\/tips\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=8084"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.safecreative.org\/tips\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=8084"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}