{"id":8060,"date":"2024-12-03T07:00:00","date_gmt":"2024-12-03T06:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.safecreative.org\/tips\/es\/?p=8060"},"modified":"2025-08-18T12:57:52","modified_gmt":"2025-08-18T10:57:52","slug":"miley-cyrus-pide-desestimar-la-demanda-por-plagio-sobre-flowers","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.safecreative.org\/tips\/es\/miley-cyrus-pide-desestimar-la-demanda-por-plagio-sobre-flowers\/","title":{"rendered":"Miley Cyrus pide desestimar la demanda por plagio sobre \u00abFlowers\u00bb\u00a0"},"content":{"rendered":"\n

La cantante Miley Cyrus ha solicitado desestimar la demanda<\/a> sobre su tema Flowers<\/em> presentada por Tempo Music Investments, compa\u00f1\u00eda que posee derechos parciales del tema When I Was Your Man<\/em>, de Bruno Mars. El equipo legal de la artista considera que el caso tiene un \u00abdefecto fatal\u00bb, puesto que Tempo posee \u00abderechos no exclusivos\u00bb de la canci\u00f3n al haber adquirido s\u00f3lo los intereses de uno de los cuatro coautores. <\/p>\n\n\n\n

Cyrus alega que Tempo Music no dispone de derechos exclusivos sobre Flowers<\/em>\u00a0<\/h2>\n\n\n\n

La defensa de Miley Cyrus, representada por Peter Anderson de la firma Davis Wright Tremaine, ha presentado una moci\u00f3n con el objetivo de desestimar la demanda por supuesto plagio con su canci\u00f3n Flowers<\/em>. Alega que el inversionista de derechos musicales, Tempo Music, es el \u00fanico que firma la demanda, mientras que el resto de los copropietarios de la composici\u00f3n \u2013Bruno Mars, Ari Levine y Andrew Wyatt\u2013 no se han unido al caso. \u00abPresenta esta acci\u00f3n por infracci\u00f3n de derechos de autor sola, sin ninguno de los coautores u otros propietarios de esa composici\u00f3n musical\u00bb, se puede leer en el documento legal. <\/p>\n\n\n\n

S\u00f3lo un titular legal de un derecho exclusivo puede demandar por infracci\u00f3n\u00a0<\/h2>\n\n\n\n

En el memorando<\/a> en el que abogan por la desestimaci\u00f3n, publicado por Music Business Worldwide, aseguran que \u00abla Ley de Derechos de Autor establece expresamente que s\u00f3lo el titular legal o beneficiario de un derecho de autor exclusivo puede demandar por infracci\u00f3n. [Tempo Music] no es ni lo uno ni lo otro y, en consecuencia, carece de legitimidad para interponer esta acci\u00f3n\u00bb. <\/p>\n\n\n\n

Las semejanzas entre las canciones no est\u00e1n protegidas por derechos de autor\u00a0<\/h2>\n\n\n\n

Adem\u00e1s, los abogados de la estrella pop niegan que las similitudes argumentadas por Tempo Music infrinjan los derechos de autor. En el texto legal reflejan: \u00abLos elementos supuestamente copiados son ideas aleatorias, dispersas y no protegidas, adem\u00e1s de bloques b\u00e1sicos de construcci\u00f3n musical\u00bb, refiri\u00e9ndose a los elementos b\u00e1sicos de una canci\u00f3n que no est\u00e1n sujetos a derechos de autor.  <\/p>\n\n\n\n

Por otro lado, han pedido al tribunal la desestimaci\u00f3n de la demanda \u00abcon prejuicio\u00bb, lo que significa que Tempo Music no podr\u00eda volver a presentar el caso, as\u00ed como el pago por parte de la inversionista tanto de los honorarios legales como de los judiciales. <\/p>\n\n\n\n

Tempo Music se mantiene en su legitimidad para demandar\u00a0\u00a0<\/h2>\n\n\n\n

Alex Weingarten, abogado principal de Tempo Music, ha calificado la moci\u00f3n de \u00abintelectualmente deshonesta\u00bb, asegurando que la compa\u00f1\u00eda tiene legitimidad para presentar la demanda. Seg\u00fan recoge Billboard, Weingarten, abogado de la firma Willkie Farr, ha declarado que \u00abest\u00e1n tratando de presentar argumentos t\u00e9cnicos falsos porque no tienen una defensa sustancial real para el caso\u00bb. Y ha matizado: \u00abNo somos cesionarios; somos los propietarios de los derechos de autor. La ley es clara en cuanto a que tenemos derecho a hacer valer nuestros intereses\u00bb. <\/p>\n\n\n\n

Por tanto, las dos partes insisten en mantener su posici\u00f3n de partida y, de momento, Bruno Mars y los otros dos coautores de When I Was Your Man<\/em> siguen guardando silencio. <\/p>\n\n\n\n

La demanda lleg\u00f3 tras el \u00e9xito internacional y el Grammy de Flowers<\/em>\u00a0<\/h2>\n\n\n\n

En 2023, Flowers<\/em> fue el tema que m\u00e1s se vendi\u00f3 en todo el mundo, seg\u00fan los datos de la Federaci\u00f3n Internacional de la Industria Fonogr\u00e1fica (IFPI, por sus siglas en ingl\u00e9s). Adem\u00e1s, estuvo durante ocho semanas en la cima del Hot 100<\/em> y se mantuvo 57 semanas en lo m\u00e1s de la lista Billboard Adult Contemporary. <\/p>\n\n\n\n

Desde su lanzamiento, muchos seguidores de la artista relacionaron Flowers<\/em> como una \u00abcanci\u00f3n de respuesta\u00bb con letras que hac\u00edan referencia a la canci\u00f3n de Bruno Mars por ser una de las favoritas de su exmarido Liam Hemsworth. En su momento, expertos legales valoraron que Cyrus probablemente no estaba violando derechos de autor, puesto que se trataba de una tradici\u00f3n de la industria musical consagrada por el tiempo. <\/p>\n\n\n\n

Fuentes: Music Business Worldwide<\/a>, Billboard<\/a> <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

El equipo legal de Miley Cyrus ha solicitado desestimar la demanda de Tempo Music, a la que no se han sumado Mars ni los otros coautores.<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":8065,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[12,49,39],"class_list":["post-8060","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-noticias","tag-derechos-de-autor","tag-musica","tag-plagio"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.safecreative.org\/tips\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8060","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.safecreative.org\/tips\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.safecreative.org\/tips\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.safecreative.org\/tips\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.safecreative.org\/tips\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=8060"}],"version-history":[{"count":14,"href":"https:\/\/www.safecreative.org\/tips\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8060\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":11879,"href":"https:\/\/www.safecreative.org\/tips\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8060\/revisions\/11879"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.safecreative.org\/tips\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/8065"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.safecreative.org\/tips\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=8060"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.safecreative.org\/tips\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=8060"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.safecreative.org\/tips\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=8060"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}