La sociedad alemana de gesti\u00f3n colectiva de derechos musicales GEMA es la primera del mundo que emprende acciones legales contra un proveedor de IA generativa. La demanda que ha presentado contra OpenAI alega el uso de obras musicales protegidas sin contar con licencia y con ella pretende sentar precedente en la aplicaci\u00f3n de los derechos de autor en Europa. <\/p>\n\n\n\n
La denuncia, presentada ante el Tribunal Regional de M\u00fanich el pasado 13 de noviembre, acusa a la operadora de IA estadounidense de reproducir letras de canciones protegidas de artistas alemanes sin haber adquirido licencias ni obtener autorizaci\u00f3n previa. GEMA pretende demostrar que OpenAI utiliza de forma sistem\u00e1tica su repertorio musical para entrenar sus sistemas. <\/p>\n\n\n\n
Seg\u00fan la organizaci\u00f3n, ha entrenado ChatGPT con las canciones de sus cerca de 95.000 miembros, por lo que este chatbot<\/em> es \u00abcapaz de reproducir fragmentos de estas letras en las respuestas que proporciona a los usuarios, lo que constituye una infracci\u00f3n directa de los derechos de autor\u00bb, como recoge Industria musical. Adem\u00e1s, GEMA ha dejado abierta la posibilidad de presentar demandas contra otras compa\u00f1\u00edas del sector en el futuro. <\/p>\n\n\n\n La acci\u00f3n legal se ha producido poco despu\u00e9s de que la entidad de gesti\u00f3n colectiva publicara su Carta de IA<\/a>, un documento que contiene diez principios b\u00e1sicos para que la interacci\u00f3n entre la creatividad humana y la IA Generativa sea \u00abconstructiva y justa\u00bb. Entre ellos, incluye \u00abla protecci\u00f3n de la propiedad intelectual, la participaci\u00f3n justa de los profesionales creativos en la creaci\u00f3n de valor, la sostenibilidad, as\u00ed como la transparencia y responsabilidad de los proveedores de IA\u00bb. <\/p>\n\n\n\n Ralf Weigand, presidente del consejo de administraci\u00f3n GEMA, ha manifestado que con esta carta \u00abdejamos claro que los logros creativos humanos no deben utilizarse como modelo gratuito para las ofertas de los proveedores de IA en una cadena de explotaci\u00f3n profundamente comercial. Del mismo modo, no podemos aceptar que se produzcan infracciones de derechos de autor en el resultado de los chatbots<\/em>. La demanda env\u00eda una se\u00f1al importante: est\u00e1 en juego la vida de los profesionales creativos\u00bb, se puede leer en el comunicado de la entidad. <\/p>\n\n\n\n Por su parte, el director general de la entidad, Tobias Holzm\u00fcller, tambi\u00e9n ha defendido que las canciones de los miembros de GEMA no son materia prima gratuita para los modelos de negocio de los proveedores de sistemas de IAG. \u00abQuien quiera utilizar estas canciones debe adquirir una licencia y remunerar a los autores de forma justa. Para ello hemos desarrollado un modelo de licencias. Estamos y seguiremos emprendiendo acciones legales contra el uso sin licencia\u00bb. <\/p>\n\n\n\n De hecho, este modelo de licencia para la IAG<\/a> lo presentaron a finales de septiembre con el objetivo de garantizar que los creadores de m\u00fasica \u00abreciban una parte justa de las regal\u00edas cuando sus obras se utilicen para entrenar sistemas de IA, para generar nuevas canciones de IA o como parte de contenido musical generado por IA\u00bb, asegura la entidad. <\/p>\n\n\n\n En todo caso, la iniciativa de GEMA no se circunscribe exclusivamente al \u00e1mbito judicial. Tambi\u00e9n est\u00e1 organizando acciones para abrir un debate p\u00fablico sobre el uso responsable de contenidos protegidos por la IAG como el del pasado 19 de noviembre, en el que se trat\u00f3 el impacto de esta tecnolog\u00eda en los derechos de autor, como informa Industria musical. <\/p>\n\n\n\n La tecnol\u00f3gica ha respondido con cautela a las acusaciones de GEMA, asegurando que respeta los derechos de los creadores y que est\u00e1 \u00aben conversaciones productivas\u00bb con muchos de ellos, as\u00ed como con \u00aborganizaciones comerciales de todo el mundo\u00bb, informa la plataforma The Decoder. Tambi\u00e9n, hace referencia a que ha puesto a disposici\u00f3n de los titulares de derechos de autor la opci\u00f3n de no permitir que su contenido se utilice para entrenar IA, as\u00ed como de denunciar posibles infracciones. <\/p>\n\n\n\n Como novedad, OpenAI ha comunicado que los propietarios de los derechos tambi\u00e9n podr\u00edan disponer de una herramienta para indicar si quieren que sus obras se usen en \u00abinvestigaciones de IA\u00bb, aunque de momento est\u00e1 en desarrollo. <\/p>\n\n\n\n No obstante, los cambios que menciona la tecnol\u00f3gica s\u00f3lo se aplicar\u00e1n en los modelos de IA futuros. Seg\u00fan The Decoder<\/a>, \u00abeste enfoque puede ayudar a OpenAI a establecer un marco legal m\u00e1s claro en el futuro, pero es probable que GEMA siga presionando para que se realicen pagos con efectos retroactivos\u00bb. <\/p>\n\n\n\n Fuentes: GEMA<\/a> (Comunicado), Industria Musical<\/a>, The Decoder <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" La entidad alemana de gesti\u00f3n colectiva GEMA marca un precedente demandando a OpenAI por entrenar su modelo con canciones sin licencia.<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":7788,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[105,33],"class_list":{"0":"post-7787","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-noticias","8":"tag-entidades-de-gestion","9":"tag-inteligencia-artificial"},"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.safecreative.org\/tips\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7787","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.safecreative.org\/tips\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.safecreative.org\/tips\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.safecreative.org\/tips\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.safecreative.org\/tips\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7787"}],"version-history":[{"count":6,"href":"https:\/\/www.safecreative.org\/tips\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7787\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":11886,"href":"https:\/\/www.safecreative.org\/tips\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7787\/revisions\/11886"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.safecreative.org\/tips\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/7788"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.safecreative.org\/tips\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7787"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.safecreative.org\/tips\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=7787"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.safecreative.org\/tips\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=7787"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}GEMA tambi\u00e9n ha publicado una Carta de IA con diez puntos a respetar\u00a0<\/h2>\n\n\n\n
Pide remunerar a los autores de forma justa por el uso de sus obras\u00a0<\/h2>\n\n\n\n
La entidad ha desarrollado una licencia espec\u00edfica para la IAG\u00a0<\/h2>\n\n\n\n
GEMA est\u00e1 fomentando un debate p\u00fablico sobre el uso de contenidos protegidos\u00a0\u00a0<\/h2>\n\n\n\n
OpenAI se defiende de las acusaciones alegando sus negaciones con creadores\u00a0<\/h2>\n\n\n\n