La banda estadounidense de rap rock de los a\u00f1os noventa reclama por v\u00eda judicial a su discogr\u00e1fica Universal Music Group (UMG) alrededor de 184 millones de euros por impago de regal\u00edas. Tambi\u00e9n pretende anular su contrato discogr\u00e1fico y obtener los derechos de autor sobre sus grabaciones. En la denuncia alega que Limp Bizkit y \u00abposiblemente cientos de otros artistas\u00bb han \u00absufrido injustamente la retenci\u00f3n indebida de sus regal\u00edas durante a\u00f1os\u00bb debido a un sistema \u00abfraudulento\u00bb creado por UMG, seg\u00fan informa Billboard.\u00a0<\/p>\n\n\n\n
Limp Bizkit y su vocalista, Fred Durst, han presentado el pasado 8 de octubre ante un tribunal federal de Los \u00c1ngeles una demanda<\/a> en la que acusan al gigante de la m\u00fasica de retener alrededor de 184 millones de euros en royalties<\/em> que pertenecen a la banda. La denuncia detalla acusaciones de pr\u00e1cticas contables fraudulentas y que ha dise\u00f1ado de forma intencionada un software<\/em> que \u00abimped\u00eda sistem\u00e1ticamente que los artistas recibieran sus regal\u00edas\u00bb, seg\u00fan The Hollywood Reporter (THP). Adem\u00e1s, el equipo legal del vocalista sugiere que podr\u00eda ser parte de un patr\u00f3n m\u00e1s amplio que hubiera afectado a muchos otros artistas a lo largo de los a\u00f1os. <\/p>\n\n\n\n Durst ha asegurado que \u00abnunca recibi\u00f3 regal\u00edas de UMG\u00bb hasta agosto pasado, a pesar del \u00e9xito comercial de la banda entre 1997 y 2004, \u00e9poca en la que vendieron millones de copias de sus tres primeros \u00e1lbumes. Adem\u00e1s, Limp Bizkit cuenta en la actualidad con \u00abm\u00e1s de 450 millones de reproducciones en Spotify y est\u00e1 agotando las entradas en estadios sin producir temas nuevos\u00bb. <\/p>\n\n\n\n En abril pasado, estas afirmaciones de Durst levantaron las sospechas de los nuevos representantes que contrat\u00f3, m\u00e1s a\u00fan al saber que UMG no estaba pagando royalties<\/em> porque la banda a\u00fan no hab\u00eda superado la cantidad recibida en anticipos. En su investigaci\u00f3n descubrieron que, en realidad, las cuentas de Limp Bizkit conten\u00edan m\u00e1s de un mill\u00f3n de euros en regal\u00edas, aunque el sello no lo hubiera puesto en conocimiento del grupo. Una circunstancia que aviv\u00f3 m\u00e1s las sospechas sobre \u00ablas pr\u00e1cticas contables y de pago\u00bb de UMG. <\/p>\n\n\n\n \u00abEl hecho de que UMG no emitiera declaraciones de derechos de autor, en particular entre 1997 y 2004, sugiere que estaba ocultando de forma intencionada el verdadero importe de las ventas y, por tanto, de los derechos de autor, debidos y exigibles a Limp Bizkit con el fin de quedarse injustamente con esos beneficios\u00bb, alegan los abogados de Durst. <\/p>\n\n\n\n En la demanda, tambi\u00e9n se apunta a posibles \u00abpr\u00e1cticas contables fraudulentas\u00bb para mantener de forma indebida a la banda en n\u00fameros rojos y evitar el pago de regal\u00edas. Como ejemplo, cita una declaraci\u00f3n de regal\u00edas enviada en el segundo trimestre de 2022 con un saldo de unos 185.000 euros, que dos trimestres despu\u00e9s se etiquetaron como no recuperables. Seg\u00fan informa THR, un ejecutivo de UMG ha achacado esta circunstancia a que fue un \u00aberror puntual\u00bb debido a un problema con el nuevo software<\/em> de la empresa. <\/p>\n\n\n\n La discogr\u00e1fica ha respondido a la demanda argumentando que Limp Bizkit hab\u00eda recibido unos 40 millones de euros en anticipos recuperables a lo largo de los a\u00f1os, lo que explicaba por qu\u00e9 las regal\u00edas no hab\u00edan comenzado a fluir a las cuentas hasta hace poco. No obstante, seg\u00fan los abogados, UMG ha abonado a Limp Bizkit cerca de un mill\u00f3n de euros en concepto de derechos de autor atrasados, as\u00ed como otros 2,1 millones al sello Flawless Records, propiedad de Durst, por un primer acuerdo alcanzado en 1999. <\/p>\n\n\n\n \u00abTeniendo en cuenta las ingentes cantidades de dinero recaudadas por UMG en relaci\u00f3n con las ventas de los \u00e1lbumes de Limp Bizkit y Flawless Records a lo largo de los a\u00f1os\u2026 UMG es responsable ante los demandantes de decenas de millones de euros en concepto de infracci\u00f3n de derechos de autor, si no m\u00e1s. De hecho, los demandantes alegan que las cantidades que les debe UMG tras la rescisi\u00f3n de estos acuerdos superar\u00e1n f\u00e1cilmente los 184 millones de euros\u00bb, se puede leer en la demanda. <\/p>\n\n\n\n Adem\u00e1s de este dinero, la demanda pretende que se anule el contrato de la banda con UMG, que les devuelvan los derechos sobre su cat\u00e1logo musical, as\u00ed como una compensaci\u00f3n en concepto de da\u00f1os y perjuicios por infracci\u00f3n de copyright<\/em>. <\/p>\n\n\n\n Fuentes: Billboard<\/a>, The Hollywood Reporter<\/a> <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" La banda de rock rap Limpbizkit reclama 184 M\u20ac por impagos a Universal Music Group y acusa al sello de pr\u00e1cticas contables fraudulentas.<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":7318,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[52,49],"class_list":["post-7317","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-noticias","tag-casos-reales","tag-musica"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.safecreative.org\/tips\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7317","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.safecreative.org\/tips\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.safecreative.org\/tips\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.safecreative.org\/tips\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.safecreative.org\/tips\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7317"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/www.safecreative.org\/tips\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7317\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":11906,"href":"https:\/\/www.safecreative.org\/tips\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7317\/revisions\/11906"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.safecreative.org\/tips\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/7318"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.safecreative.org\/tips\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7317"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.safecreative.org\/tips\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=7317"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.safecreative.org\/tips\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=7317"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}El vocalista asegura que hasta agosto pasado no ha cobrado regal\u00edas <\/h2>\n\n\n\n
UMG alega que la banda no hab\u00eda superado el anticipo recibido <\/h2>\n\n\n\n
La demanda apunta posibles pr\u00e1cticas contables fraudulentas <\/h2>\n\n\n\n
UMG defiende que entreg\u00f3 40 millones de euros en anticipos <\/h2>\n\n\n\n
Anular el contrato y recuperar el cat\u00e1logo musical, otros objetivos <\/h2>\n\n\n\n