{"id":6809,"date":"2024-09-25T07:31:00","date_gmt":"2024-09-25T05:31:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.safecreative.org\/tips\/es\/?p=6809"},"modified":"2025-08-18T13:07:25","modified_gmt":"2025-08-18T11:07:25","slug":"nintendo-y-pokemon-demandan-a-palworld-por-infraccion-de-patentes","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.safecreative.org\/tips\/es\/nintendo-y-pokemon-demandan-a-palworld-por-infraccion-de-patentes\/","title":{"rendered":"Nintendo y Pok\u00e9mon demandan a Palworld por infracci\u00f3n de patentes\u00a0"},"content":{"rendered":"\n

Nintendo y The Pok\u00e9mon Company han presentado una demanda conjunta<\/a> ante el Tribunal de Distrito de Tokio contra el estudio independiente japon\u00e9s Pocketpair por presunta infracci\u00f3n de \u00abm\u00faltiples patentes\u00bb relacionadas con la franquicia Pok\u00e9mon en su popular videojuego Palworld<\/em>. Buscan \u00abmedidas cautelares y una indemnizaci\u00f3n por da\u00f1os y perjuicios\u00bb. <\/strong>Pocketpair ha respondido<\/a> de inmediato, a trav\u00e9s de redes sociales, asegurando que \u00abiniciar\u00edan los pasos legales apropiados e investigaciones al respecto\u00bb\u00a0<\/p>\n\n\n\n

Un comunicado escueto de Nintendo dio a conocer la querella\u00a0<\/h2>\n\n\n\n

El 19 de septiembre se conoci\u00f3 a trav\u00e9s de un escueto comunicado en la web de Nintendo que esta compa\u00f1\u00eda, junto a The Pok\u00e9mon Company, hab\u00edan presentado una demanda contra Pocketpair en los juzgados del distrito de Tokyo al considerar que ha infringido \u00abm\u00faltiples patentes\u00bb<\/strong> de ambas empresas con su videojuego Palworld<\/em>. Un t\u00edtulo que ha ganado gran popularidad desde su lanzamiento, y que ha sido criticado por su notable parecido con Pok\u00e9mon, sobre todo, en el dise\u00f1o de sus criaturas conocidas como Pals<\/em>.\u00a0<\/p>\n\n\n\n

Pocketpair ha respondido a trav\u00e9s de las redes sociales\u00a0<\/h2>\n\n\n\n

La reacci\u00f3n de Pocketpair no se ha hecho esperar. El mismo d\u00eda, a trav\u00e9s de la cuenta de su juego en X, para declarar su desconocimiento sobre las patentes espec\u00edficas que se estaban cuestionando. \u00abEs realmente desafortunado<\/strong> que se nos obligue a dedicar un tiempo significativo a temas no relacionados con el desarrollo del juego\u00bb, aseguraron. Al tiempo que reiteraban su compromiso con sus fans<\/em> y la defensa de los derechos de los desarrolladores independientes.\u00a0<\/p>\n\n\n\n

Un caso judicial que se esperaba por los gamers<\/em> y la industria del videojuego\u00a0<\/h2>\n\n\n\n

Este conflicto legal, aunque ha tardado meses en llegar, era esperado por la comunidad de gamers<\/em>, donde es conocida la f\u00e9rrea defensa que Nintendo realiza de sus derechos de propiedad intelectual. Del mismo modo, The Pok\u00e9mon Company, cuando en enero<\/strong> de este a\u00f1o se lanz\u00f3 Palworld<\/em>, no tard\u00f3 en emitir un comunicado<\/a>, como recogimos en TIPS<\/a>, asegurando haber recibido \u00abmuchas consultas\u00bb sobre juegos de otras compa\u00f1\u00edas afirmando que son similares a Pok\u00e9mon. En la nota anunciaban que investigar\u00edan \u00abcualquier acto de infracci\u00f3n de derechos de propiedad intelectual relacionados con Pok\u00e9mon para tomar \u00ablas medidas adecuadas\u00bb.\u00a0<\/p>\n\n\n\n

Los gigantes del entretenimiento piden medidas cautelares y una indemnizaci\u00f3n\u00a0<\/h2>\n\n\n\n

La controversia tambi\u00e9n ha captado la atenci\u00f3n de la industria al enfrentar a una peque\u00f1a desarrolladora independiente con dos gigantes del entretenimiento, que reclaman \u00abmedidas cautelares frente a la infracci\u00f3n y una indemnizaci\u00f3n por da\u00f1os y perjuicios\u00bb. En todo caso, no es la primera vez que un juego independiente enfrenta cr\u00edticas por parecerse demasiado a otro ya popular, pero su rotundo \u00e9xito podr\u00eda ser la causa de la toma de medidas legales. <\/p>\n\n\n\n

Pocketpair se ha aliado con Sony Music para impulsar las licencias de Palworld<\/em>\u00a0<\/h2>\n\n\n\n

Desde su lanzamiento a principios de 2024, Palworld<\/em> super\u00f3 los 25 millones de jugadores en pocos meses,<\/strong> con 15 millones de ventas en Steam y otros 10 millones de usuarios en Xbox, seg\u00fan datos ofrecidos por Eurogamer. Este \u00e9xito de ventas impuls\u00f3 a Pocketpair a expandir su propiedad intelectual m\u00e1s all\u00e1 de los videojuegos. En julio de 2025, se asoci\u00f3 con Sony Music para crear Palworld Entertainment<\/strong> dedicada a \u00abpromocionar el negocio de licencias de Palworld<\/em>, tanto dom\u00e9stica como internacionalmente\u00bb. Una alianza que abre las puertas a posibles series animadas, productos derivados y otros tipos de licencias dando mucho m\u00e1s valor Palworld<\/em>.\u00a0<\/p>\n\n\n\n

La estrategia legal se enfoca en la infracci\u00f3n de patentes en vez de copyright<\/em>\u00a0<\/h2>\n\n\n\n

Aunque se esperaba que la demanda estuviera centrada en derechos de autor, debido a las similitudes visuales entre las criaturas de Pok\u00e9mon<\/em> y Palworld<\/em>, la estrategia legal de Nintendo y The Pok\u00e9mon Company parece estar enfocada en la infracci\u00f3n de patentes. <\/strong>Como informa el sitio de videojuegos IGN, el abogado japon\u00e9s especializado en patentes y consultor en propiedad intelectual Kiyoshi Kurihara revela que una de las patentes clave en este caso podr\u00eda estar relacionada con la mec\u00e1nica de captura de criaturas,<\/strong> similar a las Pok\u00e9 Balls en Pok\u00e9mon<\/em>.\u00a0<\/p>\n\n\n\n

La industria de los videojuegos sigue con atenci\u00f3n el caso para conocer los pr\u00f3ximos movimientos legales de las partes, puesto que podr\u00eda sentar precedentes importantes en cuanto a la protecci\u00f3n de la propiedad intelectual en este \u00e1mbito. <\/p>\n\n\n\n

Aunque la demanda contra Palworld se ve\u00eda venir, la estrategia sorprende y se centrar\u00e1 en la infracci\u00f3n de patentes en vez de copyright.<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":6810,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[52,46,89],"class_list":{"0":"post-6809","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-noticias","8":"tag-casos-reales","9":"tag-propiedad-industrial","10":"tag-videojuegos"},"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.safecreative.org\/tips\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6809","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.safecreative.org\/tips\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.safecreative.org\/tips\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.safecreative.org\/tips\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.safecreative.org\/tips\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6809"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.safecreative.org\/tips\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6809\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":11926,"href":"https:\/\/www.safecreative.org\/tips\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6809\/revisions\/11926"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.safecreative.org\/tips\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/6810"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.safecreative.org\/tips\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6809"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.safecreative.org\/tips\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6809"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.safecreative.org\/tips\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6809"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}

Fuentes: IGN<\/a>, Xataka<\/a>, Eurogamer<\/a> <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"