{"id":6503,"date":"2024-09-11T07:00:00","date_gmt":"2024-09-11T05:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.safecreative.org\/tips\/es\/?p=6503"},"modified":"2025-08-18T13:09:44","modified_gmt":"2025-08-18T11:09:44","slug":"internet-archive-pierde-apelacion-en-caso-sobre-prestamo-de-libros-digitales","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.safecreative.org\/tips\/es\/internet-archive-pierde-apelacion-en-caso-sobre-prestamo-de-libros-digitales\/","title":{"rendered":"Internet Archive pierde apelaci\u00f3n en caso sobre pr\u00e9stamo de libros digitales"},"content":{"rendered":"\n

El Tribunal de Apelaci\u00f3n del Segundo Circuito de los Estados Unidos ha fallado en contra del archivo digital utilizado por millones de personas en todo el mundo para acceder gratis a libros y contenido digital. La sentencia<\/a> confirma el dictamen previo que estim\u00f3 que uno de los proyectos de digitalizaci\u00f3n de libros de Internet Archive infring\u00eda la ley de derechos de autor, dando de nuevo la raz\u00f3n a las cuatro grandes editoriales que lo denunciaron. <\/p>\n\n\n\n

El fallo rechaza el uso justo por argumento de la defensa de Internet Archive <\/h2>\n\n\n\n

En concreto, el nuevo fallo rechaza el argumento de Internet Archive de que sus pr\u00e1cticas de pr\u00e9stamo estaban amparadas por la doctrina del uso justo (fair use<\/em>) por considerarlo \u00abpoco convincente\u00bb. <\/p>\n\n\n\n

La iniciativa NEL durante la pandemia dio lugar a la disputa <\/h2>\n\n\n\n

El origen de esta disputa viene de la \u00e9poca de la pandemia de COVID-19. En aquel momento, la organizaci\u00f3n sin \u00e1nimo de lucro Internet Archive puso en marcha una iniciativa que denomin\u00f3 Biblioteca Nacional de Emergencia (NEL, por sus siglas en ingl\u00e9s)<\/strong> como una rama de su proyecto de pr\u00e9stamo digital denominado Open Library. Este proyecto consiste en escanear copias f\u00edsicas de libros de la biblioteca para que se puedan tomar prestadas las copias digitales como si fueran material de lectura normal en lugar de libros electr\u00f3nicos. <\/p>\n\n\n\n

El pr\u00e9stamo masivo gratis de cada libro digitalizado se entiende como pirater\u00eda <\/h2>\n\n\n\n

Pero la NEL rompi\u00f3 esta de proporci\u00f3n y permiti\u00f3 que un gran n\u00famero de personas pudieran tomar prestado al mismo tiempo cada libro escaneado. Los autores protestaron al ver esta acci\u00f3n un acto de pirater\u00eda y Archive Internet abandon\u00f3 la iniciativa restableciendo el l\u00edmite a los pr\u00e9stamos. Sin embargo, importantes editoriales, entre ellas Hachette, HarperCollins, Penguin Random House y Wiley, presentaron una demanda que les result\u00f3 favorable<\/a> y, ahora, confirma el nuevo fallo. <\/p>\n\n\n\n

As\u00ed, como explica ADSLZone, la justicia da la raz\u00f3n a las editoriales que afirman que lo que hay detr\u00e1s de Internet Archive es \u00abpirater\u00eda digital a escala industrial\u00bb. Aunque la organizaci\u00f3n asegura que las copias digitales que generaban eran de libre uso, en tanto que no distribu\u00edan las obras originales, el juez sostiene que al no existir cambios y limitarse a reproducir el libro al completo de forma gratuita,<\/strong> el contenido sigue manteniendo su protecci\u00f3n por derechos de autor. <\/p>\n\n\n\n

El uso justo no considera transformador convertir obras enteras a nuevos formatos\u00a0<\/h2>\n\n\n\n

Wired<\/a> ha recogido las declaraciones de las partes afectadas por el fallo. Mar\u00eda Pallante, presidenta y directora general de la Asociaci\u00f3n de Editores Estadounidenses, ha indicado que \u201cLa decisi\u00f3n de apelaci\u00f3n de hoy defiende los derechos de los autores y editores a conceder licencias y ser compensados por sus libros y otras obras creativas, y nos recuerda en t\u00e9rminos inequ\u00edvocos que la infracci\u00f3n es costosa y contraria al inter\u00e9s p\u00fablico\u201d.  <\/p>\n\n\n\n

 Si hab\u00eda alguna duda, el Tribunal deja claro que, seg\u00fan la jurisprudencia del uso justo, no hay nada transformador en convertir obras enteras a nuevos formatos sin permiso o en apropiarse del valor de obras derivadas que son una parte clave del paquete de derechos de autor del autor\u00bb. <\/p>\n\n\n\n

Internet Archive abre petici\u00f3n de firmas para solicitar la anulaci\u00f3n del fallo\u00a0<\/h2>\n\n\n\n

Por su parte, el director de servicios bibliotecarios de Internet Archive, Chris Freeland, ha expresado su decepci\u00f3n por el fallo y ha asegurado que seguir\u00e1n \u00abdefendiendo los derechos de las bibliotecas a poseer, prestar y conservar libros\u00bb. De hecho, han abierto una petici\u00f3n de firmas<\/a> para solicitar la anulaci\u00f3n del fallo judicial al considerar que las bibliotecas se encuentran ante \u00abun ataque a una escala sin precedentes\u00bb, como se rese\u00f1a en ADSLZone. <\/p>\n\n\n\n

La sentencia beneficia s\u00f3lo a las editoriales y grandes autores\u00a0<\/h2>\n\n\n\n

En esta misma l\u00ednea, Dave Hansen, director ejecutivo de la Author\u2019s Alliance, organizaci\u00f3n sin fines de lucro que aboga por ampliar el acceso digital a los libros, ha manifestado que \u00abLos autores son investigadores. La biblioteca digital de la IA ayuda a esos autores a crear nuevas obras y apoya su inter\u00e9s en que sus obras sean le\u00eddas. Esta sentencia puede beneficiar a las grandes editoriales y a los autores m\u00e1s destacados, pero para la mayor\u00eda acabar\u00e1 perjudicando m\u00e1s que ayudando\u00bb. <\/p>\n\n\n\n

Veredicto relevante al refutar las alegaciones de uso leg\u00edtimo\u00a0\u00a0<\/h2>\n\n\n\n

El nuevo veredicto es de relevancia en un momento en el que est\u00e1n pendiente de fallo docenas de demandas por infracci\u00f3n de derechos de autor contra empresas que desarrollan herramientas de IA generativa, que se escudan en la doctrina del \u2018uso justo\u2019 para utilizar datos protegidos por derechos de autor para entrenar la IA. Wired advierte que habr\u00e1 que seguir de cerca los pleitos en los que la judicatura refute las alegaciones de uso leg\u00edtimo. <\/p>\n\n\n\n

Por ejemplo, la demanda en 2023 de Universal Music Group, Sony y otros sellos discogr\u00e1ficos a Internet Archive por infringir los derechos de autor en un proyecto de digitalizaci\u00f3n de m\u00fasica. El caso sigue su curso en los tribunales y las indemnizaciones podr\u00edan alcanzar los 400 millones de d\u00f3lares, cifra que pondr\u00eda en el disparadero la continuidad de su actividad. <\/p>\n\n\n\n

Fuentes: Wired<\/a>, ADSLZone<\/a>\u00a0<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Fallo en contra de Internet Archive confirma que Open Library infringi\u00f3 derechos de autor y rechaza su defensa basada en el fair use.<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":6504,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[85],"class_list":{"0":"post-6503","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-noticias","8":"tag-literatura"},"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.safecreative.org\/tips\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6503","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.safecreative.org\/tips\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.safecreative.org\/tips\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.safecreative.org\/tips\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.safecreative.org\/tips\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6503"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/www.safecreative.org\/tips\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6503\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":11937,"href":"https:\/\/www.safecreative.org\/tips\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6503\/revisions\/11937"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.safecreative.org\/tips\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/6504"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.safecreative.org\/tips\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6503"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.safecreative.org\/tips\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6503"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.safecreative.org\/tips\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6503"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}