Indemnizaci\u00f3n de 150.000 d\u00f3lares por cada tema utilizado\u00a0<\/h2>\n\n\n\n
El objetivo de las discogr\u00e1ficas es lograr una orden judicial para impedir que las empresas de IA contin\u00faen entrenando con canciones protegidas por derechos de autor, pero tambi\u00e9n un pago por da\u00f1os y perjuicios por las infracciones que han tenido lugar. As\u00ed, solicitan una indemnizaci\u00f3n de hasta 150.000 d\u00f3lares por cada canci\u00f3n que los acusados \u200b\u200bsupuestamente han copiado. Seg\u00fan informa Reuters<\/a>, 662 canciones por parte de Suno y 1.670 por parte de Udio. <\/p>\n\n\n\n Las denuncias tambi\u00e9n proporcionan evidencias de que se han entrenado con m\u00fasica de los tres sellos. Acompa\u00f1an diferentes canciones generadas por Suno y Udio que suenan igual que las voces de Bruce Springsteen, Lin-Manuel Miranda, Michael Jackson y ABBA y producciones que suenan casi id\u00e9nticas a All I Want For Christmas Is You<\/em> de Mariah Carey, I Get Around<\/em> de The Beach Boys o American Idiot<\/em>. <\/p>\n\n\n\n En la demanda contra Udio se manifiesta que \u00abdesde el d\u00eda de su lanzamiento, ha violado los derechos de los propietarios de derechos de autor en la industria de la m\u00fasica como parte de una loca carrera para convertirse en el servicio dominante de generaci\u00f3n de m\u00fasica con IA\u00bb. Tambi\u00e9n se expone que \u00abni a Udio ni a ninguna otra empresa de IA generativa se le puede permitir avanzar hacia este objetivo pisoteando los derechos de los propietarios de derechos de autor\u00bb, como recoge Billboard<\/a>, que cuatro d\u00edas antes de que las discogr\u00e1ficas interpusieran la denuncia ya adelant\u00f3 sus intenciones. <\/p>\n\n\n\n Si Udio, de momento, ha mantenido silencio ante la acusaci\u00f3n, el director ejecutivo de Suno, Mikey Shulman, ha emitido un comunicado en el que defiende: <\/p>\n\n\n\n \u00abNuestra tecnolog\u00eda es transformadora; est\u00e1 dise\u00f1ada para generar resultados completamente nuevos, no para memorizar y regurgitar contenido preexistente. Valoramos la originalidad.\u00bb <\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n En todo caso, ambas empresas se han negado a comentar si los derechos de autor sin licencia formaban parte de sus conjuntos de datos.\u00a0<\/p>\n\n\n\n Sin embargo, Ed Newton-Rex, el fundador de Fairly Trained, una organizaci\u00f3n sin \u00e1nimo de lucro sobre seguridad musical con IA, ya hizo p\u00fablico que pod\u00eda generar m\u00fasica a partir de Suno y Udio con \u00abun parecido sorprendente con la m\u00fasica protegida por derechos de autor tanto en la melod\u00eda, como en los acordes, el estilo y la letra\u00bb. Ahora, ha posteado<\/a> en LinkedIn sobre las denuncias generando un intenso debate entre sus seguidores. Para algunos el quid<\/em> legal de la cuesti\u00f3n es si el entrenamiento con datos protegidos por derechos de autor es o no un uso leg\u00edtimo. <\/p>\n\n\n\n Esta posici\u00f3n coincide con las declaraciones de Mitch Glazier, director ejecutivo de RIAA:\u00a0<\/p>\n\n\n\n \u00abLos servicios sin licencia como Suno y Udio que afirman que es ‘justo’ copiar el trabajo de la vida de un artista y explotarlo para su propio beneficio sin consentimiento ni pago, frustran la promesa de una IA genuinamente innovadora para todos nosotros.\u00bb\u00a0<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n Es habitual que las empresas de IA argumenten que la formaci\u00f3n est\u00e1 protegida por la doctrina del uso leg\u00edtimo de los derechos de autor, una regla que permite reutilizar obras protegidas sin infringir la ley. Por eso, los abogados de las discogr\u00e1ficas se anticipan a esta respuesta por parte de Suno y Udio. <\/p>\n\n\n\n En la demanda, como se\u00f1ala Billboard, expresan que \u00abno pueden evitar la responsabilidad por su infracci\u00f3n intencionada de derechos de autor alegando uso leg\u00edtimo. La doctrina del uso leg\u00edtimo promueve la expresi\u00f3n humana al permitir el uso sin licencia de obras protegidas por derechos de autor en circunstancias determinadas y limitadas, pero estos servicios ofrecen m\u00fasica imitativa generada por m\u00e1quinas, no creatividad o expresi\u00f3n humana\u00bb. <\/p>\n\n\n\nProporcionan evidencias del uso de canciones de los tres sellos\u00a0<\/h2>\n\n\n\n
![\"\"](\"https:\/\/www.safecreative.org\/tips\/es\/wp-content\/uploads\/2024\/06\/Suno-Udio-SwayWithMe-1024x576.jpg\")
<\/figure>\n\n\n\nAmbas empresas se niegan a revelar el conjunto de datos usado\u00a0\u00a0<\/h2>\n\n\n\n
\n
Los sellos quieren evitar que se amparen en el fair use<\/em>\u00a0<\/h2>\n\n\n\n
\n