{"id":5583,"date":"2024-06-19T07:00:00","date_gmt":"2024-06-19T05:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.safecreative.org\/tips\/es\/?p=5583"},"modified":"2025-08-18T13:19:25","modified_gmt":"2025-08-18T11:19:25","slug":"el-mayor-juicio-contra-iptv-comienza-con-polemica","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.safecreative.org\/tips\/es\/el-mayor-juicio-contra-iptv-comienza-con-polemica\/","title":{"rendered":"El mayor juicio contra las IPTV comienza con pol\u00e9mica\u00a0"},"content":{"rendered":"\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Acaba de iniciarse el juicio m\u00e1s grande hasta la fecha contra los gestores de dos plataformas que, en su d\u00eda, retransmit\u00edan contenido no autorizado por <strong>IPTV<\/strong> en Estados Unidos. De los acusados, dos de ellos ya se declararon culpables, y el resto afronta ahora un proceso judicial que ha requerido de cinco a\u00f1os para recabar todo el material relacionado con la supuesta vulneraci\u00f3n de copyright. En las primeras sesiones, la defensa de los responsables de Jetflicks y iStreamitAll ya ha solicitado la nulidad del juicio.\u00a0<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Ofrec\u00edan un cat\u00e1logo mayor que conocidos servicios de <em>streaming<\/em>\u00a0<\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El caso m\u00e1s complejo por violaci\u00f3n de derechos de autor a trav\u00e9s de servicios de suscripci\u00f3n IPTV ha dado comienzo el 28 de mayo en un juzgado de Las Vegas. En \u00e9l se acusa a los responsables de las plataformas <strong>Jetflicks<\/strong> y <strong>iStreamitAll<\/strong> de <strong>dar acceso ilegal<\/strong> a cientos de miles de series y pel\u00edculas protegidas por derechos de autor. Un cat\u00e1logo mayor que el que ofrec\u00edan servicios de <em>streaming<\/em> como Netflix, Hulu y Amazon Prime.\u00a0<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Dos acusados se declararon culpables para reducir sus penas\u00a0<\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Las pruebas recabadas por parte de la acusaci\u00f3n acumulan 63 terabytes, a los que se suman otros 18,69 aportados por el gobierno de Estados Unidos. Ante esta ingente cantidad de pruebas, dos de los acusados optaron por declararse culpables a cambio de reducir las penas. Uno de ellos ha sido condenado por vulneraci\u00f3n de copyright y blanqueo de dinero a 57 meses de prisi\u00f3n. El otro, a 12 meses por el primero de los delitos. El resto de acusados ha decidido ir a juicio.&nbsp;&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">En la lista de testigos que declarar\u00e1n para probar los hechos figuran ejecutivos de Netflix, Paramount Global, Warner Brothers Discovery (HBO) y NBC Universal, adem\u00e1s de dos agentes del FBI y varios expertos en cibercrimen.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">La defensa ha solicitado la nulidad del juicio\u00a0<\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Pero las primeras sesiones del juicio ya han dado lugar a la pol\u00e9mica, como recoge TorrentFreak. La defensa ha presentado una solicitud de nulidad del juicio argumentando que la parte demandante ha intentado influenciar en el jurado antes de que se presenten las pruebas.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Se refiere al momento de la declaraci\u00f3n de apertura ante el tribunal, donde el abogado del gobierno debe presentar los hechos que han motivado el juicio. En su intervenci\u00f3n mostr\u00f3 el contenido de una carta enviada por HBO a uno de los acusados en el que se le notificaba que hab\u00eda infringido su copyright.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Acusa al abogado del gobierno de presentar una prueba como conclusi\u00f3n legal\u00a0<\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Para la defensa, se pretend\u00eda que esta carta, que se envi\u00f3 a modo de aviso, pudiera constituir una \u00abconclusi\u00f3n legal\u00bb de que hab\u00eda delito de copyright y no deber\u00eda haberse mostrado al jurado antes que el resto de pruebas y testimonios. Extendi\u00f3 esta misma queja al correo electr\u00f3nico enviado por PayPal al mismo acusado notific\u00e1ndole que hab\u00eda violado las pol\u00edticas de la empresa.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">El juzgado rechaza la petici\u00f3n y sigue adelante con el juicio\u00a0\u00a0<\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El juzgado, sin embargo, afirma que estas cartas y <em>emails<\/em> fueron previamente revisadas por el jurado y aceptadas para ilustrar el caso, sin servir como juicio <em>a priori<\/em> del presunto crimen. No obstante, como asegura TorrentFreak, cuando se observa la progresi\u00f3n del caso desde la acusaci\u00f3n hasta el primer d\u00eda del juicio, se aprecia que cada detalle es una posible v\u00eda para alargarlo. \u00abLa posibilidad de que se produzca alg\u00fan tipo de descarrilamiento parece mayor de lo normal\u00bb.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Fuentes: <a href=\"https:\/\/torrentfreak.com\/biggest-iptv-piracy-trial-in-u-s-history-underway-and-already-controversial-240612\/\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">TorrentFreak<\/a>, <a href=\"https:\/\/www.adslzone.net\/noticias\/streaming-tv\/mayor-juicio-historia-iptv-eeuu\/\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">AdslZone<\/a>&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Ha comenzado en Estados Unidos el mayor juicio de la historia contra las IPTV que vulneraban los derechos de autor.<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":5585,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[12],"class_list":["post-5583","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-noticias","tag-derechos-de-autor"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.safecreative.org\/tips\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5583","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.safecreative.org\/tips\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.safecreative.org\/tips\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.safecreative.org\/tips\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.safecreative.org\/tips\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5583"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/www.safecreative.org\/tips\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5583\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":11995,"href":"https:\/\/www.safecreative.org\/tips\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5583\/revisions\/11995"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.safecreative.org\/tips\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/5585"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.safecreative.org\/tips\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5583"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.safecreative.org\/tips\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5583"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.safecreative.org\/tips\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5583"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}