{"id":5560,"date":"2024-06-18T07:00:00","date_gmt":"2024-06-18T05:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.safecreative.org\/tips\/es\/?p=5560"},"modified":"2025-08-18T13:19:29","modified_gmt":"2025-08-18T11:19:29","slug":"debate-sobre-los-limites-de-la-ia-en-la-creacion-artistica-en-el-observatori-cultural","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.safecreative.org\/tips\/es\/debate-sobre-los-limites-de-la-ia-en-la-creacion-artistica-en-el-observatori-cultural\/","title":{"rendered":"Debate sobre los l\u00edmites de la IA en la creaci\u00f3n art\u00edstica,\u00a0en el Observatori Cultural"},"content":{"rendered":"\n

Las \u00abtres C<\/strong>\u00bb de la propiedad intelectual \u2013consentimiento previo, cr\u00e9dito y compensaci\u00f3n\u2013 son objeto de un debate organizado por el Observatori Cultural de la Universidad de Valencia. Artistas y expertos en derechos de autor han planteado las cuestiones que se han de afrontar para hacer un uso responsable de la inteligencia artificial (IA)<\/strong> en el \u00e1mbito de la creaci\u00f3n art\u00edstica. <\/p>\n\n\n\n

En la jornada han participado Ainara LeGardonl, m\u00fasica, artista y especialista en propiedad intelectual; Marelisa Blanco<\/a>, abogada y dibujante a la que se conoce como dibugada; y Luis Demano, ilustrador y dise\u00f1ador gr\u00e1fico. El objetivo de esta iniciativa, liderada por el profesor de la Universidad de Valencia Ra\u00fal Abeledo como director del Observatori Cultural, es reflexionar sobre la irrupci\u00f3n de la IA generativa y la falta de herramientas para comprobar su grado de intervenci\u00f3n en la creaci\u00f3n art\u00edstica. <\/strong><\/p>\n\n\n\n

Pesimismo entre artistas y expertos en propiedad intelectual <\/h2>\n\n\n\n

\u00abEl panorama es complejo y no s\u00f3lo por la confusi\u00f3n respecto a si un material generado por IA est\u00e1 o no protegido por derechos de propiedad intelectual y a qui\u00e9n le corresponder\u00eda su titularidad, sino tambi\u00e9n por la forma en la que las empresas tecnol\u00f3gicas han desarrollado sus aplicaciones tomando obras protegidas sin solicitar consentimiento previo, sin otorgar el debido cr\u00e9dito y sin compensar a las personas creadoras\u00bb, asegura Abeledo. <\/p>\n\n\n\n

Los invitados han aportado sus puntos de vista respecto al impacto de la IA<\/strong> en la creaci\u00f3n art\u00edstica y su difusi\u00f3n, los riesgos <\/strong>que tiene esta tecnolog\u00eda en el trabajo del artista <\/strong>y la protecci\u00f3n jur\u00eddica<\/strong> del proceso creativo y la obra resultante. En general, domina el pesimismo<\/strong> y piden que se aborden cuestiones cruciales. <\/p>\n\n\n\n

B\u00fasqueda de beneficios sin importar los da\u00f1os <\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Para Demano, el punto de partida del conflicto es que el objetivo principal de la IA \u00abes beneficiar a los accionistas haci\u00e9ndose con el mayor rango de mercado sin importar los da\u00f1os que puede acarrear. Y, el sector cultural, que est\u00e1 altamente precarizado y atomizado, es el que m\u00e1s est\u00e1 pagando las consecuencias\u00bb. LeGardon pone nombre a los da\u00f1os: \u00abEstos modelos se han desarrollado en base a una vulneraci\u00f3n masiva de derechos<\/strong> de propiedad intelectual, laborales y medioambientales, entre otros\u00bb. A lo que Blanco a\u00f1ade su disconformidad con el planteamiento que se pretende hacer de \u00abadaptarse para no morir\u00bb y recuerda los cientos de miles de creadores que han visto violados sus derechos de autor<\/strong> dando lugar a la interposici\u00f3n a demandas en Estados Unidos y Reino Unido. <\/p>\n\n\n\n

Principales riesgos de la IA en la creaci\u00f3n art\u00edstica <\/h2>\n\n\n\n

En la valoraci\u00f3n del impacto de la IA en la creaci\u00f3n art\u00edstica y en su difusi\u00f3n, los participantes ven m\u00e1s puntos negativos que positivos. Blanco destaca la p\u00e9rdida de reputaci\u00f3n para los artistas, el posible plagio, la usurpaci\u00f3n de la personalidad o el estilo art\u00edstico, as\u00ed como vulneraciones de la propiedad intelectual o el riesgo de que resulte casi imposible encontrar material original. Por citar una cuesti\u00f3n positiva la dibugada, se refiere al ahorro de tiempo que el uso de IA puede suponer para los creadores. <\/p>\n\n\n\n

Consecuencias del impacto de la IA <\/h2>\n\n\n\n

Las consecuencias de este impacto van desde el empobrecimiento<\/strong> y la mayor precarizaci\u00f3n<\/strong> de un sector ya precarizado de por s\u00ed hasta la p\u00e9rdida cultural. Para Blanco, lo interesante de las artes \u00abson las miradas que aportan, el pensamiento que hay detr\u00e1s o la reflexi\u00f3n sobre la obra. Sin embargo, los desarrollos de las IA s\u00f3lo se basan en trabajos previos realizados por humanos, porque carecen de capacidad de innovaci\u00f3n\u00bb. <\/p>\n\n\n\n

En este punto, es importante saber que la Ley de Propiedad Intelectual contempla l\u00edmites para la miner\u00eda de datos, a priori, cuando esta se enmarca en la investigaci\u00f3n cient\u00edfica. En este contexto, los artistas tienen el derecho a oponerse a que se usen sus obras para entrenar a IA. Pero la falta de transparencia de las compa\u00f1\u00edas tecnol\u00f3gicas en este proceso no ha permitido ejercerlo hasta que han lanzado al mercado sus modelos y los artistas han detectado su uso.\u00a0\u00a0<\/p>\n\n\n\n

En este momento, la mayor parte de las esperanzas del sector cultural est\u00e1n puestas, seg\u00fan Demano en la AI Act<\/strong> europea, \u00abaunque esperamos que en el futuro pueda profundizar m\u00e1s y extender los puntos positivos\u00bb. <\/p>\n\n\n\n

La ley de IA europea llegar\u00e1 tarde <\/h2>\n\n\n\n

En todo caso, como hasta 2026 no vence el plazo de adaptaci\u00f3n de la ley para los pa\u00edses de la UE, se considera que llegar\u00e1 tarde y con grave riesgo de quedarse obsoleta en el mismo momento de su nacimiento. \u00abNadie podr\u00e1 resarcir a los autores y las herramientas jur\u00eddicas a mano son muy b\u00e1sicas\u00bb, asegura Blanco. Una opini\u00f3n en la que LeGardon coincide cuando indica que la Gu\u00eda de buenas pr\u00e1cticas del Ministerio de Cultura, \u00abes un documento que no profundiza y se queda en letra muerta\u00bb. <\/p>\n\n\n\n

La soluci\u00f3n pasa por respetar la propiedad intelectual <\/h2>\n\n\n\n

No obstante, Blanco reconoce que se trata de una tecnolog\u00eda interesante<\/strong> y no va suponer el fin de la creaci\u00f3n<\/strong>. Aunque, \u00absi el marco jur\u00eddico no defiende al autor y su obra, ser\u00e1 el fin de la posibilidad de vivir con dignidad de nuestro trabajo\u00bb. Por eso, reclama que se respete la propiedad intelectual. Considera que la IA \u00abpodr\u00eda ser un sistema interesante a nivel art\u00edstico, por ejemplo, algunos artistas podr\u00edan compran modelos para alimentarlos con sus propios dibujos y generar obras o terminar obras de forma m\u00e1s sencilla\u00bb. <\/p>\n\n\n\n

Demano tambi\u00e9n se\u00f1ala como ventaja de la IA \u00absu bajo consumo energ\u00e9tico en el actual contexto de crisis clim\u00e1tica\u00bb, eso s\u00ed, siempre que se utilice como una herramienta al servicio de los intereses colectivos. <\/p>\n\n\n\n

Fuente: Noticias UV<\/a>, Europa Press<\/a> <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Artistas y expertos en derechos de autor se han reunido en Valencia para analizar como les afecta la IA en la creaci\u00f3n art\u00edstica.<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":5564,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[12,33,31],"class_list":["post-5560","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-noticias","tag-derechos-de-autor","tag-inteligencia-artificial","tag-legislacion"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.safecreative.org\/tips\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5560","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.safecreative.org\/tips\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.safecreative.org\/tips\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.safecreative.org\/tips\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.safecreative.org\/tips\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5560"}],"version-history":[{"count":7,"href":"https:\/\/www.safecreative.org\/tips\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5560\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":11996,"href":"https:\/\/www.safecreative.org\/tips\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5560\/revisions\/11996"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.safecreative.org\/tips\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/5564"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.safecreative.org\/tips\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5560"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.safecreative.org\/tips\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5560"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.safecreative.org\/tips\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5560"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}