{"id":4582,"date":"2024-05-09T07:00:00","date_gmt":"2024-05-09T05:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.safecreative.org\/tips\/es\/?p=4582"},"modified":"2025-08-18T13:31:08","modified_gmt":"2025-08-18T11:31:08","slug":"laion-exige-pago-a-un-fotografo-por-insistir-en-que-retiren-sus-obras","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.safecreative.org\/tips\/es\/laion-exige-pago-a-un-fotografo-por-insistir-en-que-retiren-sus-obras\/","title":{"rendered":"LAION exige pago a un fot\u00f3grafo por insistir en que retiren sus obras"},"content":{"rendered":"\n

El fot\u00f3grafo alem\u00e1n Robert Kneschke<\/a>, especializado en im\u00e1genes de archivo, ha interpuesto una demanda a Laion por rechazar una solicitud para que retire sus obras del conjunto de datos (dataset<\/em>) con el que se entrenan modelos de inteligencia artificial generadores de im\u00e1genes. Tambi\u00e9n, por la factura de unos mil euros que le ha remitido esta organizaci\u00f3n argumentando que ha presentado una \u00abreclamaci\u00f3n de copyright injustificada\u00bb. <\/strong><\/p>\n\n\n\n

El intercambio entre el fot\u00f3grafo y LAION es ilustrativo de las dificultades<\/strong> para gestionar los derechos de las obras en conjuntos de datos. LAION argumenta que no puede eliminar fotograf\u00edas espec\u00edficas, ya que utilizan enlaces a im\u00e1genes disponibles p\u00fablicamente en Internet. No almacenan las fotograf\u00edas, por lo que no hay archivos que eliminar. Seg\u00fan su interpretaci\u00f3n legal, esto no viola los derechos de autor, ya que no implica una \u00abcopia\u00bb o \u00abredistribuci\u00f3n\u00bb<\/strong> del contenido original. Por otro lado, una vez que un modelo de IA ha aprendido de ciertos datos, eliminar esta informaci\u00f3n aprendida es pr\u00e1cticamente inviable. Se trata de un campo de IA en desarrollo.<\/p>\n\n\n\n

M\u00e1s informaci\u00f3n sobre el funcionamiento de LAION: Models all the way down,<\/em> estudio sobre IA generativa de im\u00e1genes<\/a>   <\/p>\n\n\n\n

Artista descubre que sus obras se usan para entrenar IA <\/h2>\n\n\n\n

Una b\u00fasqueda en la web Have I Been Trained?<\/a> le ha permitido a Robert Kneschke bucear en Laion-5B, una biblioteca de m\u00e1s de 5.800 millones de im\u00e1genes, para descubrir que muchas de las obras de su portafolio se est\u00e1n utilizando para entrenar inteligencia artificial. Este mismo conjunto de datos tambi\u00e9n lo han utilizado empresas como Stability AI para ense\u00f1ar a su algoritmo a crear im\u00e1genes a partir de instrucciones de texto. <\/p>\n\n\n\n

Solicitud para eliminar las fotos del dataset <\/h2>\n\n\n\n

Ante el descubrimiento, Kneschke envi\u00f3 un correo electr\u00f3nico a la organizaci\u00f3n sin \u00e1nimo de lucro Large-scale Artificial Intelligence Open Network, m\u00e1s conocida como Laion, para solicitar que se eliminaran sus fotos del conjunto de datos. La respuesta de la organizaci\u00f3n no se hizo esperar. A trav\u00e9s del despacho de abogados Heidrich Rechtsanw\u00e4lte, le comunic\u00f3 por carta<\/a> que LAION \u00abs\u00f3lo mantiene una base de datos con enlaces a archivos de im\u00e1genes que est\u00e1n disponibles p\u00fablicamente en Internet. No se puede descartar que la base de datos tambi\u00e9n contenga enlaces a im\u00e1genes de las que usted es autor\u00bb.<\/p>\n\n\n\n

Sin embargo, contin\u00faa la misiva, \u00abdado que nuestro cliente no guarda ninguna de las fotograf\u00edas de las que se ha quejado, no tiene derecho a eliminarlas. Simplemente no hay im\u00e1genes que se puedan borrar\u00bb. Y concluye se\u00f1alando que Laion \u00abpuede presentar reclamaciones por da\u00f1os y perjuicios si los derechos de autor se utilizan de forma injustificada\u00bb.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

El artista, esta vez a trav\u00e9s de un abogado, volvi\u00f3 a remitir una solicitud de cese y desistimiento en la que ped\u00eda al equipo de Laion que retirara sus im\u00e1genes del conjunto de datos de entrenamiento y le proporcionara informaci\u00f3n<\/strong> sobre hasta qu\u00e9 punto se utilizaban las obras, cu\u00e1nto tiempo se usaron y de d\u00f3nde obtuvieron las im\u00e1genes. <\/strong><\/p>\n\n\n\n

Factura por reclamaci\u00f3n injustificada de derechos de autor <\/h2>\n\n\n\n

La contestaci\u00f3n<\/a> sigui\u00f3 la l\u00ednea de la anterior indicando que no se hab\u00eda producido una infracci\u00f3n de derechos de autor y que el \u00fanico acto de reproducci\u00f3n que pudo existir fue de naturaleza temporal. Tambi\u00e9n se\u00f1ala que Laion \u00abs\u00f3lo encontr\u00f3 archivos de im\u00e1genes en Internet para el entrenamiento inicial de un algoritmo de autoaprendizaje utilizando los llamados rastreadores y los grab\u00f3 y evalu\u00f3 brevemente para obtener informaci\u00f3n\u00bb. <\/p>\n\n\n\n

Adem\u00e1s, en esta ocasi\u00f3n, la carta conten\u00eda una factura de unos mil euros<\/strong> a abonar por Kneschke en un plazo de 14 d\u00edas o, en caso contrario, emprender\u00edan acciones legales. El importe se justificaba por los honorarios legales que Laion ten\u00eda que abonar ante la reclamaci\u00f3n injustificada de derechos de autor del fot\u00f3grafo. <\/p>\n\n\n\n

En consecuencia, el artista ha presentado una demanda contra Laion<\/strong> ante el tribunal regional de Hamburgo en Alemania. Un caso m\u00e1s sobre la legalidad del uso de material protegido por derechos de autor para entrenar la IA, como el presentado por Getty Images contra Stability AI, en espera de una resoluci\u00f3n judicial que pueda servir de precedente para determinar la validez de los argumentos presentados por cualquiera de las partes litigantes. <\/p>\n\n\n\n

Relacionado: Getty Images demanda a Stability AI por uso no autorizado de fotograf\u00edas <\/a>  <\/p>\n\n\n\n

Fuentes: Vice<\/a>, PetaPixel<\/a>, Alltag eines Fotoproduzenten  <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

El intercambio entre el fot\u00f3grafo y Laion es ilustrativo de la dificultad para gestionar los derechos de las obras en sets de datos.<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":4583,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[2,48],"tags":[34,33],"class_list":{"0":"post-4582","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-noticias","8":"category-tema-del-momento","9":"tag-fotografia","10":"tag-inteligencia-artificial"},"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.safecreative.org\/tips\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4582","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.safecreative.org\/tips\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.safecreative.org\/tips\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.safecreative.org\/tips\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.safecreative.org\/tips\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4582"}],"version-history":[{"count":6,"href":"https:\/\/www.safecreative.org\/tips\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4582\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":12028,"href":"https:\/\/www.safecreative.org\/tips\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4582\/revisions\/12028"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.safecreative.org\/tips\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/4583"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.safecreative.org\/tips\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4582"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.safecreative.org\/tips\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4582"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.safecreative.org\/tips\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4582"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}