{"id":3174,"date":"2024-03-21T09:00:00","date_gmt":"2024-03-21T08:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.safecreative.org\/tips\/es\/?p=3174"},"modified":"2025-08-19T08:57:57","modified_gmt":"2025-08-19T06:57:57","slug":"desencuentro-en-la-lucha-contra-la-difusion-no-autorizada-de-futbol","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.safecreative.org\/tips\/es\/desencuentro-en-la-lucha-contra-la-difusion-no-autorizada-de-futbol\/","title":{"rendered":"Desencuentro en la lucha contra la difusi\u00f3n no autorizada de f\u00fatbol"},"content":{"rendered":"\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El deporte rey vive momentos convulsos. La pol\u00e9mica comenz\u00f3 con un auto emitido el 6 de marzo por el juzgado mercantil n\u00famero 8 de Barcelona que abr\u00eda la posibilidad de perseguir a cualquier usuario que accediera al contenido de f\u00fatbol de forma ilegal. Pero, cinco d\u00edas despu\u00e9s, el Tribunal Superior de Justicia de Catalu\u00f1a (TSJC) ha cambiado el paso al matizar que s\u00f3lo afecta a los que se lucran redifundiendo la se\u00f1al. Este anuncio se ha calificado de \u00abinterpretaci\u00f3n\u00bb por parte LaLiga, titular de los derechos de emisi\u00f3n del f\u00fatbol. La contienda est\u00e1 servida.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">LaLiga solicita medidas cautelares<\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">En enero de este a\u00f1o, LaLiga solicit\u00f3 la toma de medidas cautelares para que las operadoras de Internet espa\u00f1olas \u2013en concreto, Telef\u00f3nica, Vodafone, Orange, M\u00e1sM\u00f3vil y Digi\u2013 pudieran identificar a los usuarios que accedieran de forma fraudulenta a los partidos de f\u00fatbol sobre los que tiene derechos de misi\u00f3n. Reclamaba la aportaci\u00f3n de estos datos siempre que hubiera \u00abindicios razonables\u00bb de la difusi\u00f3n \u00abdirecta o indirecta\u00bb de contenidos protegidos por la Ley de Propiedad Intelectual.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Un juzgado admite la identificaci\u00f3n de usuarios<\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">A primeros de marzo, se conoci\u00f3 que un juzgado de Barcelona hab\u00eda admitido la diligencia preliminar solicitada por la asociaci\u00f3n deportiva. Establec\u00eda, adem\u00e1s, la informaci\u00f3n obligatoria a aportar por los operadores: direcci\u00f3n IP del usuario, nombre y apellidos del titular del contrato, documento identificativo y direcci\u00f3n postal de la instalaci\u00f3n de la l\u00ednea y de facturaci\u00f3n. Lo que en un primer momento se vio como un gran paso, r\u00e1pidamente se convirti\u00f3 en objeto de debate al entender que el auto es una v\u00eda para perseguir a los usuarios finales que ven el f\u00fatbol por <a href=\"https:\/\/www.xataka.com\/basics\/iptv-que-ventajas-desventajas-que-listas-canales\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">IPTV<\/a>.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Nota explicativa del TSJ de Catalu\u00f1a<\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El revuelo medi\u00e1tico llev\u00f3 al Tribunal Superior de Justicia de Catalu\u00f1a (TSJC) a hacer p\u00fablica una <a href=\"https:\/\/www.poderjudicial.es\/cgpj\/es\/Poder-Judicial\/Tribunales-Superiores-de-Justicia\/TSJ-Cataluna\/Noticias-Judiciales-TSJ-Cataluna\/Un-juzgado-mercantil-de-Barcelona-acuerda-que-se-identifique-a-los--cardsharers--que-re-difunden-a-terceros-la-senal-de-los-partidos-de-futbol-propiedad-de-La-Liga-y-obtienen-un-lucro-con-ello\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">nota explicativa<\/a> sobre el fallo seis d\u00edas despu\u00e9s. En ella, explica que el juzgado \u00abha admitido la diligencia preliminar solicitada por LaLiga de F\u00fatbol Profesional y requiere a las teleoperadoras para que faciliten los datos personales de quienes comparten il\u00edcitamente sus contenidos, es decir, \u00fanicamente de los <em>cardsharers<\/em> que redifunden a terceros la se\u00f1al y obtienen un lucro con ello y no, por tanto, de los que \u00fanicamente defraudan la cuota\u00bb.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Qui\u00e9nes son los <em>cardsharers<\/em><\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Se denomina <em>cardsharers<\/em> a los usuarios leg\u00edtimos que redifunden la se\u00f1al a determinadas redes en las que todos los part\u00edcipes utilizan decodificadores, incluidos los que s\u00f3lo cometen fraude con la cuota. \u00abLa descripci\u00f3n de esta pr\u00e1ctica permite concluir que se est\u00e1n realizando actos de puesta a disposici\u00f3n o difusi\u00f3n de forma directa o indirecta de contenidos, obras o prestaciones objeto de los derechos audiovisuales. Estos actos, que son la base para acordar la diligencia preliminar solicitada, s\u00f3lo pueden ser realizados por los cardsharers que redifunden la se\u00f1al y se lucran con ello, y no por los meros usuarios finales\u00bb, ahonda la instituci\u00f3n judicial en su escrito.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">LaLiga no podr\u00e1 ir contra el usuario final<\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">As\u00ed, con esta puntualizaci\u00f3n, se echan por tierra los sue\u00f1os de LaLiga de ir contra el usuario final. La respuesta no se ha hecho esperar. El mismo d\u00eda, LaLiga emiti\u00f3 otro <a href=\"http:\/\/www.laliga.com\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">comunicado<\/a> en el que se agarra a la literalidad del auto para defender su tesis, a pesar de la advertencia lanzada por el TSJC: \u00abLas eventuales futuras demandas que derivasen de estas diligencias preliminares s\u00f3lo podr\u00edan ir dirigidas contra los <em>cardsharers<\/em> que redifunden se\u00f1al para obtener un lucro\u00bb.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Ante lo sucedido, hay muchas posibilidades de que el caso tenga por delante un largo recorrido en forma de recursos a instancias judiciales superiores.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Fuentes: Poder Judicial Espa\u00f1a, LaLiga, <a href=\"https:\/\/www.epe.es\/es\/deportes\/20240311\/multas-pirateria-futbol-tv-laliga-99342981\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">El Peri\u00f3dico de Espa\u00f1a<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>LaLiga solicita medidas cautelares y un juzgado admite la identificaci\u00f3n de usuarios que redifunden la se\u00f1al para obtener un lucro.<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":3162,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[95],"class_list":["post-3174","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","tag-espana"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.safecreative.org\/tips\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3174","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.safecreative.org\/tips\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.safecreative.org\/tips\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.safecreative.org\/tips\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.safecreative.org\/tips\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3174"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.safecreative.org\/tips\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3174\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":12094,"href":"https:\/\/www.safecreative.org\/tips\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3174\/revisions\/12094"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.safecreative.org\/tips\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/3162"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.safecreative.org\/tips\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3174"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.safecreative.org\/tips\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3174"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.safecreative.org\/tips\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3174"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}