A Mark Zuckerberg se le acumulan los problemas legales. El 28 de febrero se sum\u00f3 un requerimiento del Tribunal de Justicia de Sao Paulo para que deje de utilizar indebidamente la marca Meta en Brasil. La decisi\u00f3n de los jueces, tomada por unanimidad, tambi\u00e9n insta al conglomerado estadounidense de tecnolog\u00eda y redes sociales a informar permanentemente en sus canales de comunicaci\u00f3n dirigidos al pa\u00eds que el nombre Meta pertenece a una empresa brasile\u00f1a sin vinculaci\u00f3n con el grupo.<\/p>\n\n\n\n
La empresa estadounidense dispone de un mes para cumplir la orden judicial y, en caso de incumplimiento, deber\u00e1 pagar una multa diaria de 100.00 reales (alrededor de 20.200 d\u00f3lares).<\/p>\n\n\n\n
La decisi\u00f3n se ha tomado tras la apelaci\u00f3n de la consultora de transformaci\u00f3n digital brasile\u00f1a Meta<\/a> a una resoluci\u00f3n favorable a la empresa de Zuckerberg adoptada en primera instancia. La firma brasile\u00f1a, que asegura que utiliza la marca Meta desde hace m\u00e1s de tres d\u00e9cadas, ha alegado da\u00f1os por parte de terceros que han confundido las empresas. Esta resoluci\u00f3n judicial puede apelarla la tecnol\u00f3gica estadounidense aunque, seg\u00fan informa Reuters<\/a>, a\u00fan no se ha pronunciado a su petici\u00f3n de comentarios.<\/p>\n\n\n\n Por su parte, la compa\u00f1\u00eda con sede en el municipio brasile\u00f1o de Barueri explica en un comunicado<\/a> que se fund\u00f3 en 1990 y seis a\u00f1os despu\u00e9s solicit\u00f3 el registro de la marca al Instituto Nacional de Propiedad Intelectual de Brasil (INPI), que se lo concedi\u00f3 en 2008.<\/p>\n\n\n\n Cuando en 2021 la compa\u00f1\u00eda anteriormente llamada Facebook abord\u00f3 su rebranding para denominarse Meta, \u201cse vio sorprendida por el uso indiscriminado del nombre en Brasil sin contar con registro para ello. Una situaci\u00f3n que ha generado confusi\u00f3n, p\u00e9rdidas y demandas sin precedentes para la empresa propietaria de la marca en el \u00e1mbitos legal, administrativo, tecnol\u00f3gico y reputacional, que se han agravado con el tiempo\u201d.<\/p>\n\n\n\n Si en julio de 2023, fecha en que la empresa brasile\u00f1a interpuso la demanda, hab\u00eda 27 procesos judiciales en los que figuraba err\u00f3neamente como imputada, ahora ascienden a 143. Adem\u00e1s, su equipo legal ha participado en 49 audiencias s\u00f3lo para esclarecer el error de identidad.<\/p>\n\n\n\n Del mismo modo, en sus redes sociales recibe mensajes de odio, quejas y solicitudes por error. Tambi\u00e9n ha sido objeto de quejas frecuentes interpuestas por personas insatisfechas con los servicios y productos de Facebook, Instagram o WhatsApp en plataformas de resoluci\u00f3n de conflictos como Reclame Aqu\u00ed o en la entidad p\u00fablica Procon, pionera en Brasil en protecci\u00f3n al consumidor.<\/p>\n\n\n\n Estas cuestiones y que ambas empresas pertenezcan al sector tecnol\u00f3gico han sustentado la decisi\u00f3n de los magistrados que reconocen la imposibilidad de convivencia pac\u00edfica, debiendo prevalecer el derecho de exclusividad de quien present\u00f3 por primera vez el registro de la marca.<\/p>\n\n\n\n Fuentes: Reuters, Comunicado de Meta Brasil,<\/a> Diario Financiero SUD<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" El Tribunal de Justicia de Sao Paulo requiere que Meta deje de utilizar indebidamente su nombre de marca en Brasil.<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":3016,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[110],"class_list":["post-3025","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-noticias","tag-brasil"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.safecreative.org\/tips\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3025","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.safecreative.org\/tips\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.safecreative.org\/tips\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.safecreative.org\/tips\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.safecreative.org\/tips\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3025"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.safecreative.org\/tips\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3025\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":12099,"href":"https:\/\/www.safecreative.org\/tips\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3025\/revisions\/12099"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.safecreative.org\/tips\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/3016"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.safecreative.org\/tips\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3025"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.safecreative.org\/tips\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3025"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.safecreative.org\/tips\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3025"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}La empresa brasile\u00f1a tiene registrada la marca<\/h2>\n\n\n\n
Da\u00f1os econ\u00f3micos y reputacionales<\/h2>\n\n\n\n
Derecho de exclusividad del primer registro<\/h2>\n\n\n\n