{"id":2897,"date":"2024-03-01T17:16:14","date_gmt":"2024-03-01T16:16:14","guid":{"rendered":"https:\/\/www.safecreative.org\/tips\/es\/?p=2897"},"modified":"2025-08-21T12:44:18","modified_gmt":"2025-08-21T10:44:18","slug":"tribunal-chino-marca-precedente-al-fallar-que-ia-viola-derechos-de-autor","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.safecreative.org\/tips\/es\/tribunal-chino-marca-precedente-al-fallar-que-ia-viola-derechos-de-autor\/","title":{"rendered":"Tribunal chino marca precedente al fallar que IA viola derechos de autor"},"content":{"rendered":"\n

En una decisi\u00f3n sin precedentes, un tribunal chino ha fallado que las im\u00e1genes generadas por un servicio de IA infringieron derechos de autor. Se trata del primer caso de este tipo que establece una clara responsabilidad sobre la compa\u00f1\u00eda de IA. Seg\u00fan argument\u00f3 el demandante, \u00e9sta reprodujo im\u00e1genes protegidas por derechos de autor de manera ilegal.<\/p>\n\n\n\n

Im\u00e1genes \u00absustancialmente similares\u00bb a Ultraman<\/h2>\n\n\n\n

El litigante, cuyo nombre se desconoce, posee derechos de autor parciales sobre Ultraman Tiga, el personaje de ciencia ficci\u00f3n del estudio japon\u00e9s Tsuburaya Productions<\/a>. El nombre de la compa\u00f1\u00eda de IA involucrada tampoco ha sido revelado.<\/p>\n\n\n\n

\"La
La comparaci\u00f3n muestra al Ultraman Tiga original y capturas de pantalla de im\u00e1genes generadas por la compa\u00f1\u00eda de IA. Imagen del 21st Century Business Herald.<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

El Tribunal de Internet de Guangzhou encontr\u00f3 que las im\u00e1genes generadas por el servicio de IA eran \u00absustancialmente similares\u00bb al personaje de Ultraman.<\/strong> El gran parecido sugiere que el original hab\u00eda sido utilizado para entrenar a la IA. La compa\u00f1\u00eda tendr\u00e1 que pagar 10,000 yuanes ($1,389) en da\u00f1os y perjuicios, seg\u00fan inform\u00f3 el diario chino 21st Century Business Herald.<\/em> <\/p>\n\n\n\n

Tsuburaya Productions ha estado involucrado en varias disputas internacionales de derechos de autor relacionadas con Ultraman, incluyendo casos en China y Estados Unidos.<\/p>\n\n\n\n

Otros casos pasados y en curso<\/h2>\n\n\n\n

Otros medios han se\u00f1alado que este caso contrasta con uno que tuvo lugar en Beijing en noviembre. En \u00e9ste, el tribunal dictamin\u00f3 que que los artistas pueden tener derechos de autor sobre material generado por IA cuando \u00e9ste es modificado. El caso de Guangzhou, en cambio, se ha inclinado a favor de los derechos del creador original. <\/p>\n\n\n\n

El matiz sobre si la obra generada por la IA es luego modificada o no ser\u00e1 sin duda relevante en casos de este tipo. Otro aspecto del debate es si las empresas pueden utilizar materiales protegidos por derechos de autor sin autorizaci\u00f3n en el entrenamiento de sus modelos.<\/p>\n\n\n\n

Este fallo podr\u00eda acelerar el debate sobre el potencial de la IA para infringir material protegido, mientras tribunales alrededor del mundo abordan esta compleja situaci\u00f3n legal. En Estados Unidos existen varias demandas colectivas en curso, y The New York Times<\/em> present\u00f3 una demanda contra Microsoft y OpenAI por infracci\u00f3n de derechos de autor<\/a>.<\/p>\n\n\n\n

Fuentes: Semafor<\/a>, Forbes<\/a>, GlobalTimes<\/a>.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

En una decisi\u00f3n sin precedentes, un tribunal chino ha fallado que las im\u00e1genes generadas por un servicio de IA infringieron derechos de autor.<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":2898,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[2,48],"tags":[52,104,12,33],"class_list":["post-2897","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-noticias","category-tema-del-momento","tag-casos-reales","tag-china","tag-derechos-de-autor","tag-inteligencia-artificial"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.safecreative.org\/tips\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2897","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.safecreative.org\/tips\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.safecreative.org\/tips\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.safecreative.org\/tips\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.safecreative.org\/tips\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2897"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.safecreative.org\/tips\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2897\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":12488,"href":"https:\/\/www.safecreative.org\/tips\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2897\/revisions\/12488"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.safecreative.org\/tips\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/2898"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.safecreative.org\/tips\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2897"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.safecreative.org\/tips\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2897"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.safecreative.org\/tips\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2897"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}