{"id":17010,"date":"2026-10-22T15:00:00","date_gmt":"2026-10-22T13:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.safecreative.org\/tips\/es\/?p=17010"},"modified":"2026-10-20T10:17:27","modified_gmt":"2026-10-20T08:17:27","slug":"pensar-con-preguntas","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.safecreative.org\/tips\/es\/pensar-con-preguntas\/","title":{"rendered":"Pensar con preguntas"},"content":{"rendered":"\n

Hace unos meses un estudiante en un tribunal de trabajos de fin de m\u00e1ster de una escuela de dise\u00f1o, nos dej\u00f3 sobre la mesa el dossier del trabajo y unas hojas con todos los prompts<\/em> que hab\u00eda utilizado para generar una pieza de video-art. Me llam\u00f3 la atenci\u00f3n que no solo nos estaba ense\u00f1ando el trabajo. Nos estaba mostrando las instrucciones que hab\u00eda escrito para conseguirla. Me di cuenta de que algo hab\u00eda cambiado. Durante a\u00f1os ense\u00f1amos a proyectar mediante bocetos, maquetas, diagramas o prototipos. Ahora a esa capa, que no desaparece, empezamos a a\u00f1adir la posibilidad de que proyectar consista, tambi\u00e9n, en hacer buenas preguntas a un asistente en IA y en c\u00f3mo las vamos concretando y modificando para llegar al resultado que deseamos. Ese uso de la IA es bastante imparable. Aquellos que sean capaces de generar mejores preguntas, tambi\u00e9n obtendr\u00e1n resultados m\u00e1s interesantes. Y me planteo que nunca como ahora el peso del trabajo se ha desplazado a la pregunta m\u00e1s que a la respuesta. <\/p>\n\n\n\n

Quiz\u00e1 por eso me ha interesado Pensar con prompts<\/em>, el \u00faltimo libro de Jianwei Xun. No tanto porque explique c\u00f3mo escribir mejores prompts<\/em>. De hecho, ese no es su objetivo, sino porque propone entender la conversaci\u00f3n con una inteligencia artificial como una forma de pensamiento. No como un atajo para producir resultados, sino como un espacio donde nuestras propias ideas se ven obligadas a confrontarse con otra l\u00f3gica. Si consultamos Jianwei Xun en cualquier buscador, nos dir\u00e1 que es un fil\u00f3sofo de Hong Kong, con varios libros y art\u00edculos publicados, incluso encontraremos una fotograf\u00eda. En realidad, es una entidad h\u00edbrida nacida a finales de 2024 gracias a la colaboraci\u00f3n entre dos programas de inteligencia artificial y el ensayista y dise\u00f1ador italiano Andrea Colamedici, que a veces firma como su traductor. Esta es la primera paradoja que debemos gestionar, estamos leyendo algo escrito por una entidad no 100% humana.\u00a0<\/p>\n\n\n\n

La propuesta de este libro nos llega como una evoluci\u00f3n de lo que este mismo autor (humano+no humano) propon\u00eda en su trabajo anterior, Hipnocracia<\/em>. All\u00ed, Xun describ\u00eda una sociedad gobernada no por una verdad \u00fanica sino por la superposici\u00f3n incesante de relatos. El poder ya no necesita ocultar la realidad; le basta con inundarla de versiones incompatibles. Lo que Kellyanne Conway, (secretaria de prensa de la Casa Blanca en el primer mandato de Trump), denomin\u00f3: \u00abhechos alternativos\u00bb. Si en aquel libro se analizaba c\u00f3mo habit\u00e1bamos un paisaje saturado de narrativas, Pensar con prompts<\/em> parece preguntarse qu\u00e9 ocurre cuando empezamos a pensar dentro de ese paisaje acompa\u00f1ados por una inteligencia artificial.\u00a0<\/p>\n\n\n\n

Hay que decir que el libro no nos plantea si hay que usar IA o no, creo que da por hecho que, en menor o mayor grado, casi todos la usamos. No es ese el debate. Lo que intenta es explorar qu\u00e9 escenarios posibles surgen de su uso: \u00abEl di\u00e1logo con la IA es una oportunidad \u2014al margen de los resultados\u2014 para la autotransformaci\u00f3n, para la expansi\u00f3n de la conciencia y para la exploraci\u00f3n de nuevas posibilidades de pensamiento\u00bb. Creo que esa frase cambia completamente el lugar desde donde solemos hablar de inteligencia artificial. La conversaci\u00f3n deja de ser un mecanismo para obtener respuestas y pasa a convertirse en una herramienta para formular mejores preguntas. Recuerdo que, durante unos a\u00f1os, con el advenimiento de la postmodernidad se dec\u00eda a menudo que crear ya no se trataba de tener las respuestas sino de formular buenas preguntas. En este sentido las IA son tremendamente postmodernas.\u00a0<\/p>\n\n\n\n

Hace tiempo que utilizo IAs con esa intenci\u00f3n. No espero que piensen por m\u00ed. Las utilizo como un sparring<\/em>. Quien haya practicado un deporte de combate sabe que un sparring<\/em> no est\u00e1 para ganar el combate ni para darte la raz\u00f3n. Su funci\u00f3n consiste en obligarte a reaccionar, descubrir tus puntos d\u00e9biles y llevarte un poco m\u00e1s lejos de donde habr\u00edas llegado entrenando solo. En ese sentido, una IA puede ser una compa\u00f1era de entrenamiento intelectual. No porque produzca mejores ideas, sino porque nos obliga a justificar las nuestras. <\/p>\n\n\n\n

Sin embargo, esa interacci\u00f3n nunca es inocente. Xun recuerda que \u00abtoda IA se halla situada, no solo en una cultura t\u00e9cnica sino tambi\u00e9n en un imaginario, una cosmovisi\u00f3n y un conjunto de posibilidades epist\u00e9micas y morales\u00bb. Es una afirmaci\u00f3n que puede parecer ret\u00f3rica porque sabemos que una inteligencia neutral es una fantas\u00eda. Pero cuando aparecen encuestas que dicen que alrededor de un 30% a 50% de las personas conf\u00edan plenamente en la precisi\u00f3n o veracidad de los datos que ofrece la IA, igual si es necesario recordar que las IA’s tienen un marco mental que suele corresponder al de sus creadores. Este marco puede venir por ideolog\u00eda, sesgos de g\u00e9nero, etnia, econom\u00eda, etc. Toda tecnolog\u00eda incorpora una determinada visi\u00f3n del mundo. <\/p>\n\n\n\n

La cuesti\u00f3n interesante, al menos para alguien que trabaja desde el pensamiento en el dise\u00f1o, no es \u00fanicamente reconocer esos marcos, sino preguntarse hasta qu\u00e9 punto podemos modificarlos, hackearlos. \u00bfEs posible reeducar una inteligencia artificial? No me refiero a modificar sus algoritmos, eso queda fuera del alcance de la mayor\u00eda de nosotros, sino a intervenir sobre el espacio donde se produce la conversaci\u00f3n. Es sugerente pensar que dependiendo de las lecturas que le ofrecemos a la IA, sus respuestas pueden variar. El dise\u00f1o siempre ha consistido en configurar relaciones entre personas, objetos y contextos, quiz\u00e1 ahora tambi\u00e9n consista en aprender a dise\u00f1ar relaciones con inteligencias artificiales. Dise\u00f1ar estrategias para resetear los apriorismos con los que trabaja nuestro asistente en IA. Eso lo har\u00eda singular y tambi\u00e9n sus respuestas. <\/p>\n\n\n\n

La idea de reconfigurar nuestra relaci\u00f3n con las IA, implica abandonar una idea muy extendida sobre el prompting<\/em>. Se suele presentar como una habilidad t\u00e9cnica, lo que se llama ingenier\u00eda de prompts<\/em>: es decir, aprender a escribir instrucciones precisas para obtener mejores resultados. Pero quiz\u00e1 un buen prompt<\/em> no sea una orden especialmente eficaz. Quiz\u00e1s lo que abre nuevos escenarios sea una pregunta suficientemente compleja como para que la respuesta nos obligue a replantear el problema inicial.\u00a0<\/p>\n\n\n\n

Hay una diferencia enorme entre pedir confirmaci\u00f3n\/soluci\u00f3n que busca eficiencia e inmediatez y buscar la fricci\u00f3n con un ente capaz de generar algo cercano al pensamiento. En ese sentido, el valor de una IA no reside tanto en su capacidad para responder como en su capacidad para resistirse a nuestras primeras intuiciones. Cuando eso ocurre deja de comportarse como un buscador sofisticado y empieza a funcionar como un interlocutor. <\/p>\n\n\n\n

Hay algo perturbador aunque previsible que Xun sostiene en su libro. Seg\u00fan \u00e9l, hay dos niveles de acceso a la inteligencia artificial: uno p\u00fablico, seguro, predecible y progresivamente estandarizado; otro reservado, mucho m\u00e1s experimental, donde contin\u00faan explor\u00e1ndose posibilidades que apenas llegan al gran p\u00fablico. En realidad, como digo, era previsible: no esperar\u00edamos que gobiernos o empresas multinacionales nos dieran acceso a las mismas herramientas que ellos manejan. No s\u00e9 si ese escenario terminar\u00e1 consolid\u00e1ndose, pero la hip\u00f3tesis resulta inquietante. No porque existan herramientas m\u00e1s avanzadas, eso ha ocurrido siempre con cualquier tecnolog\u00eda, sino porque podr\u00edamos acabar aceptando una relaci\u00f3n extremadamente superficial con la IA. Ser\u00eda parad\u00f3jico que una tecnolog\u00eda capaz de ampliar nuestras posibilidades intelectuales terminara utiliz\u00e1ndose para reducirlas a un conjunto de respuestas r\u00e1pidas. Quiz\u00e1 por eso la alfabetizaci\u00f3n del futuro no consista en aprender a escribir mejores prompts<\/em>, sino en aprender a sostener conversaciones m\u00e1s complejas. No para obtener antes una soluci\u00f3n, sino para retrasarla. De esa forma, la brecha entre la IA accesible y la oculta ser\u00e1 menor.\u00a0<\/p>\n\n\n\n

Echo en falta, eso s\u00ed, algunas cuestiones que apenas aparecen en el libro. Me sorprende especialmente la ausencia de una reflexi\u00f3n sobre el coste material de toda esta infraestructura. Aunque el autor ya anuncia que no es el objetivo del libro, es dif\u00edcil ignorar este tema. Hablamos de inteligencia artificial como si existiera en un espacio abstracto, cuando depende de centros de datos, minerales, consumo energ\u00e9tico y enormes cantidades de agua. Resulta dif\u00edcil pensar cr\u00edticamente sobre la IA sin pensar tambi\u00e9n en las condiciones materiales que la hacen posible. Toda inteligencia tiene una ecolog\u00eda, incluso cuando parece inmaterial. <\/p>\n\n\n\n

Quiz\u00e1 ah\u00ed el dise\u00f1o todav\u00eda tenga algo que aportar. Durante d\u00e9cadas nos hemos ocupado de hacer m\u00e1s intuitivas las interfaces hasta volverlas casi invisibles. Sin embargo, sospecho que el verdadero reto consiste ahora en hacer visibles sus l\u00edmites. Que una conversaci\u00f3n con una inteligencia artificial nos permita descubrir no solo lo que sabe, sino tambi\u00e9n desde d\u00f3nde piensa, qu\u00e9 presupuestos arrastra y qu\u00e9 silencios mantiene. <\/p>\n\n\n\n

Despu\u00e9s de leer Pensar con prompts<\/em> me queda una sensaci\u00f3n ambigua. El libro no me ha ense\u00f1ado a escribir mejores prompts<\/em>. Me ha obligado a pensar mejor sobre qu\u00e9 espero de una conversaci\u00f3n con una m\u00e1quina. Y eso, en realidad, tiene poco que ver con la inteligencia artificial y mucho con nosotros mismos. Tal vez el futuro no dependa de redactar instrucciones cada vez m\u00e1s sofisticadas sino de conservar la capacidad de formular preguntas que ninguna inteligencia, humana o artificial, pueda responder del todo. Mientras exista esa incomodidad, seguiremos pensando. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\u00bfY si el valor de la IA no estuviera en sus respuestas, sino en nuestras preguntas? Pensar con prompts invita a replantear c\u00f3mo pensamos con ella.<\/p>\n","protected":false},"author":27,"featured_media":17011,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[108],"tags":[33],"class_list":["post-17010","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-opinion","tag-inteligencia-artificial"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.safecreative.org\/tips\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17010","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.safecreative.org\/tips\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.safecreative.org\/tips\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.safecreative.org\/tips\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/27"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.safecreative.org\/tips\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=17010"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.safecreative.org\/tips\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17010\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":17014,"href":"https:\/\/www.safecreative.org\/tips\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17010\/revisions\/17014"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.safecreative.org\/tips\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/17011"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.safecreative.org\/tips\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=17010"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.safecreative.org\/tips\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=17010"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.safecreative.org\/tips\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=17010"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}