{"id":16759,"date":"2026-09-16T08:00:00","date_gmt":"2026-09-16T06:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.safecreative.org\/tips\/es\/?p=16759"},"modified":"2026-09-16T09:50:59","modified_gmt":"2026-09-16T07:50:59","slug":"bad-bunny-gana-parte-clave-de-la-batalla-por-el-copyright-del-regueton","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.safecreative.org\/tips\/es\/bad-bunny-gana-parte-clave-de-la-batalla-por-el-copyright-del-regueton\/","title":{"rendered":"Bad Bunny\u00a0gana\u00a0parte\u00a0clave\u00a0de\u00a0la batalla por el\u00a0copyright\u00a0del\u00a0reguet\u00f3n"},"content":{"rendered":"\n

Pocas veces un juez admite que se equivoc\u00f3, menos a\u00fan cuando de esa rectificaci\u00f3n depende el futuro legal de cerca de 2.000 canciones. Esto es, en esencia, lo que ha hecho el juez Andr\u00e9 Birotte al dar marcha atr\u00e1s a su decisi\u00f3n del pasado mes de julio de enviar a un juicio con jurado<\/a> el caso que amenazaba con reescribir las reglas del reguet\u00f3n. En un nuevo fallo<\/a>, el magistrado ha frenado la principal reclamaci\u00f3n contra Bad Bunny y otros 150 artistas al considerar que los demandantes no pueden construir una obra protegida por copyright<\/em> juntando elementos procedentes de diferentes canciones. <\/p>\n\n\n\n

El juez acepta revisar su decisi\u00f3n <\/h2>\n\n\n\n

El punto de inflexi\u00f3n se produjo cuando el equipo legal de Bad Bunny, al que se sumaron\u00a0los abogados\u00a0de otros artistas, consigui\u00f3 que el juez reconsiderara su decisi\u00f3n.\u00a0El\u00a0argumento\u00a0con el que convencieron\u00a0al juez de reexaminar el expediente fue que\u00a0Steely & Clevie\u00a0no\u00a0identificaban\u00a0una \u00fanica obra que reuniera el conjunto de elementos cuya protecci\u00f3n reclamaban.<\/p>\n\n\n\n

Frankenstein<\/em> de los derechos de autor <\/h2>\n\n\n\n

Seg\u00fan explica Music Business Worldwide<\/a> (MBW), alegaban que los demandantes hab\u00edan construido una composici\u00f3n \u00abensamblada\u00bb con elementos extra\u00eddos de tres canciones \u00abdistintas\u00bb, en concreto, Fish Market<\/em>, Dem Bow<\/em> y Pounder (Dub Mix II)<\/em>. En este \u00faltimo caso, adem\u00e1s, solo son propietarios de los \u00abderechos de la grabaci\u00f3n sonora\u00bb y no de la composici\u00f3n, a\u00f1ade Rolling Stone. No obstante, la imagen m\u00e1s gr\u00e1fica la puso sobre la mesa Freundlich, el abogado de la superestrella del reguet\u00f3n, al hablar de que hab\u00edan creado un \u00abFrankenstein de derechos de autor\u00bb, indica Infobae<\/a>. <\/p>\n\n\n\n

Birotte les dio la raz\u00f3n al concluir que el alcance de una obra protegida \u00abno puede permanecer ambiguo\u00bb durante todo el proceso, se\u00f1ala MBW. Para el juez tampoco se puede construir una nueva canci\u00f3n original cosiendo fragmentos de distintas piezas musicales despu\u00e9s de haber iniciado la demanda. En esta misma l\u00ednea, elDiario.es<\/a> recoge que, para el magistrado, los elementos reclamados \u00abdeben existir en una sola canci\u00f3n\u00bb y no pueden ser una simple \u00abcolecci\u00f3n de similitudes\u00bb reunidas. <\/p>\n\n\n\n

Victoria importante, pero no definitiva <\/h2>\n\n\n\n

Aunque la victoria es relevante, no es total. El fallo deja abierta la parte del litigio en la que se acusa a ciertas canciones de samplear<\/em> de forma directa las grabaciones originales de Steely & Clevie, si bien es un frente mucho m\u00e1s limitado que la batalla por la propiedad del ritmo en s\u00ed. El juez ha pedido a las partes que propongan un calendario para abordar esta parte del procedimiento. <\/p>\n\n\n\n

La decisi\u00f3n de Birotte se inscribe en una tendencia que est\u00e1 ganando terreno en los \u00faltimos tiempos. Como destaca MBW, sigue la estela del caso de Stairway to Heaven<\/em> de Led Zeppelin y de las victorias de Ed Sheeran frente a las acusaciones de copia en Thinking Out Loud<\/em>, que han servido para cerrar la puerta a que elementos musicales b\u00e1sicos y compartidos por un g\u00e9nero puedan quedar en manos de un solo propietario. <\/p>\n\n\n\n

Fuentes: Billboard, Rolling Stone, Music Business Worldwide, Infobae, elDiario.es. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Bad Bunny esquiva una demanda que amenazaba con convertir el dembow en territorio privado y sacudir miles de canciones.<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":16760,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[12,49],"class_list":["post-16759","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-noticias","tag-derechos-de-autor","tag-musica"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.safecreative.org\/tips\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16759","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.safecreative.org\/tips\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.safecreative.org\/tips\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.safecreative.org\/tips\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.safecreative.org\/tips\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=16759"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.safecreative.org\/tips\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16759\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":16763,"href":"https:\/\/www.safecreative.org\/tips\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16759\/revisions\/16763"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.safecreative.org\/tips\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/16760"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.safecreative.org\/tips\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=16759"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.safecreative.org\/tips\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=16759"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.safecreative.org\/tips\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=16759"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}