Un beso entre Liam y Noel Gallagher, captado en plena \u00e9poca dorada de la banda de rock Oasis, est\u00e1 en el ojo del hurac\u00e1n. Y no para desmentir la enemistad manifiesta entre los dos hermanos que aliment\u00f3 titulares durante d\u00e9cadas, sino por ser el origen de una disputa millonaria sobre propiedad intelectual. El fot\u00f3grafo Justin Thomas, autor de la instant\u00e1nea tomada en 1995 durante la fiesta posterior a un concierto en el Earl\u2019s Court de Londres, acusa a la artista Elizabeth Peyton de apropiarse de su imagen y transformarla en un cuadro vendido por Sotheby\u2019s el pasado mayo por 1,92 millones de d\u00f3lares. <\/p>\n\n\n\n
La imagen muestra a los hermanos Gallagher en un ins\u00f3lito momento de cercan\u00eda, justo cuando su relaci\u00f3n conflictiva era de sobra conocida, explica el blog especializado Copyright Lately<\/a>. Con el tiempo, Thomas utiliz\u00f3 la fotograf\u00eda en blanco y negro para la portada de su libro How Does it Feel? <\/em>publicado en 2024 y dedicado a la trayectoria de Oasis. <\/p>\n\n\n\n Ahora,\u00a0el fot\u00f3grafo\u00a0ha presentado una\u00a0demanda<\/a>\u00a0ante un tribunal federal de Nueva York contra Peyton, la galer\u00eda David Zwirner y\u00a0Sotheby’s\u00a0por presunta infracci\u00f3n de derechos de autor. El objeto del litigio es el \u00f3leo de 1996\u00a0Earl\u00b4s\u00a0Court (Liam + Noel)<\/em>,\u00a0que reproduce la escena captada por Thomas un a\u00f1o antes, informa\u00a0PetaPixel<\/a>. La obra permaneci\u00f3 durante m\u00e1s de tres d\u00e9cadas fuera del radar del fot\u00f3grafo hasta que la casa de\u00a0subastas\u00a0decidi\u00f3\u00a0ponerla a la venta\u00a0en Nueva York.\u00a0<\/p>\n\n\n\n La similitud entre ambas obras es el eje fundamental de la reclamaci\u00f3n. Terry Parker, abogado del fot\u00f3grafo, argumenta que Peyton en vez de limitarse a buscar inspiraci\u00f3n en la escena, traslad\u00f3 al lienzo elementos vinculados a las decisiones creativas de la fotograf\u00eda. Entre ellos, la \u00abcomposici\u00f3n, las expresiones faciales, la iluminaci\u00f3n\u00bb y otros detalles, recoge Artnet News<\/a>. El letrado califica la pintura de \u00abcopia servil\u00bb y considera \u00abinsuficientes\u00bb las modificaciones introducidas por la artista para que la obra pueda considerarse una \u00abtransformaci\u00f3n\u00bb, destaca este mismo medio. Seg\u00fan la demanda, los cambios solo afectan al soporte, el encuadre, el color y la pincelada. <\/p>\n\n\n\n El episodio que termin\u00f3 de despertar las sospechas de Thomas, seg\u00fan el escrito judicial, fue la solicitud de licencia de la sala de subastas para reproducir su fotograf\u00eda como referencia comparativa en el cat\u00e1logo online<\/em>. Sin embargo, apenas una semana despu\u00e9s, la imagen desapareci\u00f3 de la web sin una explicaci\u00f3n, lo que Thomas interpret\u00f3 como un intento de \u00abocultar el origen\u00bb de la pintura, se\u00f1ala Artforum<\/a>. <\/p>\n\n\n\n El litigio trae de nuevo al debate una cuesti\u00f3n compleja para el derecho de autor como es delimitar d\u00f3nde termina la inspiraci\u00f3n y empieza la reproducci\u00f3n de una obra protegida. Copyright Lately recuerda que la legislaci\u00f3n estadounidense no protege cualquier elemento de una imagen, sino la \u00abexpresi\u00f3n original\u00bb que incorpora. As\u00ed, la cuesti\u00f3n no es tanto otorgar al fot\u00f3grafo derechos exclusivos sobre Liam y Noel Gallagher como determinar si el cuadro reproduce elementos protegibles de la fotograf\u00eda y en qu\u00e9 medida. <\/p>\n\n\n\n El caso recuerda al enfrentamiento entre la Fundaci\u00f3n Warhol y la fot\u00f3grafa Lynn Goldsmith resuelto por el Supremo estadounidense en 2023. El Alto Tribunal estableci\u00f3 que licenciar una obra derivada con el mismo fin que la fotograf\u00eda original no bastaba para \u00abesquivar\u00bb el copyright<\/em>, apunta elDiario.es<\/a>. <\/p>\n\n\n\n De todas formas, no es la primera vez que el m\u00e9todo de Peyton de basar sus cuadros en fotograf\u00edas ajenas acaba en un juzgado. La artista ya tuvo que afrontar una denuncia similar en 2014 por infracci\u00f3n de derechos del fot\u00f3grafo Dennis Morris por unos dibujos inspirados en sus fotos de los Sex Pistols, resuelta de forma extrajudicial. Ahora, ser\u00e1 un juez quien determine si su cuadro constituye una transformaci\u00f3n art\u00edstica protegida por el fair use <\/em>o si, como mantiene Thomas, utiliza sin permiso una parte protegible de su fotograf\u00eda. <\/p>\n\n\n\n Fuentes:\u00a0Copyright Lately,\u00a0PetaPixel, Artnet News,\u00a0ArtForum,\u00a0elDiario.es.\u00a0<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" El beso de los Gallagher vuelve a escena en una disputa que enfrenta fotograf\u00eda, pintura y los l\u00edmites de la inspiraci\u00f3n art\u00edstica.<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":16716,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[12,49],"class_list":["post-16714","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-noticias","tag-derechos-de-autor","tag-musica"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.safecreative.org\/tips\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16714","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.safecreative.org\/tips\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.safecreative.org\/tips\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.safecreative.org\/tips\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.safecreative.org\/tips\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=16714"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/www.safecreative.org\/tips\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16714\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":16719,"href":"https:\/\/www.safecreative.org\/tips\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16714\/revisions\/16719"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.safecreative.org\/tips\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/16716"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.safecreative.org\/tips\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=16714"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.safecreative.org\/tips\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=16714"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.safecreative.org\/tips\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=16714"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Derechos de autor sobre la composici\u00f3n\u00a0<\/h2>\n\n\n\n
Frontera entre inspiraci\u00f3n y apropiaci\u00f3n\u00a0<\/h2>\n\n\n\n
La sombra de Warhol\u00a0<\/h2>\n\n\n\n