{"id":16482,"date":"2026-08-28T08:00:00","date_gmt":"2026-08-28T06:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.safecreative.org\/tips\/es\/?p=16482"},"modified":"2026-08-26T19:33:16","modified_gmt":"2026-08-26T17:33:16","slug":"peppa-pig-gana-una-demanda-por-derechos-de-autor-contra-wolfoo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.safecreative.org\/tips\/es\/peppa-pig-gana-una-demanda-por-derechos-de-autor-contra-wolfoo\/","title":{"rendered":"Peppa\u00a0Pig gana una demanda por derechos de autor contra Wolfoo"},"content":{"rendered":"\n

Un juez del Tribunal Superior de Londres ha dado la raz\u00f3n a Hasbro, titular de los derechos de propiedad intelectual de Peppa Pig<\/em>, en su disputa por vulneraci\u00f3n de derechos de autor contra Sconnect, el creador de la serie animada Wolfoo<\/em>, por emplear fragmentos de sonido de la serie de la c\u00e9lebre cerdita. <\/p>\n\n\n\n

La compa\u00f1\u00eda demandada, de origen vietnamita, habr\u00eda aprovechado durante a\u00f1os clips de audio de Peppa Pig y su familia, con expresiones como \u00ab\u00a1Hurra!\u00bb y otras, en una actuaci\u00f3n il\u00edcita que el fallo considera una \u00abcopia generalizada y aparentemente end\u00e9mica\u00bb, se\u00f1ala The Guardian<\/a>. <\/p>\n\n\n\n

Millones de visualizaciones y un plagio \u00abprol\u00edfico\u00bb\u00a0<\/h2>\n\n\n\n

Wolfoo <\/em>cuenta la historia de un joven lobo que vive con su familia, en un paralelismo evidente con la trama de Peppa Pig, que ha sido traducida en varias lenguas. Desde su estreno en 2018 la serie suma cientos de millones de visualizaciones en YouTube, YouTube Kids y en su propio sitio oficial. <\/p>\n\n\n\n

En su fallo, el juez Smith explica que la evidencia de plagio es \u00abconvincente\u00bb, \u00abprol\u00edfica\u00bb y sostenida durante largo tiempo, recoge El Horizonte<\/a>, por lo que ordena eliminar de YouTube y del resto de plataformas los v\u00eddeos de la serie infractora. <\/p>\n\n\n\n

Los creadores de\u00a0Wolfoo\u00a0niegan las acusaciones\u00a0<\/h2>\n\n\n\n

Durante el juicio, Sconnect neg\u00f3 haber violado los derechos de autor de la demandante, responsabiliz\u00f3 de la inclusi\u00f3n de audios de Peppa Pig <\/em>a una compa\u00f1\u00eda externa con la que trabaj\u00f3 hasta 2020 y que los incorpor\u00f3 sin su conocimiento. Adem\u00e1s, aclar\u00f3 que los v\u00eddeos que vulneraban la propiedad intelectual ya hab\u00edan sido retirados y que, a partir de esa fecha, en los cap\u00edtulos se usaban voces y efectos de sonido creados por su propio equipo. <\/p>\n\n\n\n

M\u00e1s de\u00a0un centenar de v\u00eddeos examinados\u00a0<\/h2>\n\n\n\n

Pese a esta defensa, el juez ha declarado que cargar la responsabilidad a terceros resulta \u00abirrelevante\u00bb y que la afirmaci\u00f3n de que a partir de 2020 los v\u00eddeos inclu\u00edan exclusivamente sonido original \u00abpuede refutarse\u00bb. As\u00ed, el fallo se\u00f1ala que se hallaron fragmentos de audio de Peppa Pig <\/em>en los 92 v\u00eddeos analizados de la versi\u00f3n inglesa, y en el 75% de los clips en otros idiomas. <\/p>\n\n\n\n

Adem\u00e1s, el juez aclara que, aunque la compa\u00f1\u00eda s\u00ed elimin\u00f3 muchos de los v\u00eddeos infractores, otros simplemente se trasladaron a otras plataformas, recoge BBC<\/a>. <\/p>\n\n\n\n

Acusaciones de enga\u00f1o a la audiencia\u00a0<\/h2>\n\n\n\n

El litigio entre las partes arranc\u00f3 en 2022, cuando Hasbro y el estudio brit\u00e1nico Astley Baker Davies, creadores de Peppa Pig<\/em>, declararon que la compa\u00f1\u00eda vietnamita trataba de \u00abenga\u00f1ar a la audiencia\u00bb infantil \u00abhaci\u00e9ndoles creer que Wolfoo es el mismo personaje que Peppa Pig\u00bb, o que guardan alguna relaci\u00f3n. <\/p>\n\n\n\n

El primer argumento apuntaba a las similitudes en cuanto a la apariencia y el dise\u00f1o de los protagonistas, si bien la demanda finalmente se focaliz\u00f3 en el audio, ya que esta ser\u00eda m\u00e1s f\u00e1cil de demostrar la violaci\u00f3n de derechos, explica The Guardian. <\/p>\n\n\n\n

Eliminaci\u00f3n de todos los v\u00eddeos\u00a0<\/h2>\n\n\n\n

Sconnect solicit\u00f3 circunscribir la eliminaci\u00f3n a los v\u00eddeos examinados durante el juicio, dado que ampliarla a todos los clips tanto del Reino Unido como del resto de la UE y de los 166 pa\u00edses de la Organizaci\u00f3n Mundial del Comercio \u2013incluyendo EE.UU. y Vietnam\u2013 resultar\u00eda una decisi\u00f3n \u00abdemasiado amplia\u00bb. <\/p>\n\n\n\n

Sin embargo, el juez rechaz\u00f3 la petici\u00f3n y ratific\u00f3 que dicha muestra hab\u00eda sido \u00abextensa\u00bb y \u00abaparentemente end\u00e9mica, al menos en cuanto a los v\u00eddeos en ingl\u00e9s\u00bb. <\/p>\n\n\n\n

Efectos del fallo a nivel global\u00a0<\/h2>\n\n\n\n

El representante legal de Hasbro, Andrew Lee, ha declarado que se trata de un \u00abfallo significativo\u00bb para la protecci\u00f3n global de la marca, dado que el juez permiti\u00f3 que el litigio se dilucidara en un \u00fanico tribunal, \u00aben lugar de tener que emprender acciones legales en todos y cada uno de los pa\u00edses\u00bb donde se hab\u00eda difundido el contenido il\u00edcito, concluye BBC. <\/p>\n\n\n\n

Fuentes: The Guardian, BBC, El Horizonte. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Hasbro gana la batalla contra Wolfoo por copiar sonidos de Peppa Pig en un fallo clave para la protecci\u00f3n global de sus contenidos.<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":16483,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[12],"class_list":["post-16482","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-noticias","tag-derechos-de-autor"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.safecreative.org\/tips\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16482","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.safecreative.org\/tips\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.safecreative.org\/tips\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.safecreative.org\/tips\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.safecreative.org\/tips\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=16482"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.safecreative.org\/tips\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16482\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":16485,"href":"https:\/\/www.safecreative.org\/tips\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16482\/revisions\/16485"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.safecreative.org\/tips\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/16483"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.safecreative.org\/tips\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=16482"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.safecreative.org\/tips\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=16482"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.safecreative.org\/tips\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=16482"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}