La plataforma de m\u00fasica generada por IA vulner\u00f3 la ley de propiedad intelectual alemana al emplear composiciones protegidas sin permiso. As\u00ed lo ha dictaminado el Tribunal Regional de M\u00fanich, tras la demanda de la sociedad de gesti\u00f3n colectiva GEMA, que acusaba a Suno de entrenar masivamente sus modelos con obras del repertorio de los asociados de la entidad. El fallo, considerado \u00abhist\u00f3rico\u00bb por el demandante, rechaza la estrategia de defensa de la tecnol\u00f3gica, que pretend\u00eda ampararse en la miner\u00eda de datos y en la doctrina del \u00abuso justo\u00bb propia de la legislaci\u00f3n estadounidense. <\/p>\n\n\n\n
La Justicia alemana ha dejado claro que Suno no ten\u00eda derecho a emplear composiciones protegidas para entrenar su modelo sin contar con la autorizaci\u00f3n de GEMA, ni a reproducir posteriormente el contenido generado. En su demanda, la entidad hab\u00eda acusado a la plataforma de infringir los derechos de temas como Rasput\u00edn<\/em>, de Boney M.; Mambo Number 5<\/em>, de Lou Bega; o Forever Young<\/em>, de Alphaville, recoge Billboard<\/a>. El Tribunal muniqu\u00e9s no ha cuantificado por ahora la indemnizaci\u00f3n en una sentencia que, aunque a\u00fan puede ser recurrida, representa uno de los primeros varapalos judiciales para una empresa de m\u00fasica basada en IA. <\/p>\n\n\n\n En una\u00a0nota<\/a>\u00a0explicativa del fallo, el Tribunal confirma que posee jurisdicci\u00f3n internacional para las reclamaciones derivadas de las infracciones cometidas en\u00a0EE. UU., y que los acusados \u00aberan responsables de la arquitectura de los modelos y de la memorizaci\u00f3n de los datos de entrenamiento\u00bb. Dicho proceso \u00abconstituye una infracci\u00f3n del derecho de reproducci\u00f3n\u00bb,\u00a0seg\u00fan la legislaci\u00f3n germana de derechos de autor.\u00a0<\/p>\n\n\n\n El Tribunal rechaza adem\u00e1s los argumentos de la defensa, tanto la excepci\u00f3n de miner\u00eda de datos como el denominado \u00abuso leg\u00edtimo\u00bb de la legislaci\u00f3n estadounidense cuando los resultados obtenidos \u00abreproducen de forma reconocible\u00bb las obras originales, recoge CEDRO<\/a>. <\/p>\n\n\n\nInfracci\u00f3n del derecho de reproducci\u00f3n\u00a0<\/h2>\n\n\n\n
El \u00abrobo\u00bb no est\u00e1 protegido por ley\u00a0<\/h2>\n\n\n\n