La Justicia europea ha dado luz verde a la publicaci\u00f3n en l\u00ednea de obras culturales en aquellos pa\u00edses donde hayan pasado a ser de dominio p\u00fablico, aunque en otros Estados sus derechos de autor sigan vigentes, siempre que dicha publicaci\u00f3n incorpore bloqueos geogr\u00e1ficos que impidan su acceso desde donde su protecci\u00f3n no haya expirado. As\u00ed lo ha anunciado el Tribunal de Justicia de la Uni\u00f3n Europea (TJUE), tras una cuesti\u00f3n prejudicial planteada por el Tribunal Supremo neerland\u00e9s acerca de la publicaci\u00f3n online de los manuscritos de Ana Frank. <\/p>\n\n\n\n
Con esta resoluci\u00f3n el TJUE avala que el legado de la adolescente jud\u00eda, cuyos diarios se han convertido en uno de los mejores testimonios de la persecuci\u00f3n nazi, pueda ser consultado de manera gratuita en Internet, siempre que el responsable de la publicaci\u00f3n cuente con mecanismos que impidan acceder al material a quienes viven en pa\u00edses donde sus derechos de autor sigan activos. <\/p>\n\n\n\n
Dicho fallo viene a resolver la disputa legal entre el Fondo de Ana Frank \u2014creado en 1963 por el padre de la autora y titular de los derechos\u2014 y la Fundaci\u00f3n Ana Frank, que junto a otras entidades subi\u00f3 a Internet en 2021 una \u00abedici\u00f3n cient\u00edfica\u00bb del manuscrito de la escritora, recoge El Pa\u00eds<\/a>. Se da la circunstancia de que la protecci\u00f3n de los escritos de Frank sigue vigente hasta 2037 tanto en los Pa\u00edses Bajos como en otros europeos, entre ellos Espa\u00f1a, si bien los textos ya han pasado a dominio p\u00fablico en otros 18 estados, entre ellos B\u00e9lgica o Alemania. <\/p>\n\n\n\n La Fundaci\u00f3n tuvo en cuenta este dilema, y estableci\u00f3 un bloqueo para vedar las consultas a annefrankmanuscripten.org<\/a> en aquellos pa\u00edses donde a\u00fan se manten\u00edan protegidos. Pese a ello, el Fondo decidi\u00f3 demandar a las entidades implicadas en la creaci\u00f3n de la web alegando una \u00abcomunicaci\u00f3n il\u00edcita\u00bb, publica EFE<\/a>. Sin embargo, tanto la demanda como su posterior apelaci\u00f3n fueron desestimadas en primera instancia en los Pa\u00edses Bajos, y la reclamaci\u00f3n escal\u00f3 hasta el Tribunal Supremo neerland\u00e9s, que plante\u00f3 una cuesti\u00f3n prejudicial al TJUE, cuya respuesta se ha conocido ahora. <\/p>\n\n\n\n El fallo<\/a> del TJUE establece as\u00ed que cualquier obra en dominio p\u00fablico puede publicarse en l\u00ednea siempre que la web cuente con \u00abuna medida de bloqueo geogr\u00e1fico\u00bb que impida acceder desde aquellos pa\u00edses donde la protecci\u00f3n sigue vigente. Dicho bloqueo, en opini\u00f3n del Alto Tribunal, restringe \u00abde manera objetiva y verificable\u00bb la audiencia a la que se dirige, quedando fuera jur\u00eddicamente aquellos que accedan sorteando la restricci\u00f3n. <\/p>\n\n\n\n Ahora bien, el Tribunal aclara que dicho geobloqueo debe ser \u00abeficaz\u00bb y hallarse \u00aben la vanguardia de la tecnolog\u00eda\u00bb, \u00abaunque pueda eludirse mediante el uso de una VPN\u00bb. La sentencia acepta pues un mecanismo razonablemente disuasorio, sin exigir un \u00abblindaje infalible o imposible de eludir\u00bb, ya que resultar\u00eda desproporcionado a la hora de implementar proyectos culturales digitales, explica Diario Constitucional<\/a>. <\/p>\n\n\n\n Adem\u00e1s, a\u00f1ade que, en el caso de que se llegue a eludir el bloqueo, la responsabilidad recaer\u00eda en el editor de la publicaci\u00f3n, \u00aby no en el proveedor de la VPN utilizada\u00bb, que se considera una herramienta de uso l\u00edcito. La resoluci\u00f3n sirve para \u00abfijar un criterio relevante\u00bb en casos como bibliotecas digitales, universidades, archivos hist\u00f3ricos o plataformas culturales de \u00e1mbito europeo. <\/p>\n\n\n\n Tras la respuesta de Luxemburgo, el pleito regresar\u00e1 ahora al Tribunal Supremo holand\u00e9s, que aplicar\u00e1 el criterio fijado por la Corte comunitaria y resolver\u00e1 si el bloqueo utilizado por la Fundaci\u00f3n Ana Frank cumple con los requisitos exigidos o si, por el contrario, se han vulnerado los derechos de autor del demandante. <\/p>\n\n\n\n Fuentes: El Pa\u00eds, Efe, Diario Constitucional, TJUE (comunicado)<\/em>. <\/em> <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" El TJUE avala publicar online obras en dominio p\u00fablico si se bloquea el acceso desde pa\u00edses donde sus derechos sigan vigentes.<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":16244,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[12,59],"class_list":["post-16243","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-noticias","tag-derechos-de-autor","tag-dominio-publico"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.safecreative.org\/tips\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16243","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.safecreative.org\/tips\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.safecreative.org\/tips\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.safecreative.org\/tips\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.safecreative.org\/tips\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=16243"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.safecreative.org\/tips\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16243\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":16247,"href":"https:\/\/www.safecreative.org\/tips\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16243\/revisions\/16247"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.safecreative.org\/tips\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/16244"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.safecreative.org\/tips\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=16243"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.safecreative.org\/tips\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=16243"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.safecreative.org\/tips\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=16243"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Respuesta inapelable del TJUE\u00a0<\/h2>\n\n\n\n
Un blindaje \u00abeficaz\u00bb, no 100% seguro\u00a0<\/h2>\n\n\n\n
La demanda regresa a\u00a0\u00c1msterdam\u00a0<\/h2>\n\n\n\n