No terminan los problemas legales para el gigante de la inteligencia artificial Anthropic. Tras el acuerdo extrajudicial que le obliga a abonar 1.500 millones de d\u00f3lares por vulnerar los derechos de autor de miles de autores, la compa\u00f1\u00eda con sede en San Francisco se prepara ahora para una nueva demanda interpuesta por un centenar de escritores, que le exigen 75 millones de d\u00f3lares por utilizar sus obras sin autorizaci\u00f3n para entrenar a sus modelos de IA. <\/p>\n\n\n\n
La demanda se\u00f1ala que la compa\u00f1\u00eda utiliz\u00f3 m\u00e1s de medio millar de libros pirateados, entre ellos el superventas Get Good with Money<\/em>, de Tiffany Aliche, o el \u00e9xito internacional de Laura Esquivel Como agua para chocolate<\/em>, sin permiso y sin remunerar a sus propietarios. <\/p>\n\n\n\n Los autores y titulares de derechos de autor acusan a Anthropic ante el Tribunal del Distrito Norte de California de usar \u00abde forma descarada\u00bb libros protegidos, obtenidos de forma ilegal, para alimentar su inteligencia artificial. <\/p>\n\n\n\n Seg\u00fan el escrito, la creadora del chatbot <\/em>Claude habr\u00eda empleado programas de intercambio de archivos como BitTorrent para acceder a los sitios web de distribuci\u00f3n ilegal Library Genesis y Pirate Library Mirror, desde las que habr\u00eda descargado presuntamente \u00abmiles de copias no autorizadas\u00bb de las obras, recoge New York Post<\/a>. Una vez en poder de estos t\u00edtulos, Anthropic los habr\u00eda subido a su \u00abvasta biblioteca central\u00bb para entrenar a sus modelos de lenguaje. <\/p>\n\n\n\n Se trata de una maniobra que la compa\u00f1\u00eda ejecut\u00f3 sin autorizaci\u00f3n ni remuneraci\u00f3n para sus titulares, quienes denuncian que tampoco se les solicit\u00f3 en ning\u00fan caso una licencia para el uso de las obras, a\u00f1ade Bein Crypto<\/a>. <\/p>\n\n\n\n Los demandantes son escritores de distintos g\u00e9neros y procedencias y autores de best sellers<\/em>, entre ellos el cofundador de Atari, Nolan Bushnell, el guionista Zachary Sklar o la autora de literatura infantil Donna Barba Higuera. <\/p>\n\n\n\n Algunos de ellos optaron por salirse del acuerdo colectivo firmado hace un a\u00f1o con la tecnol\u00f3gica, al considerar que dicho acuerdo no valoraba correctamente el valor de las obras usurpadas. Seg\u00fan se\u00f1alan, la ley de derechos de autor permitir\u00eda exigir hasta 150.000 d\u00f3lares en concepto de da\u00f1os y perjuicios por cada obra cuyos derechos se hubieran vulnerado de forma consciente. Y esa es, precisamente, la cifra que exigen por cada obra, hasta un total de 75 millones. <\/p>\n\n\n\nUso de torrents<\/em> y bibliotecas ilegales\u00a0<\/h2>\n\n\n\n
Cu\u00e1nto exigen por cada obra usurpada\u00a0<\/h2>\n\n\n\n
Novedad en las acusaciones\u00a0<\/h2>\n\n\n\n