{"id":1603,"date":"2023-11-01T19:59:04","date_gmt":"2023-11-01T18:59:04","guid":{"rendered":"https:\/\/safecreative.org\/arena\/tips\/es\/?p=1603"},"modified":"2025-08-19T09:09:37","modified_gmt":"2025-08-19T07:09:37","slug":"demanda-contra-midjourney-deviantart-y-stability-ai-es-desestimada","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.safecreative.org\/tips\/es\/demanda-contra-midjourney-deviantart-y-stability-ai-es-desestimada\/","title":{"rendered":"Demanda contra MidJourney, DeviantArt y Stability AI es desestimada"},"content":{"rendered":"<p>En enero de 2023, los artistas Sarah Andersen, Kelly McKernan y Karla Ortiz presentaron una demanda colectiva en California contra Stability AI, Midjourney y DeviantArt. En \u00e9sta, acusaban a las compa\u00f1\u00edas de usar obras protegidas por derechos de autor sin permiso de los autores, para entrenar herramientas de generaci\u00f3n de im\u00e1genes..<\/p>\n<p>La demanda alegaba que <strong>Stability AI<\/strong> hab\u00eda recopilado \u00abmiles de millones de im\u00e1genes con derechos de autor sin permiso\u00bb para ense\u00f1ar a <strong>Stable Diffusion<\/strong> a crear im\u00e1genes, considerando estas generaciones como obras derivadas y sin compensar a los artistas originales\u200b\u200b. Los artistas tambi\u00e9n afirmaban que Midjourney y DeviantArt han estado utilizando Stable Diffusion para sus propios servicios, lo que implicar\u00eda un uso indebido de obras protegidas por derechos de autor\u200b\u200b\u200b\u200b.<\/p>\n<h2>Demanda desestimada<\/h2>\n<p>El juez federal William Orrick en San Francisco desestim\u00f3 la mayor\u00eda de las reclamaciones contra DeviantArt y Midjourney, y todas las acusaciones de McKernan y Ortiz, ya que no hab\u00edan registrado sus obras en la Oficina de Derechos de Autor de EE. UU. Sin embargo, permiti\u00f3 que la reclamaci\u00f3n de Andersen contra Stability AI continuara\u200b\u200b\u200b\u200b.<\/p>\n<p>El juez Orrick aconsej\u00f3 a los artistas aclarar si sus casos contra DeviantArt y Midjourney se basaban en el uso de Stable Diffusion o en sus propios productos, expresando dudas sobre la posibilidad de que todas las im\u00e1genes generadas por IA fueran derivados ilegales de obras protegidas\u200b\u200b.<\/p>\n<p>Ortiz y McKernan han recibido consentimiento para enmendar su demanda, y expresado su intenci\u00f3n de hacerlo\u200b\u200b.<\/p>\n<h2>El caso contin\u00faa<\/h2>\n<p>Este caso pone de relieve cuestiones importantes sobre los derechos de autor en la era de la IA, como el uso de obras protegidas y la naturaleza de las obras generadas por estos modelos.<\/p>\n<p>Los abogados de los artistas afirmaron que continuar\u00e1n con la demanda principal, y que conf\u00edan en poder abordar las preocupaciones del tribunal en una queja enmendada. Stability AI, por su parte, sostiene que su modelo de negocio es leg\u00edtimo y se compromete a un di\u00e1logo abierto y constructivo\u200b\u200b.<\/p>\n<p>Por otro lado \u00e9sta no es la \u00fanica demanda a la que se enfrenta Stability AI. Hay una similar de Getty Images, tanto en Estados Unidos como en el Reino Unido, por el uso de im\u00e1genes de su biblioteca para entrenar Stable Diffusion\u200b\u200b.<\/p>\n<h3>M\u00e1s informaci\u00f3n<\/h3>\n<ul>\n<li><a href=\"https:\/\/www.theregister.com\/2023\/10\/31\/judge_copyright_stabilityai_deviantart_midjourney\/\">TheRegister.com<\/a><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.reuters.com\/legal\/litigation\/judge-pares-down-artists-ai-copyright-lawsuit-against-midjourney-stability-ai-2023-10-30\/\">Reuters.com<\/a><\/li>\n<\/ul>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p><span class=\"excerpt_part\">En enero de 2023, los artistas Sarah Andersen, Kelly McKernan y Karla Ortiz presentaron una demanda colectiva en California contra Stability AI, Midjourney y DeviantArt. En &eacute;sta, acusaban a las&#8230;<\/span><\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":1604,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[52,33,53],"class_list":{"0":"post-1603","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-noticias","8":"tag-casos-reales","9":"tag-inteligencia-artificial","10":"tag-stability-ai"},"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.safecreative.org\/tips\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1603","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.safecreative.org\/tips\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.safecreative.org\/tips\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.safecreative.org\/tips\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.safecreative.org\/tips\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1603"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.safecreative.org\/tips\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1603\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":12126,"href":"https:\/\/www.safecreative.org\/tips\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1603\/revisions\/12126"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.safecreative.org\/tips\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1604"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.safecreative.org\/tips\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1603"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.safecreative.org\/tips\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1603"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.safecreative.org\/tips\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1603"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}