{"id":15992,"date":"2026-07-01T09:00:00","date_gmt":"2026-07-01T07:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.safecreative.org\/tips\/es\/?p=15992"},"modified":"2026-07-01T08:43:21","modified_gmt":"2026-07-01T06:43:21","slug":"un-tribunal-reactiva-la-demanda-contra-ricky-martin-por-derechos-de-autor","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.safecreative.org\/tips\/es\/un-tribunal-reactiva-la-demanda-contra-ricky-martin-por-derechos-de-autor\/","title":{"rendered":"Un tribunal reactiva la demanda contra Ricky Martin por derechos de autor\u00a0"},"content":{"rendered":"\n

El artista puertorrique\u00f1o deber\u00e1 probar que no vulner\u00f3 los derechos de autor con uno de sus grandes \u00e9xitos lanzados en 2014, despu\u00e9s de que un tribunal federal de apelaci\u00f3n haya reactivado una antigua demanda contra \u00e9l. El caso arranc\u00f3 hace 12 a\u00f1os, cuando el compositor Adri\u00e1n Cort\u00e9s-Ramos acus\u00f3 al c\u00e9lebre cantante de haber plagiado un tema suyo para la canci\u00f3n Vida<\/em>, estrenada con motivo del Mundial de F\u00fatbol disputado en Brasil. <\/p>\n\n\n\n

Un concurso de la FIFA, origen del caso\u00a0<\/h2>\n\n\n\n

La composici\u00f3n lleg\u00f3 a ocupar el quinto puesto en la lista Hot Latin Songs durante el torneo futbol\u00edstico, aunque desde entonces supuso un problema legal para Ricky Martin. Un pleito que, no obstante, parec\u00eda ya resuelto hasta estos d\u00edas, cuando el tribunal de apelaciones ha decidido revocar el fallo previo de una instancia inferior y resucitar la demanda de Cort\u00e9s-Ramos, quien asegura que Martin habr\u00eda sustra\u00eddo elementos sustanciales de una composici\u00f3n suya para la canci\u00f3n, publica Billboard<\/a>. <\/p>\n\n\n\n

La historia del pleito, ya uno de los m\u00e1s largos sobre propiedad intelectual en la industria musical, arranc\u00f3 con un concurso organizado por la FIFA y Sony Music en el que se animaba a compositores a participar enviando canciones. La ganadora ser\u00eda interpretada por Ricky Martin para el \u00e1lbum oficial del Mundial 2014. Miles de artistas se presentaron al concurso, entre ellos Cort\u00e9s-Ramos, aunque su tema no result\u00f3 elegido. <\/p>\n\n\n\n

Demandas contra Sony y Ricky Martin\u00a0<\/h2>\n\n\n\n

La canci\u00f3n ganadora resultaba, seg\u00fan el compositor, lo suficientemente parecida como para vulnerar sus derechos, por lo que decidi\u00f3 demandar a Sony y a Elijah King \u2013autor del tema triunfador\u2013 por fraude y robo, publica El Universal<\/a>. El caso fue, no obstante, desestimado en 2015, al considerar el juez que, al inscribirse en el concurso, los participantes aceptaban resolver sus disputas por la autor\u00eda mediante un arbitraje privado. <\/p>\n\n\n\n

Aquel primer rev\u00e9s judicial no arredr\u00f3 al compositor, que al a\u00f1o siguiente emprendi\u00f3 acciones directamente contra Ricky Martin, al que exig\u00eda el pago de 10 millones de d\u00f3lares por infringir su propiedad intelectual. En 2020, el demandante logr\u00f3 un fallo que le permit\u00eda mantener viva la acusaci\u00f3n. Desde entonces, el caso transcurri\u00f3 por un periplo judicial de apelaciones y \u00abnuevas versiones\u00bb de la demanda, hasta que, en 2024, un juez federal resolvi\u00f3 el pleito mediante un \u00abfallo sumario\u00bb que zanjaba el caso a favor de Martin sin llegar a celebrarse el juicio. <\/p>\n\n\n\n

Por qu\u00e9 se reactiva ahora el caso\u00a0<\/h2>\n\n\n\n

Aquello parec\u00eda el punto final del litigio, hasta el dictamen anunciado hace unos d\u00edas por un panel de tres jueces del Tribunal del Primer Circuito. La nueva resoluci\u00f3n reactiva el caso con el argumento de que el primer fallo se tom\u00f3 \u00abde forma prematura\u00bb y sin dar al demandante una oportunidad \u00abplena y justa\u00bb en el discovery<\/em>, una fase similar a la de instrucci\u00f3n en la que ambas partes aportan e intercambian pruebas antes del juicio.    <\/p>\n\n\n\n

\u00abAnulamos y devolvemos el caso para que contin\u00fae el litigio, una vez m\u00e1s\u00bb, explica la jueza Rogeriee Thompson, en una resoluci\u00f3n de 41 p\u00e1ginas en la que aclara que se abre \u00abotro cap\u00edtulo en la b\u00fasqueda perpetua\u00bb de Cort\u00e9s-Ramos \u00abpor la justicia tradicional en materia de derechos de autor\u00bb. Adem\u00e1s, califica el caso como la \u00abbatalla de David contra Goliat por los derechos de autor\u00bb y recuerda que se trata del quinto recurso de apelaci\u00f3n en m\u00e1s de una d\u00e9cada, \u00abrepartidos en tres casos distintos\u00bb, a\u00f1ade Billboard. <\/p>\n\n\n\n

Qu\u00e9 pasar\u00e1 a partir de ahora\u00a0<\/h2>\n\n\n\n

El nuevo fallo no se pronuncia sobre si existi\u00f3 o no vulneraci\u00f3n de los derechos de autor, sino que se ci\u00f1e a devolver el caso a una instancia inferior para que las partes contin\u00faen presentando documentaci\u00f3n, testimonios y pruebas, explica El Imparcial<\/a>. Una vez concluido el discovery<\/em>, el juez deber\u00e1 analizar nuevamente si existe material suficiente para abrir juicio oral o bien emitir una nueva resoluci\u00f3n. <\/p>\n\n\n\n

Fuentes:\u00a0Billboard, El Universal, El Imparcial.\u00a0<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Ricky Martin volver\u00e1 a enfrentarse a una demanda por presunto plagio de Vida, la canci\u00f3n que lanz\u00f3 para el Mundial de Brasil 2014.<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":15993,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[12,49],"class_list":["post-15992","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-noticias","tag-derechos-de-autor","tag-musica"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.safecreative.org\/tips\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15992","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.safecreative.org\/tips\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.safecreative.org\/tips\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.safecreative.org\/tips\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.safecreative.org\/tips\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=15992"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.safecreative.org\/tips\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15992\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":15994,"href":"https:\/\/www.safecreative.org\/tips\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15992\/revisions\/15994"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.safecreative.org\/tips\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/15993"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.safecreative.org\/tips\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=15992"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.safecreative.org\/tips\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=15992"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.safecreative.org\/tips\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=15992"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}