El asfalto del futuro circuito de F\u00f3rmula 1 de Madrid ha comenzado a quemar antes de recibir al primer monoplaza. El dise\u00f1o del trazado de la pista madrile\u00f1a, bautizada como Madring, protagoniza un conflicto econ\u00f3mico y legal por infracci\u00f3n de derechos de autor. La firma italiana Dromo, autora original de los planos, ha llevado a los tribunales a la ingenier\u00eda alemana Tilke, que la ha sustituido en el proyecto, y a Ifema Madrid por el uso ileg\u00edtimo y explotaci\u00f3n comercial ileg\u00edtima de su metodolog\u00eda y sus propuestas t\u00e9cnicas originales. <\/p>\n\n\n\n
La disputa plantea un debate in\u00e9dito en el automovilismo de \u00e9lite que ha captado la atenci\u00f3n internacional al intervenir el Tribunal Regional de Colonia, en Alemania. El litigio enfrenta cara a cara a dos titanes mundiales del dise\u00f1o de circuitos: Jarno Zaffelli, alma m\u00e1ter<\/em> de Dromo, y Hermann Tilke, considerado el \u00abarquitecto de la F\u00f3rmula 1 moderna\u00bb, seg\u00fan F1 Insider<\/a>. El fondo de la cuesti\u00f3n es si las curvas, radios y geometr\u00edas de una pista de carreras pueden \u00abprotegerse por derechos de autor\u00bb, informa este portal especializado. <\/p>\n\n\n\n Dromo defiende a capa y espada que son fruto de un \u00abcomplejo proceso creativo\u00bb que se ha trasladado a manos de Tilke sin la debida autorizaci\u00f3n. Por su parte, el grupo alem\u00e1n alega que la fisonom\u00eda de un trazado moderno deja \u00abpoco margen para el dise\u00f1o\u00bb, puesto que viene dictada por las \u00abestrictas normas\u00bb t\u00e9cnicas, urban\u00edsticas y de seguridad que impone la Federaci\u00f3n Internacional del Autom\u00f3vil (FIA). El s\u00edmbolo de esta colisi\u00f3n creativa es la Monumental, una curva peraltada que se ha proyectado para convertirse en el tramo ic\u00f3nico del evento y cuya paternidad se disputan ambos estudios. <\/p>\n\n\n\n La tensi\u00f3n se ha disparado tras un informe pericial encargado por el tribunal alem\u00e1n que detect\u00f3 documentaci\u00f3n confidencial de Dromo en los archivos inform\u00e1ticos de Tilke. Esta revelaci\u00f3n empuj\u00f3 a la justicia germana a dictar \u00abmedidas cautelares parciales\u00bb que proh\u00edben de forma provisional a la firma alemana reproducir algunos materiales del proyecto original, indica El Pa\u00eds<\/a>. No se trata de una sentencia definitiva, pero s\u00ed de una resoluci\u00f3n que refleja que los jueces ven cuestiones que merecen un an\u00e1lisis m\u00e1s exhaustivo. En declaraciones al diario, Zaffelli ha manifestado que \u00abno est\u00e1n pidiendo un privilegio\u00bb, solo que se \u00abrespete un contrato\u00bb y que en ning\u00fan caso pretenden frenar la celebraci\u00f3n del Gran Premio prevista para septiembre. <\/p>\n\n\n\n Dromo insiste en que el consorcio ferial madrile\u00f1o no ha respetado las cl\u00e1usulas de rescisi\u00f3n del contrato, por lo que ha anunciado que est\u00e1 en preparaci\u00f3n una reclamaci\u00f3n econ\u00f3mica de m\u00e1s de seis millones de euros. Tambi\u00e9n advierte de que la \u00abexplotaci\u00f3n de su material protegido\u00bb o cualquier otro \u00abactivo derivado\u00bb de su dise\u00f1o se \u00abcuantificar\u00e1 aparte\u00bb, recoge elDiario.es<\/a>. <\/p>\n\n\n\n Ifema Madrid ha rechazado de plano cualquier irregularidad. Afirma que la resoluci\u00f3n del contrato responde a \u00abincumplimientos graves de la empresa\u00bb y que con los pagos ya efectuados ha \u00abadquirido los derechos de uso\u00bb de los trabajos realizados. Para reforzar su posici\u00f3n ha acudido a la Abogac\u00eda General de la Comunidad de Madrid, informa El Pa\u00eds<\/a>, en una segunda informaci\u00f3n sobre el caso. Apoy\u00e1ndose en su dictamen, los organizadores alegan que no era necesario adquirir nuevas licencias para transferir la documentaci\u00f3n a Tilke. <\/p>\n\n\n\n Adem\u00e1s, los portavoces de la instituci\u00f3n ferial recuerdan que los tribunales espa\u00f1oles ya tumbaron las medidas cautelares solicitadas en primera instancia por los abogados de Dromo. No obstante, todo indica que a la disputa a\u00fan le queda recorrido y, seg\u00fan F1 Insider, en Alemania pasar\u00e1 a manos del \u00abTribunal Regional Superior\u00bb. <\/p>\n\n\n\nDerechos de autor en trazados\u00a0<\/h2>\n\n\n\n
Medidas cautelares parciales\u00a0<\/h2>\n\n\n\n
Reclamaci\u00f3n millonaria\u00a0<\/h2>\n\n\n\n
Las obras avanzan ajenas al pleito\u00a0<\/h2>\n\n\n\n