El nombre de Ob\u00e9lix seguir\u00e1 estando relacionado exclusivamente con el del forzudo personaje amigo de Ast\u00e9rix. As\u00ed lo ha dictaminado el Tribunal General de la Uni\u00f3n Europea (TGUE), invalidando una decisi\u00f3n previa de la Oficina de Propiedad Intelectual de la Uni\u00f3n Europea (EUIPO) que hab\u00eda registrado el nombre como marca comercial de una empresa polaca de armamento. <\/p>\n\n\n\n
El tribunal europeo explica en el fallo que el an\u00e1lisis de la oficina, con sede en Alicante, fue \u00abincompleto\u00bb, y que mantener ambas denominaciones podr\u00eda hacer que el p\u00fablico las asociara \u00aby deteriorar el renombre de la marca anterior\u00bb. <\/p>\n\n\n\n
La EUIPO registr\u00f3 en 2022 la marca denominativa \u00abObelix\u00bb para los art\u00edculos de la compa\u00f1\u00eda Works 11, dedicada a las armas de fuego, municiones y explosivos. Tras esto, la editorial Albert Ren\u00e9 (Grupo Hachette), que gestiona los derechos de los c\u00f3mics creados por Ren\u00e9 Goscinny y Albert Uderzo, se opuso a tal concesi\u00f3n e interpuso un recurso ante la oficina europea, recoge AFP<\/a>. <\/p>\n\n\n\n La editorial record\u00f3 entonces que ya exist\u00eda una marca anterior con ese nombre y alert\u00f3 de que la nueva podr\u00eda suponer un perjuicio a la reputaci\u00f3n del popular Ob\u00e9lix. En su escrito aludi\u00f3 a que el personaje supon\u00eda una marca con valor propio, present\u00f3 productos de merchandising<\/em> exclusivos y las cifras de ventas obtenidas por dichos art\u00edculos. Sin embargo, la EUIPO rechaz\u00f3 revisar su decisi\u00f3n, argumentando que no hab\u00eda \u00abquedado suficientemente probado el renombre de la marca anterior\u00bb, se\u00f1ala El Mundo<\/a>, y subrayando que la marca en cualquier caso iba ligada al binomio \u00abAst\u00e9rix y Ob\u00e9lix\u00bb. <\/p>\n\n\n\n Esta decisi\u00f3n llev\u00f3 a la editora gala a elevar el caso ante el TGUE, que ha decidido anular la resoluci\u00f3n inicial de la EUIPO, al considerar que esta \u00abpart\u00eda de una evaluaci\u00f3n incompleta y err\u00f3nea\u00bb de la marca Ob\u00e9lix, ya que la reputaci\u00f3n debe analizarse de manera global, \u00abteniendo en cuenta todos los factores pertinentes\u00bb. Entre estos, el tribunal cita la cuota de mercado y su difusi\u00f3n geogr\u00e1fica, el tiempo desde que se emplea la marca o el desembolso llevado a cabo para dar a conocer al personaje, publica Informaci\u00f3n<\/a>. <\/p>\n\n\n\nLa justicia europea rebate a la EUIPO\u00a0<\/h2>\n\n\n\n