{"id":15539,"date":"2026-05-20T08:00:00","date_gmt":"2026-05-20T06:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.safecreative.org\/tips\/es\/?p=15539"},"modified":"2026-05-18T08:34:53","modified_gmt":"2026-05-18T06:34:53","slug":"dua-lipa-demanda-a-samsung-por-explotar-su-imagen","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.safecreative.org\/tips\/es\/dua-lipa-demanda-a-samsung-por-explotar-su-imagen\/","title":{"rendered":"Dua\u00a0Lipa\u00a0demanda a Samsung por\u00a0explotar\u00a0su imagen\u00a0\u00a0"},"content":{"rendered":"\n

Lo que comenz\u00f3 como un posado fugaz tras los focos de un festival\u00a0ha\u00a0terminado\u00a0convertido en un\u00a0choque de trenes multimillonario que sacude la industria tecnol\u00f3gica. El pasado 8 de mayo, la\u00a0superestrella del pop\u00a0Dua\u00a0Lipa\u00a0present\u00f3 ante\u00a0un tribunal\u00a0federal\u00a0de California\u00a0una\u00a0denuncia<\/a>\u00a0contra\u00a0Samsung\u00a0Electronics\u00a0tras descubrir que hab\u00eda\u00a0utilizado su imagen, sin consentimiento previo ni compensaci\u00f3n econ\u00f3mica,\u00a0para\u00a0promocionar\u00a0su\u00a0l\u00ednea de televisores de alta gama\u00a0en el mercado estadounidense durante 2025 y buena parte de 2026.\u00a0<\/p>\n\n\n\n

La importancia del registro\u00a0<\/h2>\n\n\n\n

La imagen de la discordia se captur\u00f3 en el festival de Austin City Limits de 2024 y est\u00e1 registrada a nombre de la artista en la Oficina de Derechos de Autor de Estados Unidos, informa People<\/a>. Este detalle, que Billboard<\/a> califica como un \u00abarma poderosa\u00bb en manos de la cantante, ha sido determinante para reforzar la demanda. Gracias a ese registro, los abogados de Lipa han convertido el caso en algo m\u00e1s que una disputa por derechos de imagen al incluir tambi\u00e9n acusaciones por infracci\u00f3n de derechos de autor, lo que eleva el alcance legal del litigio. <\/p>\n\n\n\n

Petici\u00f3n de cese repetida\u00a0<\/h2>\n\n\n\n

La fotograf\u00eda aparec\u00eda en la parte frontal de las cajas de cart\u00f3n de los televisores como parte de la promoci\u00f3n de Xite Hits, uno de los canales integrados en el servicio gratuito de streaming<\/em> de la marca. Seg\u00fan la demanda, Lipa lo descubri\u00f3 en junio del a\u00f1o pasado y, desde entonces, requiri\u00f3 a Samsung en \u00abrepetidas ocasiones\u00bb la retirada inmediata del material promocional. Sin embargo, la multinacional ignor\u00f3 de forma sistem\u00e1tica las peticiones pese a las advertencias de la artista, actitud que el equipo legal de la cantante interpreta como un \u00abdesprecio consciente\u00bb por su propiedad intelectual y sus derechos de imagen, se\u00f1ala Rolling Stone<\/a>, y como un intento deliberado de \u00abaparentar que respaldaba el producto\u00bb, a\u00f1ade Variety<\/a>. <\/p>\n\n\n\n

Da\u00f1o comercial a la artista\u00a0<\/h2>\n\n\n\n

Mientras el conflicto se dirim\u00eda entre abogados, en las redes sociales ya hab\u00eda prendido la mecha. Usuarios en X relataban haber comprado un televisor Samsung al reconocer el rostro de la cantante en la caja o aseguraban que lo har\u00edan solo por ese motivo. Esta reacci\u00f3n espont\u00e1nea del p\u00fablico es precisamente lo que la defensa de Lipa esgrime como prueba del \u00abda\u00f1o comercial\u00bb causado por Samsung al capitalizar la fama de la artista para impulsar sus ventas sin ninguna contrapartida, recoge Rolling Stone. <\/p>\n\n\n\n

Perjuicio a su marca personal\u00a0<\/h2>\n\n\n\n

No es un da\u00f1o menor. A sus 30 a\u00f1os, Dua Lipa no solo es una de las artistas m\u00e1s escuchadas del planeta con m\u00e1s de 65 millones de oyentes mensuales en Spotify, tambi\u00e9n es una marca comercial de primer orden, construida con acuerdos publicitarios con firmas como Chanel, Porsche, Versace, Puma o Yves Saint Laurent. Un hecho que, como se expone en la demanda, es un \u00abgolpe a la integridad\u00bb de su marca personal. <\/p>\n\n\n\n

Reclamaci\u00f3n millonaria\u00a0\u00a0<\/h2>\n\n\n\n

El escrito judicial reclama 15 millones de d\u00f3lares en concepto de da\u00f1os y una participaci\u00f3n en los beneficios que Samsung ha obtenido durante el tiempo en que los televisores se comercializaron con su imagen. Las acusaciones son m\u00faltiples: desde infracci\u00f3n de derechos de autor y vulneraci\u00f3n del derecho de publicidad reconocido por la legislaci\u00f3n de California, hasta usurpaci\u00f3n de marca registrada y pr\u00e1cticas comerciales desleales por utilizar la marca de la artista para confundir a los consumidores, lo que supone vulnerar la Ley Lanham, informa The Independent<\/a>.  <\/p>\n\n\n\n

Samsung niega irregularidades\u00a0<\/h2>\n\n\n\n

A los tres d\u00edas de hacerse p\u00fablica la denuncia, Samsung sali\u00f3 al paso para negar que hubiera cometido irregularidad alguna. La compa\u00f1\u00eda reconoci\u00f3 el uso de la fotograf\u00eda, pero atribuy\u00f3 la responsabilidad a un proveedor externo de contenido vinculado a Samsung TV Plus, que supuestamente hab\u00eda \u00abgarantizado por escrito\u00bb disponer de todos los permisos necesarios, incluido el uso de la imagen en los embalajes comerciales.  <\/p>\n\n\n\n

La explicaci\u00f3n ofrece una pista sobre c\u00f3mo pudo producirse el malentendido, aunque, como apunta Billboard, no da respuesta a la \u00abextensa demora en ofrecer una soluci\u00f3n\u00bb cuando Lipa exigi\u00f3 el cese del uso de su imagen. En todo caso, la compa\u00f1\u00eda surcoreana se ha mostrado dispuesta a resolver el conflicto mediante un acuerdo, por lo que la v\u00eda extrajudicial contin\u00faa abierta. <\/p>\n\n\n\n

Fuentes: People, Billboard, Rolling Stone, Variety, The Independent. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Dua Lipa demanda a Samsung por usar su imagen sin permiso en cajas de televisores y reclama 15 millones por da\u00f1os a su marca personal.<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":15540,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[12,49,112],"class_list":["post-15539","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-noticias","tag-derechos-de-autor","tag-musica","tag-propiedad-intelectual"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.safecreative.org\/tips\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15539","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.safecreative.org\/tips\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.safecreative.org\/tips\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.safecreative.org\/tips\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.safecreative.org\/tips\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=15539"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.safecreative.org\/tips\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15539\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":15541,"href":"https:\/\/www.safecreative.org\/tips\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15539\/revisions\/15541"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.safecreative.org\/tips\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/15540"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.safecreative.org\/tips\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=15539"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.safecreative.org\/tips\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=15539"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.safecreative.org\/tips\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=15539"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}