{"id":15482,"date":"2026-05-14T15:00:00","date_gmt":"2026-05-14T13:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.safecreative.org\/tips\/es\/?p=15482"},"modified":"2026-05-11T09:07:09","modified_gmt":"2026-05-11T07:07:09","slug":"como-la-tecnologia-nos-dejo-sin-saber-a-quien-demandar","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.safecreative.org\/tips\/es\/como-la-tecnologia-nos-dejo-sin-saber-a-quien-demandar\/","title":{"rendered":"C\u00f3mo la tecnolog\u00eda nos dej\u00f3 sin saber a qui\u00e9n demandar"},"content":{"rendered":"\n

La inteligencia artificial ha conseguido lo\u00a0impensable: que los abogados admitan que no tienen ni idea de qu\u00e9 est\u00e1 pasando. Y eso, amigo, es todo un logro. Porque\u00a0nos enfrentamos a la pregunta del bill\u00f3n (s\u00ed, con b):\u00a0\u00bfqui\u00e9n es el autor de una obra creada por IA?\u00a0<\/strong>\u00a0<\/p>\n\n\n\n

Spoiler: nadie lo sabe, pero todos quieren cobrar.\u00a0Imagine\u00a0esta escena: est\u00e1\u00a0usted\u00a0en una galer\u00eda, admirando una pintura espectacular de un atardecer\u00a0cyberpunk<\/em>\u00a0con gatos samur\u00e1i. \u00bfQui\u00e9n es el artista?, pregunta, en pleno\u00a0ataque de\u00a0s\u00edndrome de Stendhal.\u00a0Bueno, responde el galerista\u00a0azorado, t\u00e9cnicamente fue\u00a0Midjourney\u00a0v5.2, pero el\u00a0prompt<\/em>\u00a0lo escribi\u00f3 Carlos,\u00a0ese\u00a0de\u00a0ah\u00ed, con\u00a0las gafas de\u00a0esquiador de color lila.\u00a0\u00a1Ah! Y us\u00f3 datos de entrenamiento de\u00a0cinco\u00a0millones de artistas que nunca dieron\u00a0su\u00a0permiso, programado por un equipo de ingenieros de San Francisco que\u00a0ahora\u00a0est\u00e1n jugando\u00a0a\u00a0ping-pong.\u00a0Ah, pues nada.\u00a0Clar\u00edsimo.\u00a0M\u00e1s que unas\u00a0instrucciones de IKEA traducidas del sueco por Google\u00a0Translate.\u00a0<\/p>\n\n\n\n

El macaco que lo empez\u00f3 todo\u00a0<\/h2>\n\n\n\n

Para entender el\u00a0desbarajuste,\u00a0hay que remontarse\u00a0al famoso caso de la\u00a0selfie<\/em>\u00a0del macaco. S\u00ed,\u00a0hermano, lo ha le\u00eddo usted bien:\u00a0resulta que, en 2011,\u00a0un mono en Indonesia agarr\u00f3 una c\u00e1mara y se tom\u00f3 unas fotos buen\u00edsimas. Mejores que las\u00a0de Kim Kardashian, oiga. \u00bfEl resultado? Una batalla legal de a\u00f1os para determinar si Naruto (as\u00ed se llamaba el\u00a0macaco, porque\u00a0el asunto no era lo bastante\u00a0rid\u00edculo) pod\u00eda\u00a0ser titular de\u00a0derechos de autor.\u00a0<\/p>\n\n\n\n

Veredicto\u00a0tras dos a\u00f1os de batalla\u00a0judicial: No, el mono no puede ser autor porque no es humano.\u00a0Pues vale. Ahora apliquemos esa l\u00f3gica a la IA.\u00a0ChatGPT\u00a0no puede ser autor porque… bueno, porque es b\u00e1sicamente un loro estad\u00edstico muy sofisticado que regurgita patrones. Pero ojo, un loro\u00a0MUY<\/em>\u00a0sofisticado. Con m\u00e1s par\u00e1metros que neuronas tiene el loro promedio. Aunque, pens\u00e1ndolo bien, eso no dice\u00a0mucho.\u00a0<\/p>\n\n\n\n

Entonces\u2026 \u00bfQui\u00e9n\u00a0se queda con la pasta?\u00a0<\/h2>\n\n\n\n

Candidato 1: el usuario.\u00a0Yo soy el autor, dice Ram\u00f3n, que escribi\u00f3 dib\u00fajame un drag\u00f3n \u00e9pico luchando contra un aguacate gigante en estilo renacentista a las 3 de la ma\u00f1ana despu\u00e9s de cuatro cervezas. Y tiene un punto. Dedic\u00f3 SEGUNDOS de su valioso tiempo a formular esa petici\u00f3n. Segundos que nunca recuperar\u00e1.\u00a0Pero esperen. Si escribir un\u00a0prompt<\/em>\u00a0te convierte en autor, entonces pedirle a tu amigo\u00a0fot\u00f3grafo:\u00a0hazme una foto bonita te convertir\u00eda en coautor de su trabajo. Y eso,\u00a0amigo, es lo que en t\u00e9rminos t\u00e9cnicos\u00a0se\u00a0conoce\u00a0como:\u00a0\u00a1Anda ya!\u00a0Pero, \u2014s\u00edgame el rollo, \u00bfquiere?\u2014\u00a0vayamos m\u00e1s all\u00e1. Y si en lugar de un\u00a0prompt<\/em>\u00a0de diez segundos\u00a0Ram\u00f3n escribi\u00f3 uno\u00a0de 500 palabras,\u00a0con referencias art\u00edsticas espec\u00edficas, par\u00e1metros de iluminaci\u00f3n, composici\u00f3n detallada y la posici\u00f3n exacta de cada pelo del gato protagonista. Ese\u00a0tipo se lo\u00a0habr\u00eda\u00a0currado\u00a0m\u00e1s que yo escribiendo este art\u00edculo.\u00a0\u00bfNo\u00a0se\u00a0merecer\u00eda\u00a0algo de cr\u00e9dito?\u00a0\u00bfLo ve? Ya le he dicho que la cosa tiene miga. Pero sigamos.\u00a0<\/p>\n\n\n\n

Candidato 2: los programadores.\u00a0Las empresas de IA argumentan: Nosotros hicimos la herramienta, as\u00ed que todo lo que produce es nuestro.\u00a0Una l\u00f3gica interesante. Sigui\u00e9ndola, Microsoft ser\u00eda coautora de todas las novelas escritas en Word, Adobe tendr\u00eda derechos sobre cada meme hecho en Photoshop, y el tipo que invent\u00f3 el l\u00e1piz ser\u00eda el verdadero autor del Quijote.\u00a0Cervantes, disc\u00falpate con el se\u00f1or L\u00e1piz ahora mismo.\u00a0<\/p>\n\n\n\n

Candidato 3: los artistas originales.\u00a0Esta es la mejor: la IA aprende de millones de obras existentes. B\u00e1sicamente, se pas\u00f3 a\u00f1os mirando arte en internet como todos nosotros cuando procrastinamos, solo que lo llaman entrenamiento y suena m\u00e1s profesional.\u00a0Los artistas originales est\u00e1n comprensiblemente enfadados. \u00a1La IA me ha copiado!, gritan. Y\u00a0con\u00a0raz\u00f3n. Aunque,\u00a0t\u00e9cnicamente,\u00a0la IA no copia,\u00a0solo\u00a0aprende patrones.\u00a0Ser\u00eda\u00a0la diferencia entre robar una bici y aprender el concepto\u00a0\u00abbicicleta\u00bb\u00a0viendo mil bicis robadas. Matiz importante para los abogados, irrelevante para los artistas sin trabajo.\u00a0<\/p>\n\n\n\n

Candidato 4: nadie.\u00a0La propuesta m\u00e1s sensata y, por tanto, la menos popular: si la IA lo hizo sola, la obra no tiene autor. Dominio p\u00fablico. Gratis para todos.\u00a0Pero \u00bfd\u00f3nde quedar\u00edamos si empez\u00e1ramos a tomar decisiones sensatas? Este\u00a0es el\u00a0reino de las regal\u00edas, se\u00f1ores, donde todav\u00eda protegemos canciones de hace un siglo porque\u00a0Cumplea\u00f1os\u00a0Feliz<\/em>\u00a0era demasiado valiosa para la humanidad como para liberarla (hasta que lo hicieron en 2016, para\u00a0alborozo\u00a0de todos los restaurantes del mundo).\u00a0Los juristas,\u00a0tan sabios,\u00a0proponen\u00a0el criterio de \u00abcontribuci\u00f3n humana sustancial\u00bb. B\u00e1sicamente: \u00bfCu\u00e1nto humano hay en esto?\u00a0<\/p>\n\n\n\n

Buen intento. L\u00e1stima\u00a0que nadie\u00a0sepa\u00a0d\u00f3nde est\u00e1 la l\u00ednea. \u00bfBasta con\u00a0escribir el\u00a0prompt<\/em>? \u00bfHay que hacer 50 iteraciones? \u00bfCuenta si luego\u00a0se\u00a0retoca\u00a0la imagen\u00a0con Photoshop? \u00bfY si solo\u00a0se\u00a0cambia\u00a0el color de fondo? \u00bfSi parpadea\u00a0tres veces mientras la IA trabaja, cuenta como supervisi\u00f3n creativa?\u00a0Felicidades, acabamos de reinventar la paradoja de Sorites, pero con derechos de autor.\u00a0<\/p>\n\n\n\n

\u00bfY si vamos a lo pr\u00e1ctico?\u00a0<\/h2>\n\n\n\n

Mientras los abogados debaten, el mundo sigue girando. La gente usa IA para crear logos, escribir art\u00edculos (ejem), componer m\u00fasica de ascensor y generar im\u00e1genes para sus presentaciones de PowerPoint sobre sinergias corporativas. <\/p>\n\n\n\n

\u00bfEl resultado? Un limbo legal glorioso donde: nadie sabe si puede usar comercialmente lo que genera; las empresas incluyen cl\u00e1usulas de \u00abno nos demanden si esto sale mal\u00bb; los creativos profesionales tienen crisis existenciales y los abogados se frotan sus manos pensando en las facturas futuras <\/p>\n\n\n\n

Algunos han propuesto ideas tan brillantes como la de la \u00abregal\u00eda algor\u00edtmica\u00bb: Cada vez que una IA genera algo, autom\u00e1ticamente se paga un c\u00e9ntimo a todos los artistas cuyas obras se usaron en el entrenamiento. Resultado: todos recibimos 0,0000001 euros al a\u00f1o, pero nos sentimos incluidos. <\/p>\n\n\n\n

Tambi\u00e9n est\u00e1 el \u00abcertificado de sudor digital\u00bb: solo puede\u00a0reclamar\u00a0derechos\u00a0si demuestra que sufri\u00f3 usted\u00a0emocionalmente durante el proceso creativo. Se\u00f1or\u00eda, tuve que reescribir el\u00a0prompt<\/em>\u00a0TRES veces. \u00bfSabe lo traum\u00e1tico que es eso?\u00a0<\/p>\n\n\n\n

Mi favorita, sin embargo, es la del sorteo aleatorio: Una vez al mes se sortea la autor\u00eda de todas las obras generadas por IA entre todos los usuarios de internet. Absurda, vale. Pero\u2026 \u00bfm\u00e1s que el sistema actual? <\/p>\n\n\n\n

Ahora, viejo, imagine el a\u00f1o 2030. El 95% del contenido de internet lo genera\u00a0la\u00a0IA. Nadie es autor de nada, pero todos reclaman regal\u00edas por todo. Los abogados representan a algoritmos en juicios contra otros algoritmos. Las IA desarrollan sus propios bufetes de abogados IA para defenderse mejor.\u00a0Hasta que\u00a0una IA gana un caso de derechos de autor contra un humano.\u00a0Ese d\u00eda,\u00a0colega,\u00a0habremos tocado\u00a0fondo.\u00a0<\/p>\n\n\n\n

Conclusi\u00f3n (escrita por un humano,\u00a0lo m\u00e1s seguro)\u00a0<\/h2>\n\n\n\n

La verdad es que estamos intentando aplicar leyes del siglo XIX a tecnolog\u00eda del siglo XXI, y funciona tan bien como usar un disquete en un iPhone. El concepto mismo de autor est\u00e1 en crisis, y con raz\u00f3n. <\/p>\n\n\n\n

Igual la soluci\u00f3n es aceptar que la IA es una herramienta colaborativa tan revolucionaria que requiere un marco legal completamente nuevo. O quiz\u00e1s debemos dejar de preocuparnos tanto y simplemente disfrutar de los gatos samur\u00e1i cyberpunk<\/em> que nunca podr\u00edamos haber dibujado solos. <\/p>\n\n\n\n

Mientras tanto, si alguien pregunta qui\u00e9n escribi\u00f3 este art\u00edculo, la respuesta honesta es: yo, pero consult\u00e9 ideas con IA, us\u00e9 un ordenador programado por miles de personas, escribo en espa\u00f1ol evolucionado durante siglos, y mis pensamientos est\u00e1n influenciados por todo lo que he le\u00eddo en mi vida.\u00a0As\u00ed que t\u00e9cnicamente, somos coautores todos.\u00a0Excepto el\u00a0pobre Naruto, claro.\u00a0Ese\u00a0sigue sin\u00a0ver un pavo.\u00a0<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

La IA pone en jaque los derechos de autor: usuarios, programadores y artistas disputan la autor\u00eda en un limbo legal tan absurdo como urgente.<\/p>\n","protected":false},"author":48,"featured_media":15485,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[108],"tags":[33],"class_list":{"0":"post-15482","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-opinion","8":"tag-inteligencia-artificial"},"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.safecreative.org\/tips\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15482","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.safecreative.org\/tips\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.safecreative.org\/tips\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.safecreative.org\/tips\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/48"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.safecreative.org\/tips\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=15482"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.safecreative.org\/tips\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15482\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":15486,"href":"https:\/\/www.safecreative.org\/tips\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15482\/revisions\/15486"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.safecreative.org\/tips\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/15485"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.safecreative.org\/tips\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=15482"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.safecreative.org\/tips\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=15482"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.safecreative.org\/tips\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=15482"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}