En la actualidad, nos encontramos en la era de la creaci\u00f3n digital masiva y, en consecuencia, surgen tantas infracciones de derechos de propiedad intelectual como lo es la velocidad instant\u00e1nea de un clic.<\/p>\n\n\n\n
El equipo legal de Safe Creative, tiene en especial consideraci\u00f3n este factor. Los autores, creadores y artistas se enfrentan a diario a reiteradas tentativas de plagio o actuaciones il\u00edcitas por parte de terceros en la red mundial digitalizada.<\/strong> Es por eso que nos enfrentamos al reto de trasladar una realidad digital al entorno formal de un juzgado<\/strong>, haciendo hincapi\u00e9 en detectar pruebas digitales<\/strong> sobre dichos actos, ya sea por medio de un c\u00f3digo fuente, un dise\u00f1o web, una composici\u00f3n subida a una red social u otras pruebas.<\/p>\n\n\n\n La pregunta que surge en los tribunales siempre es la misma: \u00bfesta prueba digital es v\u00e1lida y suficiente para convencer a un Juez?<\/strong><\/p>\n\n\n\n La jurisdicci\u00f3n espa\u00f1ola no regula la incorporaci\u00f3n de la prueba digital como tal, no obstante, la jurisprudencia impartida por los jueces dicta que ser\u00e1 suficiente con que la evidencia digital tenga una garant\u00eda suficiente de integridad en cuanto a contenido y fecha. La prueba digital debe reflejar el contenido que diligentemente, \u00abun notario oir\u00eda o percibir\u00eda por los sentidos\u00bb.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Ante esta realidad judicial, seg\u00fan el reglamento de la Uni\u00f3n Europea 910\/2014 y la Ley 6\/2020, los jueces no pueden rechazar una prueba por el mero hecho de ser digital<\/strong>. Pero hay un aspecto clave a tener en cuenta: admitir una prueba no es lo mismo que otorgarle valor probatorio<\/strong>. El juez, a su exclusiva interpretaci\u00f3n, debe decidir sobre su admisi\u00f3n en juicio. Si \u00e9ste considera que la prueba aporta veracidad, ah\u00ed otorgar\u00e1 eficacia probatoria a la prueba digital. Aunque el juez siempre est\u00e1 sometido a motivar en sentencia el porqu\u00e9 de considerarla veraz o no, para que no quepa la arbitrariedad.<\/p>\n\n\n\n Como ven\u00edamos diciendo, en los procesos de propiedad intelectual la prueba debe garantizar la integridad, el contenido y la fecha. El documento digital es mutable por naturaleza. El riesgo de los \u00abpantallazos<\/em>\u00ab, por ejemplo, radica en la facilidad con la que podr\u00eda alegarse una manipulaci\u00f3n de los mismos. <\/p>\n\n\n\n El art\u00edculo 326 de la LEC<\/strong>, es el pilar donde se apoya la validez de los servicios que ofrecen los \u00abterceros de confianza\u00bb, tales como Safe Creative<\/a>. Generamos una evidencia electr\u00f3nica que vincula de forma incontrovertible<\/em> el contenido de la obra, con un momento espec\u00edfico en el tiempo (sello de tiempo) y autor\u00eda, actuando como una prueba fehaciente.<\/strong><\/p>\n\n\n\nEl marco legal: realidad judicial<\/h2>\n\n\n\n
El tercero de confianza: aliado estrat\u00e9gico<\/h2>\n\n\n\n