{"id":14887,"date":"2026-03-17T08:00:00","date_gmt":"2026-03-17T07:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.safecreative.org\/tips\/es\/?p=14887"},"modified":"2026-03-16T08:15:33","modified_gmt":"2026-03-16T07:15:33","slug":"la-oepm-anula-la-marca-la-mafia-se-sienta-a-la-mesa-en-espana","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.safecreative.org\/tips\/es\/la-oepm-anula-la-marca-la-mafia-se-sienta-a-la-mesa-en-espana\/","title":{"rendered":"La OEPM anula la marca\u00a0\u00abLa Mafia se sienta a la mesa\u00bb\u00a0en Espa\u00f1a\u00a0"},"content":{"rendered":"\n

Los m\u00e1s de 25 a\u00f1os de presencia en el mercado espa\u00f1ol no han bastado para proteger a la marca de restauraci\u00f3n La Mafia se sienta a la mesa<\/em>. Italia ha ganado la batalla que mantiene desde hace a\u00f1os con la cadena de restaurantes de origen zaragozano al lograr que la Oficina Espa\u00f1ola de Patentes y Marcas (OEPM) anule esta marca que considera ofensiva para la imagen del pa\u00eds y de su cocina. La compa\u00f1\u00eda aragonesa ha anunciado que recurrir\u00e1 la resoluci\u00f3n por la v\u00eda administrativa, descartando llevar el caso a los tribunales. <\/p>\n\n\n\n

Denominaci\u00f3n contraria al orden p\u00fablico\u00a0<\/h2>\n\n\n\n

La resoluci\u00f3n de la OEPM\u00a0considera\u00a0que el uso del t\u00e9rmino \u00abmafia\u00bb en una marca comercial es \u00abcontrario al orden p\u00fablico\u00bb y las \u00abbuenas costumbres\u00bb, seg\u00fan\u00a0Expansi\u00f3n<\/a>, que ha tenido acceso\u00a0en exclusiva\u00a0al contenido.\u00a0As\u00ed,\u00a0el\u00a0organismo ha\u00a0aceptado\u00a0la solicitud de nulidad de marca\u00a0que presentaron en\u00a0febrero\u00a0del a\u00f1o\u00a0pasado\u00a0las autoridades italianas\u00a0al entender que\u00a0esta denominaci\u00f3n supone trivializar la imagen de una organizaci\u00f3n delictiva\u00a0al asociarla con\u00a0experiencias\u00a0de ocio y gastron\u00f3micas.\u00a0Se trata de un caso llamativo,\u00a0puesto que lo habitual es que este tipo de disputas se produzcan entre empresas apelando al riesgo de confusi\u00f3n.\u00a0<\/p>\n\n\n\n

Nombra una organizaci\u00f3n delictiva real\u00a0<\/h2>\n\n\n\n

La\u00a0oficina que gestiona la propiedad industrial en Espa\u00f1a tambi\u00e9n\u00a0hace referencia\u00a0a que\u00a0la marca \u00abreproduce de manera directa el nombre de una organizaci\u00f3n criminal real\u00bb, indica el diario econ\u00f3mico, que sigue actuando hoy d\u00eda y est\u00e1 lejos de ser una ficci\u00f3n\u00a0literaria o cinematogr\u00e1fica. De hecho, la OEPM se\u00f1ala en su resoluci\u00f3n que\u00a0la mafia no es\u00a0una\u00a0organizaci\u00f3n ajena a\u00a0Espa\u00f1a, donde est\u00e1 implantada desde hace d\u00e9cadas vulnerando los \u00abprincipios \u00e9ticos y morales asumidos por todos los Estados miembros\u00bb de la Uni\u00f3n Europea\u00a0(UE).\u00a0<\/p>\n\n\n\n

Entre las actividades il\u00edcitas que practica, sobre todo en zonas tur\u00edsticas, menciona el \u00abblanqueo de dinero\u00bb, a trav\u00e9s de la compra de establecimientos de hosteler\u00eda, incluidos restaurantes, lo que refuerza lo impropio del uso de la marca en nuestro pa\u00eds. <\/p>\n\n\n\n

El TGUE impidi\u00f3 su registro en Europa\u00a0<\/h2>\n\n\n\n

La decisi\u00f3n de la OEPM est\u00e1 en l\u00ednea con el veredicto emitido en 2018 por el Tribunal General de la Uni\u00f3n Europea (TGUE), que respald\u00f3 la negativa de la oficina de marcas de la regi\u00f3n (EUIPO) a proteger este signo en el mercado europeo. De aqu\u00ed que el texto del fallo indique que los \u00abvalores morales\u00bb en los que se fundamenta la UE \u00abimpiden\u00bb no solo el registro sino tambi\u00e9n la explotaci\u00f3n comercial de esta denominaci\u00f3n porque supondr\u00eda una \u00abofensa\u00bb a las v\u00edctimas de la organizaci\u00f3n criminal y a sus familiares. <\/p>\n\n\n\n

La cadena rechaza las connotaciones negativas\u00a0<\/h2>\n\n\n\n

Para el grupo zaragozano se trata de una decisi\u00f3n \u00absin precedentes en Espa\u00f1a\u00bb y ha recordado que la marca ha sido registrada y renovada en varias ocasiones por el mismo organismo que ahora la ha anulado, indica Legal Army<\/a>. Apoya su defensa en el derecho a la libertad de expresi\u00f3n y en que su uso responde a una referencia cultural \u00abno a una exaltaci\u00f3n del crimen organizado\u00bb. Tambi\u00e9n afirma que ha realizado varios intentos de dialogar con el embajador italiano, impulsor de la impugnaci\u00f3n de la marca en Espa\u00f1a, que han sido rechazados para explicarle el sentido y el origen del nombre. \u00abSomos ajenos y nos alejamos de cualquier connotaci\u00f3n negativa que se nos achaca desde la OEPM y la Embajada italiana\u00bb, recoge ReasonWhy<\/a>.  <\/p>\n\n\n\n

Presentar\u00e1 recurso de alzada\u00a0<\/h2>\n\n\n\n

Su consejero delegado, Javier Florist\u00e1n, ha confirmado a EFEAgro<\/a> que presentar\u00e1n un recurso de alzada contra la resoluci\u00f3n, porque \u00abno nos merece la pena entrar en conflictos judiciales\u00bb. De momento, la firma de restauraci\u00f3n contempla seguir utilizando su marca en espera de la resoluci\u00f3n definitiva y continuar el plan previsto de abrir 30 locales este a\u00f1o, se\u00f1ala Restauraci\u00f3n News<\/a>.  <\/p>\n\n\n\n

En todo caso, ante la posibilidad de que se confirme la nulidad de la marca, el equipo de Florist\u00e1n no se ha quedado de brazos cruzados y lleva un tiempo trabajando, junto a consultores y abogados, en la b\u00fasqueda de otras denominaciones que permitan reforzar su posicionamiento en el mercado a largo plazo. Por su parte, Italia no se ha descuidado lo m\u00e1s m\u00ednimo y ya ha acudido a los juzgados de lo mercantil de Barcelona en busca de una sentencia definitiva que obligue a la franquicia a dejar de usar la marca. <\/p>\n\n\n\n

Fuentes:\u00a0Expansi\u00f3n, Legal\u00a0Army,\u00a0ReasonWhy,\u00a0EFEAgro, Restauraci\u00f3n News.\u00a0<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

La OEPM anula la marca \u00abLa Mafia se sienta a la mesa\u00bb por considerarla contraria al orden p\u00fablico. La cadena recurrir\u00e1 por v\u00eda administrativa.<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":14888,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[52,146],"class_list":{"0":"post-14887","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-noticias","8":"tag-casos-reales","9":"tag-marcas"},"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.safecreative.org\/tips\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14887","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.safecreative.org\/tips\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.safecreative.org\/tips\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.safecreative.org\/tips\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.safecreative.org\/tips\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=14887"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/www.safecreative.org\/tips\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14887\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":14893,"href":"https:\/\/www.safecreative.org\/tips\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14887\/revisions\/14893"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.safecreative.org\/tips\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/14888"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.safecreative.org\/tips\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=14887"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.safecreative.org\/tips\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=14887"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.safecreative.org\/tips\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=14887"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}