{"id":14219,"date":"2026-01-19T08:00:00","date_gmt":"2026-01-19T07:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.safecreative.org\/tips\/es\/?p=14219"},"modified":"2026-01-23T12:35:07","modified_gmt":"2026-01-23T11:35:07","slug":"paramount-gana-la-batalla-por-los-derechos-de-autor-de-top-gun-maverick","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.safecreative.org\/tips\/es\/paramount-gana-la-batalla-por-los-derechos-de-autor-de-top-gun-maverick\/","title":{"rendered":"Paramount gana la batalla por los derechos de autor de \u00abTop Gun: Maverick\u00bb"},"content":{"rendered":"\n<p>La secuela de la exitosa pel\u00edcula&nbsp;<em>Top Gun<\/em>&nbsp;no vulner\u00f3 los derechos de autor del art\u00edculo hom\u00f3nimo escrito en 1983 por el&nbsp;periodista&nbsp;Ehud&nbsp;Yonay. As\u00ed lo ha ratificado un tribunal federal de apelaciones, que ha rechazado la demanda presentada contra Paramount&nbsp;Pictures&nbsp;por la viuda y el hijo del periodista, al considerar que&nbsp;<em>Top Gun: Maverick<\/em>&nbsp;no contiene \u00absimilitudes sustanciales\u00bb con el citado reportaje que debieran protegerse.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>El fallo da la raz\u00f3n a la productora del&nbsp;film&nbsp;y confirma una sentencia previa de abril de 2024 dictada por una instancia inferior de Los \u00c1ngeles.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-un-reportaje-que-si-acredito-el-primer-top-gun\">Un reportaje que s\u00ed acredit\u00f3 el primer <em>Top Gun<\/em><\/h2>\n\n\n\n<p>El Tribunal de Apelaciones del Noveno Circuito de\u00a0EE. UU.\u00a0de California considera que\u00a0<em>Top Gun: Maverick<\/em>\u00a0no infringi\u00f3 los derechos del art\u00edculo\u00a0<em>Top\u00a0Guns<\/em>, publicado hace casi 40 a\u00f1os en la revista\u00a0<em>California<\/em>, sobre la escuela de adiestramiento de pilotos de\u00a0combate de la Marina estadounidense.\u00a0<\/p>\n\n\n\n<p>En 1983, Paramount&nbsp;Pictures&nbsp;s\u00ed hab\u00eda pagado a&nbsp;Ehud&nbsp;Yonay&nbsp;por adaptar su reportaje para la pel\u00edcula original de la saga, estrenada en 1986, y el nombre del periodista tambi\u00e9n apareci\u00f3 en los cr\u00e9ditos finales del&nbsp;film, recoge&nbsp;<a href=\"https:\/\/www.courthousenews.com\/no-copyright-infringement-in-top-gun-sequel-ninth-circuit-rules\/\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">CourtHouseNews<\/a>.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-una-taquilla-de-1-500-millones-de-dolares\">Una taquilla de 1.500 millones de d\u00f3lares\u00a0<\/h2>\n\n\n\n<p>Sin embargo, dicho acuerdo no se&nbsp;repiti\u00f3 en la secuela, lo que llev\u00f3 a la viuda y al hijo del autor \u2013fallecido en 2012\u2013 a demandar a la productora por vulneraci\u00f3n de los derechos de autor. Los demandantes consideraban que la pel\u00edcula comparte \u00abtramas, personajes, di\u00e1logos y elementos tem\u00e1ticos\u00bb sacados del art\u00edculo, por lo que les correspond\u00edan parte de los beneficios de&nbsp;<em>Maverick<\/em>, que lleg\u00f3 a recaudar 1.500 millones de d\u00f3lares en todo el mundo. Una cifra que la sit\u00faa como la 14\u00aa pel\u00edcula m\u00e1s taquillera de la historia, seg\u00fan Box Office Mojo, y la que m\u00e1s dinero ha recaudado de entre las protagonizadas por Tom&nbsp;Cruise, publica&nbsp;<a href=\"https:\/\/www.reuters.com\/business\/media-telecom\/top-gun-maverick-copyright-claim-against-paramount-rejected-by-us-appeals-court-2026-01-02\/\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Reuters<\/a>.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p><em>Maverick\u00a0<\/em>narra el regreso de Pete Maverick Mitchell, interpretado por\u00a0Cruise, a la escuela a\u00e9rea para instruir a los futuros pilotos Top Gun, con quienes acabar\u00e1 embarc\u00e1ndose en una peligrosa misi\u00f3n para destruir una planta de enriquecimiento de uranio en territorio enemigo.\u00a0<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-una-demanda-abstracta-y-sin-grandes-similitudes\">Una demanda abstracta y sin grandes \u00absimilitudes\u00bb\u00a0<\/h2>\n\n\n\n<p>La sentencia del tribunal de apelaci\u00f3n indica que no se han podido demostrar \u00absimilitudes significativas\u00bb respecto a factores como la trama, los personajes, los di\u00e1logos, la ambientaci\u00f3n o el ritmo, y reprueba el alto \u00abnivel de abstracci\u00f3n\u00bb en la descripci\u00f3n de las semejanzas por parte de los demandantes. Sobre esto, Eric Miller, uno de los jueces del panel, se\u00f1ala en su escrito que la pretensi\u00f3n de similitud fracasa \u00abporque lo que est\u00e1 protegido no es similar, y lo que es similar, no est\u00e1 protegido\u00bb.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>La sentencia establece que la productora tampoco ten\u00eda la obligaci\u00f3n de incluir a&nbsp;Ehud&nbsp;Yonay&nbsp;en los cr\u00e9ditos de la segunda pel\u00edcula, como s\u00ed hab\u00eda sido acreditado, tras un acuerdo con el autor, en la&nbsp;<em>Top Gun&nbsp;<\/em>original.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-otra-demanda-contra-paramount-por-maverick\">Otra demanda contra Paramount por <em>Maverick<\/em>\u00a0<\/h2>\n\n\n\n<p>Tras el fallo, Paramount se ha mostrado satisfecha por que la Justicia haya aclarado que las reclamaciones \u00abcarec\u00edan completamente de fundamento\u00bb. No obstante, la productora se enfrenta en la actualidad a otra demanda por&nbsp;<em>Maverick<\/em>, presentada por el guionista Shaun Gray, quien asegura haber escrito varias escenas del&nbsp;film&nbsp;y reclama parte de los beneficios obtenidos en&nbsp;taquilla. El pr\u00f3ximo 9 de marzo se llevar\u00e1 a cabo la selecci\u00f3n del jurado para dicho pleito, concluye Reuters.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Fuentes: Reuters,\u00a0CourtHouseNews.\u00a0\u00a0\u00a0<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Un tribunal de EE. UU. concluye que Top Gun: Maverick no infringi\u00f3 derechos de autor del art\u00edculo de Ehud Yonay y rechaza la demanda.<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":14220,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[47,2],"tags":[38,12],"class_list":{"0":"post-14219","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-lo-mas-destacado","8":"category-noticias","9":"tag-cine","10":"tag-derechos-de-autor"},"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.safecreative.org\/tips\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14219","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.safecreative.org\/tips\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.safecreative.org\/tips\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.safecreative.org\/tips\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.safecreative.org\/tips\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=14219"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/www.safecreative.org\/tips\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14219\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":14324,"href":"https:\/\/www.safecreative.org\/tips\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14219\/revisions\/14324"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.safecreative.org\/tips\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/14220"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.safecreative.org\/tips\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=14219"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.safecreative.org\/tips\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=14219"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.safecreative.org\/tips\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=14219"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}