{"id":14116,"date":"2026-01-14T08:00:00","date_gmt":"2026-01-14T07:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.safecreative.org\/tips\/es\/?p=14116"},"modified":"2026-01-14T12:18:03","modified_gmt":"2026-01-14T11:18:03","slug":"demanda-contra-adobe-por-entrenar-su-ia-con-obras-con-copyright","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.safecreative.org\/tips\/es\/demanda-contra-adobe-por-entrenar-su-ia-con-obras-con-copyright\/","title":{"rendered":"Demanda\u00a0contra Adobe\u00a0por\u00a0entrenar su IA\u00a0con\u00a0obras con copyright"},"content":{"rendered":"\n

La estrategia de Adobe para\u00a0presentarse\u00a0como una empresa\u00a0comprometida con la protecci\u00f3n de los\u00a0creadores\u00a0en\u00a0plena expansi\u00f3n de\u00a0la inteligencia\u00a0artificial\u00a0(IA) se\u00a0ha visto\u00a0cuestionada\u00a0por una demanda colectiva presentada en Estados Unidos.\u00a0Se acusa\u00a0al gigante de\u00a0software<\/em>\u00a0de\u00a0utilizar\u00a0obras\u00a0con copyright<\/em>\u00a0para entrenar su modelo\u00a0SlimLM\u00a0sin autorizaci\u00f3n ni compensaci\u00f3n. El caso se suma a\u00a0una larga lista\u00a0de litigios contra\u00a0las\u00a0tecnol\u00f3gicas por la forma en que\u00a0entrenan\u00a0sus sistemas de IA.\u00a0<\/p>\n\n\n\n

Primer gran proceso contra Adobe\u00a0<\/h2>\n\n\n\n

La autora Elizabeth Lyon ha presentado una demanda en un tribunal federal en la que alega que Adobe ha usado libros protegidos por derechos de autor, incluidos los suyos, para entrenar la familia de modelos SlimLM dise\u00f1ados para \u00abresponder a indicaciones humanas\u00bb, informa Reuters<\/a>. La acci\u00f3n legal se plantea como una demanda colectiva en nombre de todos los titulares de derechos cuyas obras se habr\u00edan usado sin consentimiento, lo que la convierte en el \u00abprimer gran proceso judicial de este tipo contra Adobe\u00bb, seg\u00fan la agencia. <\/p>\n\n\n\n

Lyon afirma en la denuncia que Adobe ha utilizado \u00abcopias pirateadas de libros\u00bb para capacitar estos modelos que se utilizan en tareas de asistencia documental en dispositivos como tel\u00e9fonos m\u00f3viles, tabletas y port\u00e1tiles. Adem\u00e1s de una indemnizaci\u00f3n por da\u00f1os y perjuicios, solicita que el tribunal certifique la demanda como colectiva a nivel nacional y ordene la eliminaci\u00f3n de las copias infractoras, detalla Medianama<\/a>. <\/p>\n\n\n\n

SlimLM\u00a0en el centro del conflicto\u00a0<\/h2>\n\n\n\n

Un aspecto relevante del caso es que no se dirige contra\u00a0Firefly, el\u00a0sistema de IA creativa m\u00e1s conocido de\u00a0Adobe\u00a0y sobre el que la empresa ha construido su discurso de respeto a los creadores.\u00a0El foco est\u00e1 puesto en\u00a0SlimLM,\u00a0una\u00a0familia de modelos de lenguaje\u00a0menos visibles.\u00a0\u00abNo se trata de una\u00a0IA\u00a0orientada a la generaci\u00f3n creativa a gran escala, sino de un sistema que opera en segundo plano\u00bb, explica\u00a0Xataka<\/a>, lo que\u00a0evidencia\u00a0que el debate sobre los datos de entrenamiento trasciende las aplicaciones populares.\u00a0<\/p>\n\n\n\n

Adobe ha se\u00f1alado que\u00a0SlimLM\u00a0se\u00a0preentren\u00f3\u00a0con\u00a0SlimPajama,\u00a0un conjunto de datos\u00a0de c\u00f3digo abierto publicado en 2023. Sin embargo, la\u00a0denuncia\u00a0cuestiona el origen real de ese\u00a0dataset<\/em>\u00a0y pone\u00a0el foco\u00a0en su relaci\u00f3n con otros repositorios utilizados\u00a0por la industria.\u00a0<\/p>\n\n\n\n

Books3 y los datos derivados\u00a0<\/h2>\n\n\n\n

La demanda afirma que \u00abel conjunto de datos SlimPajama se cre\u00f3 copiando y manipulando el conjunto de datos RedPajma, incluida la copia de Books3\u00bb, recoge TechCrunch<\/a>. La controvertida biblioteca Books3 contiene cerca de 200.000 t\u00edtulos electr\u00f3nicos y ha sido se\u00f1alada en numerosos litigios por su origen presuntamente ilegal.  <\/p>\n\n\n\n

Este conjunto de datos ya se ha citado en otras demandas contra compa\u00f1\u00edas como Apple o Salesforce y se ha convertido en un s\u00edmbolo de los riesgos legales asociados al entrenamiento de modelos de IA con grandes vol\u00famenes de texto. Lyon sostiene que el car\u00e1cter \u00abderivado\u00bb o \u00abdeduplicado\u00bb de estos conjuntos no elimina la infracci\u00f3n, puesto que, a su juicio, la \u00abinfracci\u00f3n se arrastra desde la fuente original\u00bb.  <\/p>\n\n\n\n

Un caso con impacto para toda la industria\u00a0<\/h2>\n\n\n\n

Si el tribunal acepta este argumento, tendr\u00e1 que determinar \u00absi los procesos de recopilaci\u00f3n y uso de datos por parte de empresas como Adobe cumplen las normas de copyright<\/em> vigentes\u00bb, se\u00f1ala Ecosistema Startup<\/a>. La decisi\u00f3n podr\u00eda sentar un precedente con impacto en las grandes corporaciones tecnol\u00f3gicas, pero tambi\u00e9n en startups<\/em> que desarrollan soluciones basadas en IA. <\/p>\n\n\n\n

Por ahora, Adobe no ha hecho comentarios sobre la demanda, seg\u00fan Reuters, y tampoco lo han hecho Lyon ni sus abogados. Aunque el caso se encuentra en una fase inicial, vuelve a poner sobre la mesa una cuesti\u00f3n esencial para el futuro de la IA: c\u00f3mo avanzar en innovaci\u00f3n tecnol\u00f3gica sin vulnerar los derechos de quienes crean los contenidos de los que estas tecnolog\u00edas aprenden. <\/p>\n\n\n\n

Fuentes: Reuters, Medianama, Xataka, TechCrunch, Ecosistema Startup. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Adobe afronta una demanda en EE. UU. por usar obras con copyright para entrenar su modelo de IA SlimLM sin autorizaci\u00f3n.<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":14117,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[12,33],"class_list":{"0":"post-14116","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-noticias","8":"tag-derechos-de-autor","9":"tag-inteligencia-artificial"},"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.safecreative.org\/tips\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14116","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.safecreative.org\/tips\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.safecreative.org\/tips\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.safecreative.org\/tips\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.safecreative.org\/tips\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=14116"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/www.safecreative.org\/tips\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14116\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":14173,"href":"https:\/\/www.safecreative.org\/tips\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14116\/revisions\/14173"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.safecreative.org\/tips\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/14117"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.safecreative.org\/tips\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=14116"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.safecreative.org\/tips\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=14116"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.safecreative.org\/tips\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=14116"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}