{"id":13934,"date":"2025-12-12T08:00:00","date_gmt":"2025-12-12T07:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.safecreative.org\/tips\/es\/?p=13934"},"modified":"2025-12-15T09:13:48","modified_gmt":"2025-12-15T08:13:48","slug":"demandan-a-perplexity-por-violar-derechos-de-autor","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.safecreative.org\/tips\/es\/demandan-a-perplexity-por-violar-derechos-de-autor\/","title":{"rendered":"Demandan a Perplexity por violar derechos de autor"},"content":{"rendered":"\n<p>Dos de los rotativos m\u00e1s prestigiosos de Estados Unidos, The New York Times y Chicago Tribune, han demandado a Perplexity ante un tribunal federal por acceder, copiar y distribuir material con derechos de autor. El diario neoyorquino ha asegurado que la compa\u00f1\u00eda de inteligencia artificial habr\u00eda hecho un uso \u00aba gran escala\u00bb de sus contenidos para generar las respuestas de su plataforma, lo que habr\u00eda vulnerado su propiedad intelectual, adem\u00e1s de da\u00f1ar su reputaci\u00f3n. Ambas denuncias se suman a una larga lista de pleitos que debe afrontar la <em>start-up <\/em>fundada en 2022 por utilizar sin permiso material protegido.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-que-se-denuncia-y-que-se-exige\">Qu\u00e9 se denuncia y qu\u00e9 se exige\u00a0\u00a0<\/h2>\n\n\n\n<p><em>The New York Times <\/em>decidi\u00f3 presentar una demanda contra Perplexity, despu\u00e9s de que en los \u00faltimos 18 meses intentara sin \u00e9xito que la tecnol\u00f3gica desistiese de emplear su contenido. As\u00ed lo se\u00f1ala el <a href=\"https:\/\/www.nytimes.com\/2025\/12\/05\/technology\/new-york-times-perplexity-ai-lawsuit.html\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">diario<\/a>, que exige una indemnizaci\u00f3n por da\u00f1os y perjuicios, adem\u00e1s de medidas cautelares para que cese la actividad supuestamente il\u00edcita de la compa\u00f1\u00eda. En su demanda, acusa a la <em>start-up <\/em>de copiar millones de sus art\u00edculos para responder a las preguntas de los usuarios de su motor de b\u00fasqueda. Esta maniobra \u00abno constituir\u00eda un uso leg\u00edtimo de dicho material\u00bb, dado que esas respuestas, extra\u00eddas \u00absin permiso ni remuneraci\u00f3n\u00bb, competir\u00edan directamente con los enlaces del propio diario, evitando que los usuarios accedan a su web o compren el peri\u00f3dico, lo que les habr\u00eda generado p\u00e9rdidas econ\u00f3micas.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>El diario tambi\u00e9n se\u00f1ala que Perplexity habr\u00eda vulnerado su marca, dado que las respuestas de la IA \u00abcreaban contenido inventado, o alucinaciones\u00bb, atribuy\u00e9ndolas falsamente al peri\u00f3dico, cuya marca aparec\u00eda junto al contenido generado, explica <a href=\"https:\/\/www.theguardian.com\/technology\/2025\/dec\/05\/new-york-times-perplexity-ai-lawsuit\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">The Guardian<\/a>. El director de Comunicaci\u00f3n de la compa\u00f1\u00eda, Jesse Dwyer, ha rechazado estas acusaciones, calificando de \u00abt\u00e1ctica fallida\u00bb de los editores contra las tecnol\u00f3gicas, y ha insistido en que Perplexity no recoge datos para construir sus modelos sino que indexa las p\u00e1ginas y proporciona \u00abcitas f\u00e1cticas\u00bb, a\u00f1ade <a href=\"https:\/\/www.reuters.com\/legal\/litigation\/new-york-times-sues-perplexity-ai-infringing-copyright-works-2025-12-05\/\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Reuters<\/a>.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Un d\u00eda antes de la denuncia del NYT, el peri\u00f3dico <em>Chicago Tribune <\/em>tambi\u00e9n acudi\u00f3 al juzgado contra Perplexity, por los mismos motivos. El rotativo acusa a la empresa de IA de editar y reciclar informaciones originales del medio, y mezclarlas con otras procedentes de fuentes distintas, \u00abcapitalizando la trayectoria y credibilidad\u00bb del Chicago Tribune, y \u00ablucr\u00e1ndose ilegalmente de la confianza adquirida por el peri\u00f3dico durante muchos a\u00f1os\u00bb, recoge <a href=\"https:\/\/www.infobae.com\/america\/agencias\/2025\/12\/05\/the-new-york-times-y-chicago-tribune-demandan-a-perplexity-por-usar-contenido-protegido-por-derechos-de-autor\/\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Infobae<\/a>.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-mas-acusaciones-contra-la-compania-de-ia\">M\u00e1s acusaciones contra la compa\u00f1\u00eda de IA\u00a0<\/h2>\n\n\n\n<p>Pese a su reciente creaci\u00f3n, Perplexity acumula ya buena parte de las m\u00e1s de 40 demandas a empresas tecnol\u00f3gicas por vulneraci\u00f3n de la propiedad intelectual que est\u00e1n en tr\u00e1mite judicial en Estados Unidos. As\u00ed, la compa\u00f1\u00eda debe enfrentarse en la actualidad a acusaciones de plagio por parte de medios como <em>Forbes <\/em>o <em>Wired<\/em>, o de la Enciclopedia Brit\u00e1nica. <\/p>\n\n\n\n<p>No son las \u00fanicas. En 2024, el magnate Rupert Murdoch, propietario de la editora Dow Jones y de medios como <em>New York Post<\/em>, tambi\u00e9n denunci\u00f3 a la <em>start-up<\/em>, y el pasado octubre la plataforma de foros y redes sociales Reddit ya demand\u00f3 a esta y otras tecnol\u00f3gicas por extraer supuestamente sus datos de forma ilegal. Adem\u00e1s, la compa\u00f1\u00eda de infraestructura digital Cloudflare tambi\u00e9n ha acusado a Perplexity de ocultar sus actividades de rastreo y de extraer informaci\u00f3n de webs sin permiso, si bien la compa\u00f1\u00eda ha negado tales pr\u00e1cticas.\u00a0<\/p>\n\n\n\n<p>Fuentes: The New York Times, The Guardian, Reuters, Infobae.\u00a0\u00a0<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>The New York Times y Chicago Tribune demandan a Perplexity por usar contenidos con derechos de autor y causar da\u00f1os econ\u00f3micos y de reputaci\u00f3n.<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":13935,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[33],"class_list":{"0":"post-13934","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-noticias","8":"tag-inteligencia-artificial"},"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.safecreative.org\/tips\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13934","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.safecreative.org\/tips\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.safecreative.org\/tips\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.safecreative.org\/tips\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.safecreative.org\/tips\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=13934"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.safecreative.org\/tips\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13934\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":13963,"href":"https:\/\/www.safecreative.org\/tips\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13934\/revisions\/13963"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.safecreative.org\/tips\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/13935"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.safecreative.org\/tips\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=13934"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.safecreative.org\/tips\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=13934"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.safecreative.org\/tips\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=13934"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}