{"id":13681,"date":"2025-11-28T08:00:00","date_gmt":"2025-11-28T07:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.safecreative.org\/tips\/es\/?p=13681"},"modified":"2025-12-01T13:34:27","modified_gmt":"2025-12-01T12:34:27","slug":"la-ue-rechaza-registrar-el-frasco-de-dior-como-marca-tridimensional","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.safecreative.org\/tips\/es\/la-ue-rechaza-registrar-el-frasco-de-dior-como-marca-tridimensional\/","title":{"rendered":"La UE rechaza registrar el frasco de Dior como marca tridimensional"},"content":{"rendered":"\n

La Oficina de Propiedad Intelectual de la Uni\u00f3n Europea (EUIPO) ha denegado a Dior el registro del envase de un perfume<\/strong>, al entender que \u00abuna botella rectangular transparente\u00bb no es un signo distintivo suficiente para ser considerado como marca. La compa\u00f1\u00eda hab\u00eda solicitado la protecci\u00f3n de su identidad visual para evitar la falsificaci\u00f3n de sus productos y proteger su reconocimiento entre los consumidores, pero la oficina europea ha considerado que una marca \u00abno puede monopolizar formas comunes del sector\u00bb.\u00a0<\/p>\n\n\n\n

Un frasco m\u00e1s que un simple envase\u00a0<\/h2>\n\n\n\n

Parfums Christian Dior hab\u00eda presentado en 2024 una primera solicitud de marca tridimensional para su frasco que ya fue rechazada por la oficina europea. Ahora, tras el recurso ante la EUIPO, el organismo ha vuelto a denegar la petici\u00f3n, cerrando casi de modo definitivo sus pretensiones. La empresa aduc\u00eda que el recipiente con que se distingue su l\u00ednea Dior Addict (un cuerpo alargado y transl\u00facido, un tap\u00f3n esf\u00e9rico de metal y una base con anillos conc\u00e9ntricos) representaba \u00abmucho m\u00e1s que un simple envase\u00bb, al ser un packaging<\/em> muy reconocible por sus clientes, recoge Confilegal<\/a>. <\/p>\n\n\n\n

Adem\u00e1s, advert\u00eda del papel fundamental del dise\u00f1o a la hora de identificar una marca, en especial en la cosm\u00e9tica de lujo, y argumentaba su petici\u00f3n por la necesidad de combatir las falsificaciones y defender sus dise\u00f1os ante la competencia. Por \u00faltimo, expon\u00eda casos similares de formas tridimensionales en los que s\u00ed se hab\u00eda concedido el registro,\u00a0y por los que solicitaba igualdad de trato, a\u00f1ade DDG<\/a>.\u00a0<\/p>\n\n\n\n

Los motivos del rechazo como marca tridimensional\u00a0<\/h2>\n\n\n\n

Estas razones no han sido suficientes para la EUIPO, que ha denegado la solicitud de marca tridimensional, acogi\u00e9ndose al art\u00edculo 7, apartado 1b, del Registro de Marcas de la UE. La EUIPO considera que el packaging<\/em> del perfume \u00abcarece de car\u00e1cter distintivo\u00bb, y que elementos como la transparencia, la forma del frasco o la base anillada son \u00abcaracter\u00edsticas decorativas y t\u00edpicas\u00bb de los recipientes de perfumes, explica Jordi Ca\u00f1adas, abogado<\/a> experto en propiedad intelectual. El consumidor medio, pues, contempla dicho formato como mero \u00abpackaging<\/em> del producto\u00bb, y \u00abno como un indicador de origen empresarial\u00bb, a\u00f1ade.   <\/p>\n\n\n\n

Para que una marca tridimensional logre su registro \u00abla forma debe apartarse significativamente de la norma o los usos comunes del sector, para que el consumidor la identifique directamente con la empresa\u00bb, recoge Confilegal. Lo contrario ser\u00eda monopolizar formatos est\u00e1ndar de la industria. Por \u00faltimo, la oficina europea a\u00f1ade que el argumento de la lucha contra las imitaciones \u00abaunque loable, no es una base legal suficiente\u00bb para conceder el registro. <\/p>\n\n\n\n

La EUIPO tambi\u00e9n rechaz\u00f3 registrar su bolso como marca\u00a0<\/h2>\n\n\n\n

No es el primer rev\u00e9s que la compa\u00f1\u00eda recibe de la oficina europea a cuenta de las marcas tridimensionales. En 2022, la EUIPO ya rechaz\u00f3 la solicitud de registro de la forma de su bolso Saddle para varios art\u00edculos de marroquiner\u00eda, publica Legal Army<\/a>. Lo hizo adem\u00e1s por las mismas razones expuestas en el caso del recipiente del perfume: carecer de car\u00e1cter distintivo, al tratarse en este caso de una forma igualmente t\u00edpica para art\u00edculos como bolsos, fundas o estuches. <\/p>\n\n\n\n

En este caso, adem\u00e1s, la oficina a\u00f1adi\u00f3 que la forma del bolso en cuesti\u00f3n responde a un car\u00e1cter funcional y pr\u00e1ctico, y no diferencial por cuesti\u00f3n de su dise\u00f1o. Dior argument\u00f3 que el \u00f3rgano no tuvo en cuenta que, al tratarse de un producto de lujo, su target<\/em> no es un consumidor medio. Una alegaci\u00f3n que tambi\u00e9n fue desestimado por la EUIPO.\u00a0<\/p>\n\n\n\n

Fuentes: Confilegal, Linkedin, DDG, Legal Army.\u00a0\u00a0\u00a0<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

La EUIPO rechaza a Dior el registro de su frasco de perfume por falta de distintividad, al considerar su forma com\u00fan en el sector cosm\u00e9tico.<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":13682,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[146],"class_list":{"0":"post-13681","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-noticias","8":"tag-marcas"},"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.safecreative.org\/tips\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13681","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.safecreative.org\/tips\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.safecreative.org\/tips\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.safecreative.org\/tips\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.safecreative.org\/tips\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=13681"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.safecreative.org\/tips\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13681\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":13826,"href":"https:\/\/www.safecreative.org\/tips\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13681\/revisions\/13826"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.safecreative.org\/tips\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/13682"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.safecreative.org\/tips\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=13681"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.safecreative.org\/tips\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=13681"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.safecreative.org\/tips\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=13681"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}