El Gobierno australiano no pondr\u00e1 en marcha ning\u00fan plan para otorgar a los desarrolladores de inteligencia artificial (IA) una exenci\u00f3n a la legislaci\u00f3n sobre derechos de autor. Este privilegio habr\u00eda permitido a las compa\u00f1\u00edas tecnol\u00f3gicas entrenar a sus modelos de IA a partir del trabajo de artistas australianos sin contar con su autorizaci\u00f3n ni ser compensados por ello. La idea de Australia estar\u00eda m\u00e1s cerca de establecer un sistema de licencias para el contenido protegido por derechos de autor. <\/p>\n\n\n\n
Los creadores australianos han logrado una importante victoria despu\u00e9s de tres meses de fuertes tensiones con el gobierno del laborista Anthony Albanese. La industria creativa en pleno rechazaba de forma rotunda una pol\u00e9mica propuesta presentada en agosto por la Comisi\u00f3n de Productividad, que contaba con el respaldo de las grandes tecnol\u00f3gicas, en la que se recomendaba una \u00abexcepci\u00f3n de uso leg\u00edtimo para permitir la miner\u00eda de textos y datos (TDM, por sus siglas en ingl\u00e9s)\u00bb, informa Billboard<\/a>. <\/p>\n\n\n\n Distintas organizaciones culturales advirtieron que allanar\u00eda el camino para que las empresas de IA entrenaran sus sistemas con obras protegidas por derechos de autor sin que sus titulares dieran consentimiento ni percibieran compensaci\u00f3n, explica la revista musical.\u00a0<\/p>\n\n\n\n A pesar de la tibieza que mostraron algunos miembros del Ejecutivo con respecto a esta medida, a finales de octubre, la fiscal general Michelle Rowland anunci\u00f3 que el gobierno no ten\u00eda la intenci\u00f3n de seguir adelante con la iniciativa. En declaraciones a la cadena Australian Broadcasting Corporation<\/a> (ABC News) asegur\u00f3 que, a pesar de que a\u00fan queda mucho trabajo por hacer en relaci\u00f3n con los derechos de autor en el \u00e1mbito de la IA, \u00abestamos dejando muy claro que no consideraremos esta excepci\u00f3n\u00bb. Rowland tambi\u00e9n hizo referencia al derecho de los creadores \u00aba recibir una remuneraci\u00f3n justa y que existan condiciones de uso justas\u00bb. <\/p>\n\n\n\n Asimismo, la fiscal general lanz\u00f3 un mensaje a los creativos australianos para asegurarles que \u00abtambi\u00e9n se beneficiar\u00e1n de las oportunidades\u00bb que la IA supone para el pa\u00eds y su econom\u00eda. Como muestra, a trav\u00e9s de un comunicado<\/a>, traslad\u00f3 la convocatoria inmediata del Grupo de Referencia sobre Derechos de Autor e IA para debatir soluciones que protejan a los creadores sin obstaculizar la innovaci\u00f3n. Entre ellas, establecer un nuevo marco de licencias de pago frente al actual sistema de licencias voluntarias y buscar f\u00f3rmulas m\u00e1s f\u00e1ciles y menos costosas para que puedan hacer valer sus derechos. <\/p>\n\n\n\n La decisi\u00f3n ha recibido elogios de toda la industria cultural, que no est\u00e1 dispuesta a bajar la guardia hasta ver c\u00f3mo se aplica. Lucy Hayward, directora ejecutiva de la Asociaci\u00f3n Australiana de Autores (ASA) ha celebrado la claridad del mensaje del gobierno respecto a que \u00ablos creadores deben recibir remuneraci\u00f3n por su trabajo\u00bb, al tiempo que la ha valorado como \u00abun primer paso\u00bb para reparar \u00abel mayor robo de derechos de autor de la historia\u00bb, recoge SBS News<\/a>. Para Annabelle Herd, m\u00e1xima representante de la Asociaci\u00f3n Australiana de la Industria Discogr\u00e1fica (ARIA), garantiza que \u00abel consentimiento, el control y la compensaci\u00f3n sigan siendo fundamentales\u00bb en la era de la IA, indica Billboard. <\/p>\n\n\n\nRemuneraci\u00f3n y uso justos\u00a0<\/h2>\n\n\n\n
Sistema de licencias de pago\u00a0<\/h2>\n\n\n\n
Reacciones de la industria cultural\u00a0<\/h2>\n\n\n\n