{"id":13331,"date":"2025-10-20T09:00:00","date_gmt":"2025-10-20T07:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.safecreative.org\/tips\/es\/?p=13331"},"modified":"2025-10-30T08:08:39","modified_gmt":"2025-10-30T07:08:39","slug":"fumiko-negishi-coautora-de-221-obras-de-antonio-de-felipe","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.safecreative.org\/tips\/es\/fumiko-negishi-coautora-de-221-obras-de-antonio-de-felipe\/","title":{"rendered":"Fumiko Negishi, coautora de 221 obras de Antonio de Felipe"},"content":{"rendered":"\n

El Tribunal Supremo ha fallado a favor de la artista japonesa Fumiko Negishi<\/strong>, que trabaj\u00f3 en el estudio de Antonio de Felipe entre 2006 y 2016. La sentencia condena al c\u00e9lebre pintor a admitir la coautor\u00eda de 221 cuadros firmados por \u00e9l, informar a los clientes y difundirlo en una publicaci\u00f3n de arte de tirada nacional. El Alto Tribunal pone as\u00ed fin a una batalla judicial que la artista comenz\u00f3 en 2017, tras ser despedida por De Felipe, que aleg\u00f3 que estaba atravesando \u00abdificultades econ\u00f3micas\u00bb.\u00a0<\/p>\n\n\n\n

El artista deber\u00e1 comunicar la sentencia a los compradores\u00a0<\/h2>\n\n\n\n

El Tribunal Supremo ha desestimado el recurso de apelaci\u00f3n Antonio de Felipe, uno de los m\u00e1ximos representantes del pop art espa\u00f1ol, contra el fallo previo de la Audiencia Provincial de Madrid, que confirmaba la coautor\u00eda de 221 obras pict\u00f3ricas del artista valenciano. Seg\u00fan la sentencia, De Felipe deber\u00e1 \u00abemitir un certificado en consonancia con esa coautor\u00eda\u00bb, adem\u00e1s de notificar a los compradores de las obras y publicar un anuncio en una revista del sector de tirada nacional informando de tal hecho, se\u00f1ala El Pa\u00eds<\/a>. <\/p>\n\n\n\n

El Supremo considera acreditado que Fumiko Negishi pint\u00f3 los cuadros seg\u00fan las indicaciones que De Felipe le proporcionaba. El artista recog\u00eda las peticiones de los clientes, eleg\u00eda el tema de la obra y entregaba a su ayudante una instant\u00e1nea, o bien algunos bocetos relacionados. A partir de ah\u00ed, era Negishi quien ejecutaba la obra de acuerdo a esas directrices, si bien en ocasiones el propio pintor inclu\u00eda personalmente algunas l\u00edneas o grafismos.\u00a0<\/p>\n\n\n\n

Un litigio que arranc\u00f3 en 2017, tras el despido de Negishi\u00a0<\/h2>\n\n\n\n

El fallo pone fin a una batalla legal que comenz\u00f3 en 2017, cuando la artista nipona reclam\u00f3 la autor\u00eda o, subsidiariamente, la coautor\u00eda de 221 obras atribuidas a De Felipe, seg\u00fan una nota emitida del Consejo General del Poder Judicial<\/a> (CGPJ). La reclamaci\u00f3n fue inicialmente desestimada por un Juzgado de lo Mercantil, al considerar que entre el pintor y su ayudante \u00abexist\u00eda una relaci\u00f3n de jerarqu\u00eda y dependencia\u00bb, por lo que el trabajo no pod\u00eda evaluarse \u00aben plano de igualdad\u00bb. <\/p>\n\n\n\n

Cuatro a\u00f1os m\u00e1s tarde, la Audiencia Provincial de Madrid tumb\u00f3 esa primera decisi\u00f3n, al estimar la apelaci\u00f3n presentada por Negishi. El fallo, confirmado ahora por el Supremo, no despoja de la autor\u00eda a Antonio de Felipe, de quien admite el \u00abpapel primordial\u00bb en la concepci\u00f3n de los cuadros, si bien reconoc\u00eda el \u00abrol relevant\u00edsimo\u00bb de la artista en su ejecuci\u00f3n. El texto define el resultado de las obras como \u00abfruto de una suerte de simbiosis art\u00edstica de la colaboraci\u00f3n entre dos profesionales de la pintura\u00bb.\u00a0<\/p>\n\n\n\n

Una aportaci\u00f3n con car\u00e1cter \u00aboriginal\u00bb\u00a0<\/h2>\n\n\n\n

El valenciano y la japonesa trabajaron codo con codo desde 2006 a 2016. La sentencia recoge que Negishi viv\u00eda en una habitaci\u00f3n del estudio donde trabajaba con el artista, a\u00f1ade El Diario<\/a>. Entre los cuadros cuya coautor\u00eda se reconoce a la demandante hay numerosos de las series dedicadas a Marilyn Monroe o Audrey Hepburn, as\u00ed como otros, titulados Salvar al Soldado Chaplin <\/em>o Retrato de un hijo de don Mariano Rajoy Brey<\/em>. Por su parte, las alegaciones de Antonio De Felipe apuntaban a la falta de originalidad en la contribuci\u00f3n de su ayudante, se\u00f1ala Infobae<\/a>, ya que, seg\u00fan su versi\u00f3n, \u00e9l se encargaba del trabajo creativo, mientras que ella realizaba una tarea t\u00e9cnica. <\/p>\n\n\n\n

Sin embargo, la aportaci\u00f3n de Negishi a esas 221 obras fue m\u00e1s all\u00e1 de ser \u00abuna simple herramienta\u00bb del arte del valenciano, considera el tribunal. Esa labor ten\u00eda car\u00e1cter \u00aboriginal\u00bb, por lo que resulta susceptible de protecci\u00f3n de acuerdo a la legislaci\u00f3n de propiedad intelectual, concluye.\u00a0<\/p>\n\n\n\n

Fuentes: El Pa\u00eds, CGPJ, El Diario, Infobae.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

El Supremo reconoce la coautor\u00eda de Fumiko Negishi en 221 obras de Antonio de Felipe tras una batalla judicial iniciada en 2017.<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":13332,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[2,48],"tags":[52,12],"class_list":{"0":"post-13331","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-noticias","8":"category-tema-del-momento","9":"tag-casos-reales","10":"tag-derechos-de-autor"},"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.safecreative.org\/tips\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13331","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.safecreative.org\/tips\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.safecreative.org\/tips\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.safecreative.org\/tips\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.safecreative.org\/tips\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=13331"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.safecreative.org\/tips\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13331\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":13335,"href":"https:\/\/www.safecreative.org\/tips\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13331\/revisions\/13335"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.safecreative.org\/tips\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/13332"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.safecreative.org\/tips\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=13331"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.safecreative.org\/tips\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=13331"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.safecreative.org\/tips\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=13331"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}