{"id":13202,"date":"2025-10-02T09:00:00","date_gmt":"2025-10-02T07:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.safecreative.org\/tips\/es\/?p=13202"},"modified":"2025-10-02T13:20:38","modified_gmt":"2025-10-02T11:20:38","slug":"penske-media-demanda-a-google-por-los-resumenes-de-ia","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.safecreative.org\/tips\/es\/penske-media-demanda-a-google-por-los-resumenes-de-ia\/","title":{"rendered":"Penske Media demanda a Google por los res\u00famenes de IA\u00a0"},"content":{"rendered":"\n

La editora estadounidense Penske Media Corporation (PMC), propietaria de cabeceras ic\u00f3nicas como Rolling Stone, Variety, Deadline y The Hollywood Reporter, ha interpuesto una demanda<\/a> federal contra Google. Acusa al gigante tecnol\u00f3gico de apropiarse ilegalmente de sus contenidos para alimentar los res\u00famenes de inteligencia artificial (IA) que aparecen en la parte superior de los resultados de b\u00fasqueda.  <\/p>\n\n\n\n

Riesgo para el modelo de negocio\u00a0<\/h2>\n\n\n\n

Aunque desde hace meses editores de medios de comunicaci\u00f3n se est\u00e1n quejando p\u00fablicamente de esta pr\u00e1ctica, \u00abes la primera gran empresa de noticias de Estados Unidos que ha desafiado a Google y su matriz Alphabet en los tribunales\u00bb por este motivo, informa The Wall Street Journal<\/a> (WSJ). En la demanda, PMC argumenta que la funci\u00f3n AI Overviews permite a los usuarios obtener la informaci\u00f3n esencial que buscan en Google sin necesidad de entrar en el art\u00edculo original. Lo que pone en riesgo su modelo de negocio.\u00a0<\/p>\n\n\n\n

Descenso del tr\u00e1fico y los ingresos\u00a0<\/h2>\n\n\n\n

Este conglomerado de medios, que atrae cada mes a m\u00e1s de 120 millones de visitantes en Estados Unidos, ha registrado \u00abca\u00eddas significativas\u00bb del tr\u00e1fico a sus sitios web desde que se implement\u00f3 la herramienta de IA. <\/p>\n\n\n\n

Este descenso de las visitas ha supuesto una \u00abdisminuci\u00f3n de los ingresos por enlaces de afiliados superior a un tercio desde su pico a finales de 2024\u00bb, reporta Reuters<\/a>. Y tambi\u00e9n ha afectado de forma directa a los ingresos por publicidad y suscripciones.\u00a0<\/p>\n\n\n\n

Abuso de posici\u00f3n dominante\u00a0<\/h2>\n\n\n\n

Pero Penske Media va m\u00e1s all\u00e1. Denuncia que Google \u00abha creado un sistema en el que los medios pr\u00e1cticamente no tienen alternativa\u00bb, se\u00f1ala Gizmodo<\/a>. Para aparecer en los resultados de las b\u00fasquedas, tienen que aceptar que su contenido se use tambi\u00e9n para los res\u00famenes de IA. Si no es as\u00ed, corren el riesgo de perder visibilidad. <\/p>\n\n\n\n

PMC considera que esta situaci\u00f3n es un abuso propiciado por la posici\u00f3n de dominio del buscador. Obliga a los editores a ceder sus derechos de propiedad intelectual sin obtener ninguna compensaci\u00f3n. Este argumento podr\u00eda haber movido a la editora a presentar la denuncia en el mismo tribunal federal en el que, el a\u00f1o pasado, un juez fall\u00f3 contra Google por su monopolio ilegal en las b\u00fasquedas en internet.\u00a0<\/p>\n\n\n\n

Proteger los medios digitales\u00a0<\/h2>\n\n\n\n

Jay Penske, director ejecutivo del conglomerado de medios, ha manifestado que es su deber proteger el trabajo de sus periodistas. En unas declaraciones recogidas por Tech Crunch<\/a> asegura: \u00abTenemos la responsabilidad de luchar por el futuro de los medios digitales y preservar su integridad, que ahora est\u00e1 amenazada por las acciones de Google\u00bb. As\u00ed, la editorial busca una compensaci\u00f3n econ\u00f3mica cuya cuant\u00eda no ha especificado y una orden que impida a Google seguir con estas pr\u00e1cticas. <\/p>\n\n\n\n

Google defiende su funci\u00f3n de IA\u00a0<\/h2>\n\n\n\n

La respuesta de Google ha llegado a trav\u00e9s de Jos\u00e9 Casta\u00f1eda, portavoz de la compa\u00f1\u00eda, quien ha manifestado que se defender\u00e1n de estas \u00abafirmaciones infundadas\u00bb. Asegura que los res\u00famenes de IA son m\u00e1s \u00fatiles para el usuario y diversifican el tr\u00e1fico entre m\u00e1s sitios web, lo que crea oportunidades para descubrir nuevos contenidos. <\/p>\n\n\n\n

Tambi\u00e9n, Markham Erickson, uno de los principales directivos de la Big Tech, ha declarado a The Verge<\/a> que el objetivo de Google \u00abes garantizar un ecosistema general saludable\u00bb. As\u00ed, van a mantener el modelo que ofrece respuestas objetivas enlazando a las p\u00e1ginas web originales, pero tambi\u00e9n atender\u00e1n las preferencias de los usuarios que se acercan m\u00e1s a los res\u00famenes contextuales.\u00a0<\/p>\n\n\n\n

Otras denuncias en Estados Unidos\u00a0<\/h2>\n\n\n\n

El litigio se ha puesto sobre la mesa en un momento en el que est\u00e1 candente el debate sobre la relaci\u00f3n entre la IA y los derechos de propiedad intelectual en Estados Unidos. De hecho, esta no es la \u00fanica denuncia, aunque s\u00ed la de mayor entidad. <\/p>\n\n\n\n

Como recoge WSJ, la empresa de formaci\u00f3n en l\u00ednea Chegg y el Helena World Chronicle, un peque\u00f1o peri\u00f3dico de Arkansas, tambi\u00e9n han demandado a la compa\u00f1\u00eda de Mountain View por los res\u00famenes de IA. Este \u00faltimo liderando una propuesta de demanda colectiva.\u00a0<\/p>\n\n\n\n

Fuentes: WSJ, Reuters, Gizmodo, Tech Crunch, The Verge. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Penske Media demanda a Google por usar su contenido en res\u00famenes de IA, alegando abuso de poder y p\u00e9rdida de ingresos.<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":13203,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[2,48],"tags":[33],"class_list":{"0":"post-13202","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-noticias","8":"category-tema-del-momento","9":"tag-inteligencia-artificial"},"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.safecreative.org\/tips\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13202","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.safecreative.org\/tips\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.safecreative.org\/tips\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.safecreative.org\/tips\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.safecreative.org\/tips\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=13202"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.safecreative.org\/tips\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13202\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":13215,"href":"https:\/\/www.safecreative.org\/tips\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13202\/revisions\/13215"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.safecreative.org\/tips\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/13203"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.safecreative.org\/tips\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=13202"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.safecreative.org\/tips\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=13202"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.safecreative.org\/tips\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=13202"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}