{"id":12680,"date":"2025-08-29T09:00:00","date_gmt":"2025-08-29T07:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.safecreative.org\/tips\/es\/?p=12680"},"modified":"2025-09-08T12:53:58","modified_gmt":"2025-09-08T10:53:58","slug":"folha-de-sao-paulo-demanda-a-openai-por-derechos-de-autor","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.safecreative.org\/tips\/es\/folha-de-sao-paulo-demanda-a-openai-por-derechos-de-autor\/","title":{"rendered":"Folha de Sao Paulo demanda a OpenAI por derechos de autor\u00a0"},"content":{"rendered":"\n<p>Folha de Sao Paulo, referente informativo de Brasil, ha presentado una demanda contra OpenAI por el uso de su contenido sin permiso ni retribuci\u00f3n. La demanda se concreta en los delitos de violaci\u00f3n de derechos de autor y competencia desleal.<\/p>\n\n\n\n<p>El peri\u00f3dico exige a OpenAI una indemnizaci\u00f3n por da\u00f1os y perjuicios. Adem\u00e1s, se exige que deje de utilizar sus contenidos sin autorizaci\u00f3n y, en tercer lugar, que la tecnol\u00f3gica destruya los sistemas utilizados para entrenar a su inteligencia artificial.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Las razones por las que Folha acusa a ChatGPT<\/h2>\n\n\n\n<p>Es la primera vez que un gran medio de comunicaci\u00f3n brasile\u00f1o denuncia ante los tribunales a los creadores de ChatGPT. En el escrito asegura que \u00abel demandado desarrolla y mejora su herramienta de IA con base en contenido ajeno, sin autorizaci\u00f3n y sin el pago de ninguna remuneraci\u00f3n\u00bb.<\/p>\n\n\n\n<p>Seg\u00fan la demanda de la cabecera fundada en 1921, OpenAI proporciona a sus usuarios res\u00famenes y reproducciones de contenidos el mismo d\u00eda de su publicaci\u00f3n salt\u00e1ndose su muro de pago.<\/p>\n\n\n\n<p>Ta\u00eds Gasparian, abogada de Folha de Sao Paulo, argumenta que \u00abexiste una clara pr\u00e1ctica de competencia desleal\u00bb, ya que OpenAI burla diariamente los mecanismos del peri\u00f3dico, distribuyendo el contenido a los internautas y restando as\u00ed audiencia del peri\u00f3dico.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Petici\u00f3n del demandante y medidas cautelares<\/h2>\n\n\n\n<p>Razones por las que solicita al juez una multa diaria no menor a 100.000 reales brasile\u00f1os (unos 15.850 euros), seg\u00fan recoge el portal <a href=\"https:\/\/www.jota.info\/justica\/folha-processa-openai-para-que-reportagens-nao-sejam-usadas-pelo-chatgpt\">Jota<\/a>. Adem\u00e1s, se exige indemnizaci\u00f3n por da\u00f1os y perjuicios. Pero la petici\u00f3n m\u00e1s dr\u00e1stica es la destrucci\u00f3n de los modelos cuyo entrenamiento se haya basado en su contenido, petici\u00f3n que se justifica en el art\u00edculo 106 de la Ley de Derechos de Autor.<\/p>\n\n\n\n<p>Por su parte, el juez ha reconocido la verosimilitud de la denuncia y ha ordenado a la estadounidense conservar los documentos y registros relacionados con el empleo de contenido del diario, se\u00f1ala <a href=\"https:\/\/www.startse.com\/artigos\/folha-de-spaulo-x-openai-nos-acessamos-o-processo-e-preparamos-um-resumo-de-tudo-o-que-voce-precisa-saber\/?utm_source=newsletter&amp;utm_medium=organic&amp;utm_campaign=start-seu-dia&amp;_hsenc=p2ANqtz-8uXQZvRXo6eH_Poyrwzc14PEfMWuwKW6t59ljCWPLTCEiV2qFtALXmsNt0mZEi7rPnSLPp\">Startse<\/a>, aunque no suspender\u00e1 la actividad del chatbot, como tambi\u00e9n solicitaba el demandante.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Pruebas t\u00e9cnicas, actas notariales y capturas de pantalla<\/h2>\n\n\n\n<p>La demanda de Folha do Sao Paulo es exhaustiva: se adjuntan pruebas t\u00e9cnicas, capturas de pantalla, actas notariales y ejemplos de las dudosas pr\u00e1cticas de la plataforma tecnol\u00f3gica. As\u00ed, el nombre de la cabecera aparece en el repositorio GitHub como uno de los principales dominios empleados para entrenar el chatbot \u2013tambi\u00e9n aparece O Globo, otro reputado competidor del diario\u2013. &nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>En el texto de la demanda se especifica que m\u00e1s de 45.000 bots de ChatGPT accedieron a su p\u00e1gina en \u00fanico mes, el pasado mes de julio. Por \u00faltimo, la demanda presenta ejemplos en los que el chatbot reprodujo contenido, incluyendo textos de pago, explica <a href=\"https:\/\/www.msn.com\/pt-br\/noticias\/brasil\/folha-de-s-paulo-processa-openai-chatgpt-teria-usado-reportagens-exclusivas-sem-pagar\/ar-AA1Lb7bL\">MSN<\/a>.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">2024: acuerdo fallido con OpenAI<\/h2>\n\n\n\n<p>Las malas pr\u00e1cticas de OpenAI vienen de lejos. Seg\u00fan afirma Folha, incluso son anteriores al lanzamiento de ChatGPT (2022), durante la fase de entrenamiento de la herramienta. Una pr\u00e1ctica que habr\u00eda mantenido hasta hoy.<\/p>\n\n\n\n<p>Pese a todo, el rotativo trat\u00f3 de cerrar un acuerdo con la tecnol\u00f3gica. Estas negociaciones no llegaron a buen puerto, seg\u00fan la versi\u00f3n de Folha: \u00abPor decisi\u00f3n unilateral\u00bb de la compa\u00f1\u00eda estadounidense.<\/p>\n\n\n\n<p>Estas conversaciones incluyeron una reuni\u00f3n, pero a su t\u00e9rmino, OpenAI no respondi\u00f3 a la petici\u00f3n de un acuerdo econ\u00f3mico. Una actitud que en opini\u00f3n de la empresa period\u00edstica demuestra \u00abla indiferencia\u00bb de la tecnol\u00f3gica.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Como The New York Times o la BBC<\/h2>\n\n\n\n<p>Este suceso del medio brasile\u00f1o recuerda a la de The New York Times: en 2023, el diario neoyorquino exigi\u00f3 una indemnizaci\u00f3n millonaria a OpenAI y Microsoft por la violaci\u00f3n de derechos de autor al emplear sin permiso art\u00edculos y reportajes en el entrenamiento del modelo de IA. Y no ha sido el \u00fanico conflicto entre creadores de contenido y tecnol\u00f3gicas.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Empresas como BBC y News Corp. han defendido otras demandas por usos no autorizados a la tecnol\u00f3gica Perplexity, como la compa\u00f1\u00eda Disney o el banco de fotograf\u00edas Getty Images a la creadora de im\u00e1genes a partir de IA Midjourney.<\/p>\n\n\n\n<p>Fuentes: Folha de Sao Paulo, Swiss Info-Efe, MSN, Jota, Startse.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Folha de Sao Paulo demanda a OpenAI por usar su contenido sin permiso, alegando violaci\u00f3n de derechos de autor y competencia desleal.<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":12681,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[2,48],"tags":[33],"class_list":{"0":"post-12680","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-noticias","8":"category-tema-del-momento","9":"tag-inteligencia-artificial"},"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.safecreative.org\/tips\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12680","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.safecreative.org\/tips\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.safecreative.org\/tips\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.safecreative.org\/tips\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.safecreative.org\/tips\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=12680"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/www.safecreative.org\/tips\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12680\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":12720,"href":"https:\/\/www.safecreative.org\/tips\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12680\/revisions\/12720"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.safecreative.org\/tips\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/12681"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.safecreative.org\/tips\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=12680"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.safecreative.org\/tips\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=12680"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.safecreative.org\/tips\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=12680"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}